Развернуть ⇓

Естественно ничего не имею против стрижа, но владельцы оного, в этой теме, напоминают мне секту яблочников. Нет смартфонов станков, кроме айфона стрижа и Джобс Леонид пророк наш. В стриже и дюралька крепче и шаговики плавнее и направляющие точнее и краска глазу приятнее.

Это примерно так выглядит:

Oleg70,
Не смешите, речь идет не о тупой защите станка, а речь идет о воровстве станка. Если бы украинские производители имели совесть хотя бы ножки(смешно самому) сделать другими, то хоть на этом основании можно было говорить что он все таки не такой как стриж. Ан нет, даже на это ума не хватило. Скопировали полностью, даже с царапинами и пылью.

Вам кстати как бы хотелось, пользоваться настоящим айфоном или китайским аналогом, стали бы всем врать что у вас настоящий айфон в последнем случае?  

Так какие проблемы то??? стриж у вас есть снимите все размеры превратите их в чертеж и вперед, только пыль и царапины сотрите перед копированием  а то сколько не смотрел на фото станков Dmitry (ARDI) так не увидел, видать специально пилит на нем янтарь чтобы янтарной пылью затушевать ту нанопыль и царапки.  

Янис,
Эх, не хочу я больше ни с кем тут спорить и ругаться, украинцы лоханулись со своим копированием, ну и ладно.  По сути главное на месте не стоять, а станок улучшать со временем. Заднюю бабку сделали и то хорошо. Я со своего копию снимать не буду, смысла нет. Я уже вам писал, что у нас в городе миллионном даже токаря не найти, так что что мне с этими размерами делать? Да и не умею я копировать, хоть убейте. Ни станки, ни ювелирные украшения, ни деньги

Aleksandr, ну в двух словах хотя бы объясните мне где мы "лоханулись"?

Лоханулись в том, что Вы не приобрели наш станок, а приобрели Стриж?

Так я Вам скажу я нисколько не печалюсь. Около сотни пользователей станков JSMill появилось по всему миру.
И кстати за относительно небольшой промежуток времени. А некоторые мастерские поставили себе более 3-х единиц оборудования. А некоторые и более. О чем это говорит?
Крупные предприятия в РФ ставят себе на производства по несколько единиц нашего оборудования.
Мы регулярно участвуем в ювелирных выставках, не только в Украине, но и за ее пределами. Проводим презентации оборудования в разных городах и странах.
Постоянно улучшаем и дорабатываем наши станки, плюс увеличиваем комплект оснастки для разного типа задач.

Так где и кто "лоханулся", объясните мне? Можете написать в ЛС дабы не захламлять тему бестолковой болтовней.
Однажды, изготавливая станок для своей 3Д студии мы взяли за основу Стриж, со всеми его плюсами и минусами. Попробывали, работает. Спустя месяц у нас уже был переделанный и доработанный вариант нашего станка. И десятки раз мы вносили в конструкцию доработки и изменения впоследствии.
Так что поверьте, не перед кем я не должен оправдываться.
Для кого то производство станков - это хобби, а для кого то бизнес.
Уловите пожалуйста разницу!

С уважением ко всем почитателям Стружей и наилучшими пожеланиями!  

Никита,
А Вы мне сударь не тыкайте, детей с Вами не крестили, водку не пили и родственником моим не являетесь.
И  доказывать очевидные вещи, которые только дебилы не видят, каким-то хамам нет желания.

Дмитрий, сори за флуд.

Не хочу перед новым годом портить никому настроение и себе. Если ваш станок работает хотя бы не хуже стрижа, то удачи. Лоханулись вы явно для всех и для себя тоже, зачем уж дураками прикидываться. Если сейчас вдруг Леониду стрельнет оформить патент на свой станок, то оформит легко, я эту тематику изучал, сам оформлял на разные вещи патенты клиентам. Его станок изготовлен раньше вашего и это факт, как факт и то, что ваш станок копия его, а всякие бабки это аксессуары по сути.
Лоханулись в том, что не надо копировать было внешний вид. Надо было уж взять за основу механику и сделать свой станок.



Это временно. Скоро в Москве будет продаваться копия вашего станка, точнее модернизированный стриж, этом не уже предложили в очередь стать. Цена ниже чем ваша, условия лучше, производитель в Москве, обучение тоже там есть и видео и очно. Так что вам только ваш страна светит, учитывая, что история происхождения вашего станка новым производителем скрываться не будет.  Я конечно в очереди стоять не буду, но думаю ваша модификация стрижа против их модификации не устоит. Внутри все равно один хер. Не удивлюсь, если они ваш станок разобрали  

А вообще, года два или год назад я предлагаю Леониду юридическую поддержку, он не захотел. Объяснил это тем, что вместо сутяжничества предпочитает движение вперед, к станку высокого класса. Весьма достойно. Но раз уж самому Леониду нет дела в настоящий момент до вашего станка, то я тем более не буду его ругать. Работают люди и ладно. Вы честно признали, что стриж копировали в самом начале, большего и не надо.  Если ваша модификация лучше стрижа, то хорошо. Если не хуже, тоже хорошо. Ну а дальше пользователь сам решит у кого купить.




Можно хоть что-то из минусов перечислить, какие вы в своем станке исправили? Это не язвительный вопрос, правда интересно. Пользуюсь стрижем уже не первый год и честно говоря минусов не вижу, как и плюсов. Добротный рабочий станок. Делает то, что должен. Ведет себя так как должен станок такого уровня. Возможно что то не понимаю. Отсутствие задней бабки это это не минус станка, бабка это все-таки опция.  

Aleksandr-kazan
Я не буду обсуждать станки конкурентов в нашей теме. Ни с хорошой, ни с плохой стороны.
По поводу внесенных изменений внутри станка - я уже писал в этой теме.

Dmitry (ARDI),
привет!!! можно узнать Вот эта поворотка на пятую ось как реализована ....точнее какой привод на шаговик ..там червяная передача или ремень....спасибо для меня это принципиально важно СПАСИБО

ремень там, пару страниц назад описано, да и по фото можно догадаться

   

Многие у кого-то,что-то подсматривают и "воруют". Но даже дело не в этом.Один из первых похожих станков сделала компания "Минитек" ещё в середине 80-ых годов прошлого столетия, вся конструкция и мех.компоненты,заметьте, идентичны и "Стрижу" ,и "JSmill". Что говорить тогда о "Revo",даже нижняя часть станины(форма) от станка "перешла" на "Стриж" и т.д .
..Так что про патенты можно и не думать))
P.S.Можно ещё в концерн "Калашников" написать   ,за снятую копию https://ru.wikipedia.org/wiki/StG_44

чиста теоретически, разработчик очепеушенной железки должен прикинуть черновой раскрой деталек из, к примеру, дюралевого  пятнадцатимиллиметрового листа...чтобы экономно это все порезать гидроабразивом, к примеру

а экономно оно режется чуть длиннее, чем требует жесткость висящих направляек

а какая жесткость висящих направляек достаточная?

а черт его знает(((

то есть можно и посчитать, но посчитанное нужно же проверить?

желательно, на практике?

короче, проще взять уже опробованное, ухудшить и назвать модернизацией.

я это так себе представляю...

bazzl,
Чёрная дыра, молодец!
Всё расставил по местам, теперь всё стало понятно  

шнэк,
Не такой уж Ты и умный оказался  

Уважамые форумчане!

Прошу Вас сдерживать свои эмоции в оскорблениях друг-друга.
Мне как топикстартеру этой темы не хочеться её превратить в аналогичную тему посвященную зарубежным производителям станков.

Давайте вносить свой вклад в развитие ювелирного ЧПУ станкостроения, а не в его разрушение.

Очень надеюсь что конструктива в этой теме будет больше чем взаимного "срача".

И посему выкладываю пару фото работы выполненной на станке WM-1400  



Гравировка на Афганском Лазурите.



Твердость - 5.5 по шкале Мооса.

А чем резали, алмаз?

Dmitry (ARDI),

Наверно Дмитрий это не совсем афганец, так как много имел дело с ним, вот два кабошона тот что справа помельче точно афганский а покрупнее похож но это добыто на Южном Прибайкалье

ну, изменилась зона обработки с 90/80/120 на 180/110/160

кому-то, наверное, покажется, что это хорошее изменение...

а мне вот показалось, что направляющие стали длиннее и, судя по картинке на второй странице, они не стали толще

то есть жесткость реплики относительно жесткости прототипа (которая уже оставляла желать лучшего) упала вдесятеро (как минимум)

про качество восковок мне ничего не известно, могу только предполагать

но это фсе скучная заумь, картинками любоваться веселее

savo
Резали коническим гравером для стали - пятка 0.2 - 30 градусов.

Янис

Я если честно не специалист по выявлению происхождения лазурита)  
Но поставщиком данного материала было сказано что он из Афганистана.
Выбирали кусок с минимальным включением пирита. Для получения максимально успешного результата.