Развернуть ⇓

У меня моделей кранов от газовых баллонов с 10 наверно есть, моделил когда студентом еще был . Могу показать и поделиться

На шахматах столько людей на моей памяти кто зубы сточил, кто деньги заработал!  :?
Не назидательно, но настойчиво. Пошарь в сети! Море должно было быть!
Делать можно, но там есть узкие места. Посмотри предшественников, найдешь подсказки.
А тема хорошая и главное вечная!

Когда будет заказ на золотой гозовый баллон\чем чёрт не шутит\ обязятельно обращусь...

миниатюрные шахматы как сувенир - отличное направление для творчества.Попробуй лучше в виде ацтекских воинов.Окантовка доски с ацтекской писменностью и футляр из дерева в виде пирамиды.

Кто посмел? Не отвечайте, уже нашел.
По моему было бы "прикольнее", еслиб это были действительно шестеренки. И все или часть из них были взаимосвязаны. Это возможно!

Типа ацтеки и испанцы-португальцы!
Эмали побольше, цветных стеклышек и зеркальц!
И патину зеленую, как-будто с затонувшего галеона!

Я делаю акцент на детализацию обмундирования (доспехов) и вооружение

Я не напоминаю о негативе.
Наоборот!
Это ли не подсказка, в каком направлении приложить усилия?

Шахматы в виде компьютерных воинов. Может это уже было, но я не встречал. Попробуй сделать акцент на этом.

Удачи!

Похоже об чем речь? -
http://img379.imageshack.us/my.php?image=0014nd.jpg

Тут вот детализация, и доспехов и вооружения...
А у Вас, уважаемый... в основе композиции подпись и печать...
Детализацию фигур совсем не видно...

Все правильно, так и должно быть. Пока Уважаемый нет смысла показывать всю доску или по отдельности фигуры, потамучто это "набросок" общий план так сказать. А детализация там есть.
Вы просто не следили за ходом беседы.

Я обязательно покажу детализированную пешку, но чуть позже

А в серьгах (например) 3 и 4 эскиз во втором столбце енто свое? В 3Д? Как там Станиславский говаривал?

№3 чисто свое , №4-серьги жены. №4 моделировал сто лет назад, выставил потамучто понравилось как наложил металл (текстуру)- смотрятся хорошо при любом рендере, если это что то говорит.

Стух миньен сегодня, зато родился новый

http://img50.imageshack.us/my.php?image=gold3dkulonm8zc.jpg

Если это "с нуля" свое и изначально на компе... Что ж, возможно, можно обойтись и без карандаша с ластиком. Но сомнения все же остались ...

С нуля и изначально на компе, ну легче мне нарисовать линию на компе чем на бумаге, а потом загибать так как я хочу, причем мне достаточно нарисовать одну стороны, а 2-ю зеркально отобразить.

если есть оригинал перед глазами,то можно и без карандаша.
Я как-то в КОМПАС 3Д  печатки проэктировал.Недостаток КОМПАСа,что он только в твердом теле моделирует.Если бы этой проге небольшие возможности МАКСа,то это было бы идеальная прога для ювелира.А в МАКСе очень нехватает модуля графического проэктирования.

Когда оригинал в руках, тем более я думаю нет смысла брать карандаш. Разговор был про то что №3 это вообще было моделирование с 0, без оригинала и тем более эскиза.

А по поводу макса, да- недостатков много в моделировании ювелирки, но обойти конечно с потерей времени в работе можно. Я уж думаю не написать ли письмо им , разрабтали бы в конце концов планиг специально для ювелирки

Контактировать лучше с отечественным производителем