Всем привет! Хочу анонсировать проект, который когда-то обещал... Сделали мне сегодня бюджетный штамп под концевики. Размеры ушек большие, потребность в них низкая, посему делать грамотный штамп со съемником, счет нецелесообразным. Данная конструкция отличается высокой механической прочностью, при условии аккуратного пользования, и невысокой ценой (относительно штампа со съемником).
Сейчас заказал штамп со съемником под размер ушек на 5 и 6 мм. Как сделают-выложу здесь результат.
ravant, Наверное было плохо с обжигом, тем более с такими малиенкими пуансонами надо быть очень окуратно. Есть специальный воск, режущий кончик надо смазать, и будет пуансон долго служить. Да и молоток такой никогда не повредит пуансон
В моей вырубке, самый малый, тоже поломали. Работники, долбанули криво, вот и сломали. Долбить нужно, строго по оси пуансона и через латунную ( алюминиевую, медную, ) проставку.
Тот кто пляшет и поет - тот поет и пляшет, тот кто пашет и кует - тот кует и пашет.
и я маленький пуансон сломал, почти сразу. по своей вине и неопытности. бил молотком через прокладку, сломался он кстати в середине, ударил вкривь видимо. а на другом пуансоне заметил как бы небольшую неровность (вмятинка чтоли как будто) в общем не гладкая поверхность, но на работоспособность не влияет. щас бью через латунную трубу (прут), прокат 0,5 мм пробиваю с двух ударов, с одного не рискую. тьфу тьфу тьфу, пока работают. а будут ли варианты в случае чего отдельно пуансоны заказывать?
1. щель в матрице 1 мм. толще не засунешь... 2. зазоры между матрицей и пуансоном сделаны такие, какие необходимы-производство занимается именно производством штампов, люди все эти допуски знают. 3. я для вырубок 2,5 3 3,5 мм использую прокат 0,4 мм. правда для таких размеров у меня штампы со съемником используются. штамп №1 использую только для размеров 5 и 6 мм. 4. рубить, разумеется, нужно строго вертикально по оси пуансона. прокладка обязательна! прокладка должна лежать полностью на плоскости пуансона. если же прокладка касается только одной стороны, при ударе возникнет боковая сила, ломающая тонкий пуансон.
выводы я вижу такие: 1. поломка произошла именно из-за перекоса вектора силы при ударе. слом пуансона чистый и однородный, следовательно дефекта металла нет. 2. длина пуансонов 40 мм. при заправленной заготовке в матрицу, пуансон будет торчать от верхней плоскости примерно на 27 мм. при "косом" ударе вероятность перелома на маленьких сечениях возрастает. 3. желательно (но не обязательно) использовать штамп в "одном направлении и положении". я для этого пометил матрицу и пуансоны маркером. можно алмазными бором царапнуть. матрица когда-нибудь подтупится, тогда можно будет ее перевернуть и пользоваться не работавшей стороной.
предлагаю следующее-уменьшить длину тонких пуансонов до 30-35 мм. или же, всех шести (чтобы все было одинаково). поберечь тонкие пуансоны. размеры же от 4 мм можно рубить и с одного удара (но не "от дури"). а на втором штампе можно вообще не скромничать... пострадавшим сломанные пуансоны заменим, когда определимся с решением проблемы-мы уважаем свою работу и людей, которые платят за эту работу деньги.
(ravant 13.03.2017 20:07:13)2. зазоры между матрицей и пуансоном сделаны такие, какие необходимы-производство занимается именно производством штампов, люди все эти допуски знают.
Вы, наверное не правильно меня поняли (по поводу зазоров. Дело не в том правильно или не правильно. Дело в том что, двухсторонний зазор между пуансоном и матрицей должен быть 6% от толщины металла. Значит для металла 0,3 мм - зазор будет составлять 0,02 (или 0,01 на сторону), для 0,4 мм - 0,03, для 1 мм - 0,06. Какой зазор не сделай - он будет правильный, только с одним уточнением -для определенной толщины метала. Так вот если просечка сделана под толщину 0,3 мм, а в нее засунуть толщину 1 мм. То "несколько" отверстий она прорубит - а потом будет бяка.
(Au-585 вороб 13.03.2017 22:25:11) А если растяжку для колец использовать в качестве пресса?
как раз сегодня померял свои "буратины". там 45 мм. как у других-не знаю. в моем случае длина пуансона будет не более 33 мм. т.е., если маленькие пуансоны будут в 30 мм-должно будет получиться.
(ravant 13.03.2017 20:07:13) 2. зазоры между матрицей и пуансоном сделаны такие, какие необходимы-производство занимается именно производством штампов, люди все эти допуски знают.
Вы, наверное не правильно меня поняли (по поводу зазоров. Дело не в том правильно или не правильно. Дело в том что, двухсторонний зазор между пуансоном и матрицей должен быть 6% от толщины металла. Значит для металла 0,3 мм - зазор будет составлять 0,02 (или 0,01 на сторону), для 0,4 мм - 0,03, для 1 мм - 0,06. Какой зазор не сделай - он будет правильный, только с одним уточнением -для определенной толщины метала. Так вот если просечка сделана под толщину 0,3 мм, а в нее засунуть толщину 1 мм. То "несколько" отверстий она прорубит - а потом будет бяка.
да нет, я Вас понял. когда я объяснял слесарю, что мне от штампа нужно, все эти вопросы обговаривались. тем не менее, даже в случае с матрицей на один пуансон, нельзя фиксироваться на конкретной толщине вырубки. ведь цепи бывают при одинаковой ширине разной толщины и веса. посему, для одной цепи 0,4 мм нормально, а для другой тяжелой нужно ушко потолще. поэтому и ограничили матрицы под максимальную толщину в 1 мм, куда уж более то? зазор на сторону вроде 0,02 или 0.03 мм-не помню точно.
в данном случае более подходит определение "неправильная эксплуатация", каким любят отказывать производители или продавцы в претензиях потребителей. но здесь не вина потребителя. и это не брак изделия. просто технология "удар молотком" предполагает (как оказалось) возможность "косого воздействия" (не по оси пуансона) и поэтому не очень подходит для малых размеров. поэтому предлагаю уменьшить длины малых пуансонов для уменьшения длины рычага.
пресс, конечно. это идеальный вариант. тогда ничего не поломается. но мы, как правило, спешим. и ручки крутить долго. в один прекрасный момент захочется сократить время и бахнуть молотком-и в один прекрасный момент пуансон сломается. лично у меня ручной эксцентриковый пресс-рубит моментально. как альтернативу винтовому прессу из ролика можно использовать тиски.
(Au-585 вороб 13.03.2017 22:25:11) А если растяжку для колец использовать в качестве пресса?
как раз сегодня померял свои "буратины". там 45 мм. как у других-не знаю. в моем случае длина пуансона будет не более 33 мм. т.е., если маленькие пуансоны будут в 30 мм-должно будет получиться.
Народ вам не жалко инструмент? Ну нет пресса, приспособьте гидравлический домкрат. И БУДЕТ ВАМ СЧАСТЬЕ
(ravant 13.03.2017 23:04:33) у меня ручной эксцентриковый пресс-рубит моментально. как альтернативу винтовому прессу из ролика можно использовать тиски
Так же можно рассмотреть изготовление так называемой "хлопушки" - упрощенный вариант штамповочного блока. В кратце: нижняя плита и верхняя плита + 2 колонки + 2 втулки. На колонках между плитами пружины.
ravant, Все ломается от спешки, мне тож мастера несколько сломали, себе купил б/у пресс ручной, но думаю надо покупать все на эксцентрике.... за сломаные готов оплатить производство и пересылку, т.к. все сломано по собственной тупости, к качеству никаких вопросов нет.... Если есть идеи малого пресса под конкретные вырубки давайте обсудим
(ravant 01.04.2017 20:27:54) всем привет. сегодня получил штамп с укороченными маленькими пуансонами до 30 мм
развод у моего "буратино" 47 мм. высота штампа по маленьким пуансонам со вставленной заготовкой выходит 45 мм
Это здорово, что есть возможность заказать пуансоны! Да и цена в адеквате
Ну если у кого размер свободного пространства у "Буратинки" меньше 47мм, можно подрегулировать выкручивающися пятаком на штоке (который давит). Заказать такой у токаря, но с меньшей высотой будет не дорого ИМХО