Цитата |
---|
Коллеги имейте в виду, что применимые вами для нанесения узора в упрощенном варианте "Станки Нартова" никогда не применялись для нанесения Гильоше-узора на объемные поверхности. |
Да....Я похоже и с пятого раза не пойму, что тута написано.Ну с падежами ..фиг с ними, не существенно, хотя вопрос кто на ком стоял все же открыт.Хуже ,что налицо путаница со временем, прошлым и настоящим, а это уже в купе с падежами вообще что то запредельно невразумительное. Кочерга Вальтмана принципиально не станок Нартова, это раз.Кочерги Вальтмана небыло в 1700 годах это два. Кочерга Вальтмана изначально проектировалась для плоскости-три.Ну и четыре, получается цилиндр это не об'емная фигура. Уж не вникал есть ли по сферам станки Нартова, но "Ясное зрелище машин" говорит как минимум о цилиндричнских поверхностях.
На ко-пей-ку!!!