Развернуть ⇓

Так так и делаю, но и превоначально не коптил.absent,
fogeliks,
Во,  как нас раззадорил простенький казалось бы вопрос)))))) Сдаётся , мы все правы и об одном и том же говорим))))  Аж приятно от  такой  беседы))), как буд-то выпили  по стакану))))

органика это соединение углерода с водородом, а не кислородом, и при горении углеводородов образуется не только со2 но и со и н2о и че только не образуется, выделяется водород он на ряду с кислородом и образует водяной пар, и все это проникает в некоторой мере в сплав..

absent,
Внедрится может и не сможет(что весьма спорно)а вот сделать из квадратного прутка какой нибудь "сталактит"  вполне может.В литьевых промышленных прессформах для заливки металла,к примеру, выпары(ну или воздухоотводы)-обязательный атрибут.И поверьте это реально работает.С ув.

Так та тема хороша, где страсти кипят, где  самолюбие с  завистью и  благородством обнимаются, кусаются)))  Глядишь, в запале  сокровенные секреты выбалтываются, которые в  любви фиг скажут))))
На тихих ботаников мало кто из нас похож - весело нервы щекотать)))))Чё та я разговорился сёння, характер поганый какой - пойду сделаю что-нибудь на всякий случай)))

Тут вы дружище погорячились маленько. Есть в органике и кислород и азот, и сера и бром с йодом. Так по крайней мере химики считают. Они конечно далеки от ювелирки, но всёж... И эти элементы даже в нефтепродуктах есть.
мнение химиков (я тут не причем))))

абсолютно верно! но я уже не стал на этот счет лекции читать, привел всего одно слово углеводороды, которое и говорит нам о основных химических элементах органической химии. или  и воск из азота с йодом  вчистую состаит?  

а говоря о других различных газах образуемых при горении углеводородов я что имел по вашему ввиду?  как не различные соединения образующиеся как от примесей так иных хим элементов входящих в органику..

и мне не надо лазить по википедиям чтобы узнать из каких основных элементов состоит органика..

ANTRACIT,
Ну извините тогда. Не хотел Вас обидеть. Просто между строк плохо читаю. Зрение, наверное, подсело  Кстати, ссылка была не на википедию...

Leo,
Вы меня нисколько не обидели, извиняться незачто, я не химик и тем более не в органической, но небольшое,  представление о химии имею..

ну и чудненько  тогда еще пару слов
тут возразить нечего. чего нет - того нет. но кислород в воске все же бывает. в пчелином, например. Или спермацетовом. А в синтетических (практически наш случай) - только углерод и водород. И тут я с Вами согласен. Но  повыёживаться  ведь хочется иногда

Облом, чешу репу - собеседники всё культурные какие-то)))
А где же  слабо завуалированные намёки на нехороший возраст типа " молокосос" или "старый пердун" ,  ну всё то, что оживляет тему)))), собирает зрителей))))))) Я уже , наверно, набазарил больше , чем выдержу..., ухожу, ухожу..., а  ведь ещё немного и мы бы узнали про изложницу стока нового))))

понимаю, сам такой

Валера Сурик,
Дык эта... про стакан кто -то не зря ж намекал... вот и культурненько все и пристойненько  и все вокруг такими расчудесными кажутся))). Или это не от стакана уже такой эффект?

на этом кстати построен метод когда нагретый до красна металл. например при отжиге, без флюса, красным окунают  в спирт к примеру, происходит реакция с выделение водорода который и восстанавливает оксид меди до меди на поверности металла. то есть отбирает у него кислород с образованием воды..

Кстати, было упоминание про то, что надо глаза беречь ювелиру с самого начала. Про доктора и пр. Я вот еще хочу напомнить. что когда тянешь проволоку через фильеру, она нагартовывается и пытается съеживаясь хлестануть по лицу. Наверное неплохо бы это операцию до приобретения определенных навыков производить в очках. закрывающих глаза со всех сторон.

Leo, , про глаза не знаю, но когда тяну проволку, иногда не успеваю перехватить в самом конце, и  конец проволки в руки врезается

leva_ru69,
когда проволока становится длиной более   метра и довольно тонкой, она может лопнуть при выходе из фильеры (микротрещины, запоздалый отжиг и т.д.). Мало того, что рука по инерции продолжает тянуть на себя проволоку, так та еще сворачивается  в пружину. При этом противоположный конец проволоки набирает в сумме приличную скорость и бьет  очень даже нехило. Кожу, халат за доли секунды пробивает на раз-два. Я уж не говорю про глаза... Вообще это явление нечастое, да и конец проволоки может пролететь мимо даже не напугав, но уж если попадет (не дай Бог конечно), то последствия могут быть плачевные. Тут, как говорится, лучше перебдеть, чем недобдеть...

Leo, Мне как раз попадала проволока, точно в глаз. Воткнулась не сильно, но кровоизлияние по белку было приличное. Через три дня все прошло. Удачно все сложилось, могло быть хуже.

Leo,
Хороший подмечен момент.Я специально не дотягиваю см 30, перехвачиваю у самой фильеры и затем вытаскиваю полностью.Один раз воткнулась в вену на руке,кровь брызнула фонтанчиком.Кайфа при этом не было.А теперь буду надевать и  пластиковые очки.Теперь о Шарикове и Швондере.В авторской иронии это два зла, практически одной природы.

Валера Сурик,
Страсть как не люблю пить из грязных стаканов.Особо тяжело отмываются от "копоти".Тут без" фэри "никак.Но потом промываешь по 30 минут от  "фэри",чтобы слезу Христову ( водку) не загадить бытовой химией.При этом стоишь перед "рукомойником "без" перчаток", весь в слюнях, предвкушая наступление момента "истины".Благо есть" зубная щетка",чтобы рыло вычистить и на жену перегаром не дышать.А то ведь она все "свечки" попрячет, интима не будет.

fogeliks,
Эвона  як вычурно  завернул -  у меня в мозгах забастовка началась))))