Развернуть ⇓

Ага, как вы в точку мою догадку то подтверждаете!
Много сенксов! Ибо я теперь меньше думать про рендереры
буду, а съекономленные мозговые клетки лучше на
набор опыта потрачу.

Строю проволочный каст путем профиля и кривой , возникли некоторые вопросы.
1) если на крапана посмотреть сверху, то видно, что они полые внутри.
   Как правильно строить, что бы этого не было ?
2)Пытался сгладить кромки в местах соединений при помощи филет   сурфас , появляются какие то дыры. Как с этим бороться ?
Или я вообще не тем способом его строю ?

CapHoles

Первая проблема решается командой     _PlanarSrf
Вторая решается построением одной замкнутой курвы вместо четырех.
И как совет, если позволите, учиться строить нужно сразу правильно. Чтобы не было дыр, скрытых рёбер, вывернутых наизнанку поверхностей, чтобы все детали булеанились (это уже практически сказка   )   Потом, когда дело к практике двинется, будет легче..... Ну! Кто в курсе поймут :?

NiKiForOff, спасибо большое за советы! Мне и самому хочется научиться строить по всем правилам. К сожалению нет рядом никого, кто бы на ходу   подскзывал правильные приемы работы. Поэтому не обходится без дровокольства Ну ничего, с помощью добрых форумчан и посредством научного тыка, даст бог прорвемся
Вот только я не понял, как это крапана строить одной курвой, с помощью элеватора что ли? И главное, что изменится при этом ?
Я отказался от Свип раил , в данном случае по-моему удобнее использовать трубку:)  И еще, на фото видно, после того,  как я объединил весь каст, один крапан  не такой , как все  и  соответственно в нем ничего не выбуливается. Аудит не находит никаких ошибок. В чем может быть дело ?  И воообще, из-за чего в основном может не выбуливаться?
Вот скрин перед булем

А вот после. Видно,что на том крапане нет выемки.

Проблема была  вот в чем
Я сдвинул каст, а на его месте остались кривые из которых я его строил и пятый крапан, который какого то хрена был наложен на тот небулящийся.
Еще раз убеждаюсь, что  нужна практика, и еще много раз  практика

Мне показалось, что перемычки между крапанами представляют собой 4 отдельных элемента, поэтому я предложил сделать путь для одной детали ( проволоки под камнем) и построить тело одним из способов. Можно Sweep Rail, можно Pipe.
По новым картинкам. Крапан "непонятного" цвета - скорее всего две эдентичные детали в одном месте, поэтому и видиться такое "проникновение" одной поверхности в другую.
Как я решал бы Вашу проблему раньше .... вырезал качественную четвертинку от каста (он опять-таки имеет 2 оси симметрии), дальше по вкусу либо 2 раза Mirror, потом Join, либо один раз Polar Array, потом Join.
Как я решал бы Вашу проблему сейчас ..... а никак!  Вобще бы не вычитал камень из каста, ибо примерно ориентируясь на сетку и разумный размер крапана - камень у Вас не более, чем 5Х5 мм. А значит, вычтя из толщины проволоки половину ее толщины получим очень тонкую часть!!! Подрезку под камень делал бы уже в металической мастер-модели. Да и как я убедился нет такой технологии прототипирования, на которой такие "изыски", как подрезка под камень были бы оправдвны. Будь то лазер, солид или фрейзер, ручная доработка в любом случае обязательна.

Кстати! ДА!  

Пока написал свое предпоследнее сообщение, господин Никифорофф уже разобрался в проблеме. Все именно так и оказалось Касаемо камня, тоже почти в точку  ( 5.45 Х 5.45 ). Строил не для воплощения, поэтому брал проволку  без учета усадки и обработки
Я старался приблизить трудозатраты человека к минимуму. Не далек тот год, когда в нашем обиходе появятся 3х мерные сканеры, способные снимать и передавать точную информацию о микроповерхностях и мы будем строить изделия учитывая особенности индивидуальной огранки
камня

P.S. Но пока у меня даже не 4 ый  Носорог, с Вами трудно не согласиться  

Спасибо, Ильмар, может и придет.
Я так понял это для загрузки фото?

Нет! Там 21 урок по ювелирке. Самые азы.

http://rapidshare.com/files/45207418/11eng.pdf.html
A eto na zavtra. Izvinite no russkoi klaviatury negde dostat.

http://soft.softodrom.ru/scr/get.php?id=5268

Ilmar! А это Вам подарочек!  

Спасибо огромное , Ильмар.

Спaсибo и Вам NiKiForOff за помощ.

Не могу скачать файлы.  Ильмар, если не обременит, скиньте пожалуйста на мыло
Briolet@mail.ru

Опробуи отсюда.http://ifolder.ru/2810529

Наконец то появилась возможность снова заняться моделированием !
Не понятно почему, при попытке расположить камни на поверхности с помощью "Паве" , камни встают  шипами вверх.
 1) Что делать , Друзья ?
Есть и другие вопросы:  2) Если не ошибаюсь, перед  вставкой камней необходимо нанести в центр площадки камня  точку, которая потребуется при  расположении камня. Как это сделать ?
 3) Нужно ли  объединять все воедино, когда изделие закочено?
 
 4) Как проще делать подрезку, зеркала ?

 5) И наконец, как  быть с  точными размерами, ведь есть такая штука, как усадка, резинки и.т.д   Я думаю удобнее всего строить в натуральную величину, а в самом конце решать усадку с помощью масштабированием.  На сколько процентов лучше увеличивать ?

Ruslan777
1.Flip 2.Insert Pave Block 3.Грамотно? Да. 4.Руками 5. LOL

Могли-бы хоть немного и Сами стараться.
http://www.natahaus.ru/2006/05/31/techgems_30_manual_engrus.html  

по пунктам,  если позволите,
3. тому, кто учиться объединять ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! При чем не группировать, а булеанить..... и чтобы без ошибок там всяких  :mrgreen:
когда начнешь работать, понимание нецелесообразности этого действия придёт само. ИМХО
4. соглашусь с гуру   ...руками, однозначно
5. несколько собак на эту тему здесь уже съели, осмотрись..., но моё мнение, что точнее всего получается "на глазок"