Развернуть ⇓

Здравствуй!
имей в виду , по  ГП     1)не ставят четное количество сементов, должно быть не четное  3, 5 или 7 , это важно
                                  2) ГП скорее всего не пойдет, сперва тоже так думал , а после понял почему.все таки нужен именно подшипник скольжения у ГП сегменты иммеют качание и самоустанавливание идет на расчетных оборотах, на низких он потеряет усточивость и  на низких оборотах быстрый износ. а ПС имет минимальный зазор и когда он заполняется маслом , зазор исчезает и получается очень прицезионная штука)))
сейчас работаю , будет время набросаю схемку, как в имахачи устроен шпиндель, он на баббитовых подшипниках, ты мужик рукастый, сделаешь, главное сам принцип. , не те чертежи которые якобы с имахачи которые у многих есть, а именно настоящая конструкция она на много умней , разбирать для фоток не буду а набросаю рисунки элементов и примерные размеры. втулок и вала .

Сергей Вальтман,
Я тебя понял, однако не вижу принципиальной разницы между количеством сегментов, хотя многие делают нечетное количество. Непонятно откуда они берут расчеты, ведь тут важнее качество изготовления, а не количество. Я вообще хотел делать на 8 штук, но посчитал что и на 6 хватит. Главное - обеспечить заход масла на пусковом моменте и от 200 до 700 оборотов. А тут уже нужно применить хитрость    
На тысяче он будет шикарно плавать. Но есть одно но. Потеря в шпинделе за счет принудительного нагнетателя масла - хочу вставить в трубу типа вентилятора с автоматической регулировкой изменения угла лопастей в зависимости от скорости вращения. К примеру, максимальный угол будет при пусковом моменте (для прокачки максимум масла), затем угол снижается и выходит на полградуса для оптимального прогона масла.
Изучил кучу всяких чертежей, а так как я старый изобретатель, то даже на глаз обнаружил много недочетов.

Под сегментами, а именно в их разрезах должны находиться каналы именно для выборочного поступления масла на края сегментов, мне так кажется. Для этого достаточно сделать соответствующую шайбу. Чуть повыше нижнего подшипника надо сделать крыльчатку с изменяемыми от скорости лопастями. Это я решил как сделать с грузиками, но как себя поведет вся эта конструкция в масле, я еще не просчитал. Ну это мелочи.
Самое главное - это понять как это должно работать, определить скоростной диапазон и учитывать реверс вращения. Без реверса все бы выглядело гораздо проще.

Может кому и понадобится схемка, но точно не мне. Мне нужно немного другое - сделать без токарных работ качественную вещь. Чтобы японцы на пару с американцами нервно курили в сторонке. Вот это было бы гораздо интереснее)))

Понял ))) значит проще рисовать не надо)))
самый простой вариант под штоки готовые подобрать спеченую бронзу , продают готовые втулки , (от стартера грузовых авто) очень бюджетно
а всякие лопасти не надо делать там и так масло гоняет буть здоров))) а на штыревом квадранте реверс особо то и не нужен, развернул в другую сторону, ну и что что навстречу , конструкция то связаный треугольник.

Я тут намедни разобрал масляный насос и там такая шикарная бронза! Сверло не берет - застревает)))
Есть еще и большие шестерни из бронзы с четким внутренним отверстием - так что точить не надо. Нам бы где что разобрать    
Принципиально важный вопрос - это ничего не покупать, ничего на токарном не точить. Хотя, был бы токарный - я бы на нем и шестеренки нарезал без делительной головки на любое количество зубьев и по два ограночных станка в неделю можно было бы делать.


А масло гоняет - так это со спиральной канавкой. Я же хочу от нее отказаться из-за реверса. Без реверса было бы гораздо проще - нарезать ее за пять минут можно.



Не скажи. Лично мне не хочется тянуться на другую половину планшайбы. Надо учитывать удобство, я даже новый квадрант балансирую  - чтобы он был кивковым но не "кивковым". То есть чтобы он когда работал в кивковом режиме, то не кивал сам камнем о планшайбу. Для этого есть баланс и пружинка, возвращающая головку в примерно горизонтальную плоскость. Это типа защиты, чтобы случайно не испортить камень. Не понимаю, почему никто этого не предусматривает?
И еще одно дополнение к ограночному квадранту. Так как он у меня точный, без люфтов, то я решил сделать принудительный регулируемый люфт. Пока есть два варианта решения этого вопроса. Первый - это ставить заранее сжатую пружину под регулировочной по высоте шайбой (с ходом пружинки на 0.2 - 0.3 мм, чтобы додавить плоскость), второй - это сделать пружинку на градуснике, чтобы можно было додавить угол.  А может сделаю оба варианта, так как квадрант как кивковый, так и штыревой одновременно.

предусматривают,- и очень давно.....

Хороший принцип станка (с дугой). Я буду делать такой же, только не ограночный, а полный автомат для кабошонов. Для этого в заначке есть два маленьких редуктора. Недавно притащил домой два стальных блина, диаметром 300мм и один из них 18мм толщиной. В аккурат будет станок с дугой.

uraldiamant,
Ну энергии хоть отбавляй)))  вот пища для размышления, он патентованыйЮ но картинка на авито была, хорошая конструкция и штыревой с постоянным углом и камень всегда в центре транспортира как на ,, дуговых,, очень умная конструкция

Интересный квадрант. Только надо головку ближе к стойке делать наверное.

Сделал примерно такой же, только я не точил ничего - об этом не стоит забывать. Знакомые приезжали, смотрели и  говорили типа квадрант твой убогий какой-то. Слишком простой. И тут же спрашивают - почем точил?    

Я говорю - не точил вообще. После долгой паузы спрашивают - а как??
Буду пытаться делать быстрый и точный квадрант. То есть сделаю упор на быстроту огранки и точность квадранта. Но насколько быстро сделаю - это зависит от токаря, которого еще надо найти.

У самого нет токарного. Был бы - там вообще вопросов не было бы. Могу шестеренки на токарном делать без делителя, могу ласточкин хвост нарезать в трубе 57мм на протяжении 400мм, если посложнее - то нарезать ласточкин хвост в трубе винтом. Нисколько не преувеличиваю, честно говорю.
В магазине стою и смотрю на настольный винторезнный - стали так погано их делать. Красиво, но не точно. Все переделывать надо. Хороший станок - мечта!

Именно этот квадрант с авито сейчас у меня дома лежит. Только, к сожалению, камень там не в центре транспортира. Головку ближе к стойке делать НЕ НАДО. Потому что это место для хвата (чего нет на Вашем варианте, на хите выложенном). В руке очень удобно сидит.

Не надо в магазине смотреть на китайцев ищите по доскам объявлений советские

Когда квадрант, внутри дуги (лимба) - это видно сразу!
Отсюда оправдывается, регулировка высоты только микроподачей, потому как перепады высот от площадки и до рундиста по сути незначительные.......
и крутить ее особо не приходится....

как в этом варианте?!!....... скорее нет ....  

Этот квадрант разработал фирмой лал  которая  в  после  2004  из Москвы  перехала в другой  город   ,  неокторые их квадратны  разошлись по рукам. Они очень ими гордятся. Но и у них есть свои  минусы . один из самых больших это  делать  камни  с удлинением и  например   серию  разнокалиберных камней  сразу.  как  самый  простой вариант   допусти  6 , 8, 10, 12, 15 мм  круги  кр-57  сразу  делать все  низа  неполучится  хоть  они и  одинаковые.   а также  багеты  например 6х20  так чтобы  углы  были  одинаковые   со всех сторон.

Хотелось бы узнать идеальные характеристики квадранта от огранщиков. Очень надо. Что, как должно работать, как удобней и т.д. Вес, длина, углы, подстройки..

А мне видится минус, то что нет винта микроподачи угла, в этом плане на малютке ловчей , а там если грань большая и сразу не попал время теряется.

да если не крупные обычной малюткой можно, очень даже замечательно и очень быстро, бу недорого стоят.
главно было бы что и кому гранить))) а и время тоже)))
с малютки и для вогнутых можно городить из всякого железа подходящего, вот смастырил пока пилотный образец погоняю , дальше видно будет))))))

Вот кстати попробова л на киче )) нормально получается и с продольной и под углом ось канавки, начало есть еадо валики наделать и вперед))))

Воть

Под углом, но чтоб винтовые резать надо валики потоньше наверно делать)))

Не нашел малютку. Нету их тут у нас. Делаю уже с подстройкой голову новую.
Еще вопросик есть - по поводу копира. Как лучше сделать копир на яйцо? То есть яйца точить и полировать чтобы. Не круг - а яйца. Не мои, а каменные.  

uraldiamant,
Здравствуйте. Почему не нашли малютку? Обратитесь ко мне и я вам продам малютку б/у в хорошем состоянии за 3000руб.

Вот собственно и покупал у него, всем доволен, и в хорошем состоянии, и по нынешним курсам, очень недорого, жалко еще на 24 щелчка нет, если будут то я забил))))