Развернуть ⇓

alex xxx,
Болтов таких раньше не делали
Да и не покидает меня ощущение что у автора видео процесса сборки было.

А почему бы ему не быть с дроблением, при движении по ластохвосту? Вот классические старые роузы, к примеру - жесткая станина, массивная роза, ось полированная в бронзовой втулке крутится со скоростью один оборот в минуту или медленнее - дрожание стремится к нулю, а здесь все как и сконструировано.

Для линейного роуза должна быть не менее жесткая ось движения, с передачей момента не напрямую, с меньшей скоростью реза.

Javier,   - Ну блин и насмешили.   .  ( -про скорость.).

Да, минута на оборот это, пожалуй, маловато заложил )

Javier,
в смысле мало? еще медленней надо? оборот в две минуты?
по мне так сделать  10...в минуту  если электро.............

Можно посмотреть на ютубе работу на старых роузах, там все медленно. С учетом визуального контроля это нормально. Перевод на промышленные рельсы это отдельная история, там потеря качества компенсируется низкой ценой изделия и невысокой требовательностью к нему в массовке. А я конкретно применимо к этому видео говорю, где станок ручной.

Javier,
ну не знаю... я быстро ручку достаточно кручу....... и рез нормальный

Сергей Вальтман,
Надо медленнееее и следить по таймеру, желательно электроному  а то механические за счет небольшого разбаланса маятника  могут врать до 35-40 секунд в сутки.

Практически на всех видео, где показывают рез на роузах узор наносится внутрь вырезаного рисунка.Ну скажем чешую у очерченого контура рыбки гишьошом заполняют.Чтобы опустить резец в нужную точку и вовремя остановить рез, спешить не стоит, отсюда и скорость.А при нарезании сплошных замкнутых  линий че тормозить то?)))

А там на этих станках нет каких либо ограничителей чтобы работать в строго заданном поле?

Ну, во-первых, при радиальном резе на каждом сдвиге резца будет вероятность накосячить при врезании, во-вторых любые перемещения резца при вращающемся валу дадут дрожание, если его быстро дергать. Так что механизировать работу без падения качества вряд ли удастся. Впрочем, если за смену будет выходить втрое больше изделий, то их и за полцены продавать будет выгодно. Каждому свое качество. Нормальный рыночный подход.

Рассуждать о дрожаниях бывает хорошо, если не путать угловые скоростя с линейными.

На нарезаемом пластине уже ,скажем пневмухой, прорезан контур рыбки.Задача заполнить внутри этой рыбки ( дракона,и т.п.) узором гильоше.То есть используя только визуальный контроль опустить резец с одного края рыбки и остановить у другого, чтобы не выйти за периметр .Ну соответственно каждый последующий рез будет длиннее или короче предыдущего.Алгоритм стопора не задать, сложно.Это можно сделать для какой нибудь геометрической фигуры.Для произвольной рентабельнее контролировать визуально,

Бывает хорошо, да. Вот только в реальности на классических роузах режут чисто, а на эрзацах - не очень. Про ЧПУ уже молчу.

Контуры, это наверное как здесь (с 2:02) https://youtu.be/HfFvb0y85Jo?t=122


Рыбки, впрочем, резались руками https://www.youtube.com/watch?v=dsYwo63ntwQ

Зачем пневмой, когда есть роуз? Им и режется.


Не забывай, что механический рез должен оставаться механическим. Иначе это не будет смотреться.

Андрей, ну типа на видео где то видел что пневмухой. А ты хочешь сказать, что дракона на медальерном станке вырезали?Или рыбок? Или вообще на роузе?. А как поворот резца организовали?))))

Javier,
Евгений - позвольте по любопытствовать ? - Ваше понимание процесса .- утверждения там.... разные . - Они основаны только на просмотрах видео???? -или какая-то практика и опыт есть ? - в этих делах .

николай73,
Коль, а какого ответа ты ждешь?)))
Фото работ наверное, как минимум))

- ну - так интересно же. - фото это было-бы шикарно! - а так может расказал-бы шо. Интересно-любопытно за всегда шо-то разное.