Развернуть ⇓

Я лучше вечером нарисую, а то из банальной вещи кучу страниц разведем.

Вот у Alex xxx можно посмотреть бабочек, у которых крылья - гильошные вставки. Размер  вставок скорее всего не превышает 12 мм, 35 мм - в три раза больше. А площадь раз в 6-8. Заполнять ее например такими пирамидками - смысла нет, остаются только волнообразные узоры роуза и страйта, в основном те, которые полностью заполняют резами поверхность.

Давайте немного отвлечемся от ювелиров. Вот например такой вопрос, на который у меня нет ответа (который раз задаю на форуме ):
Куда применить гильош? Причем так, чтобы именно он, с минимумом возможных заменителей?
Носимая ювелирка - мала, всякие вещи Фаберже (яйца, звонки для вызова слуг, портсигары и т.п.) - уже мало актуальны в наше время, циферблаты часов - так в нашей стране нет приличного спроса на них, не думаю, что например Ракета придет ко мне и закажет партию циферблатов сделать, точить деревяхи на декоративном - то же самое можно заказать на ЧПУ.
Собрать роуз и страйт - не проблема, да даже учебники по работе на таких станка у меня есть, еще XIX века. Только это примерно 120 тыс + кучу своего времени и нервов вложить в каждый из этих станков. Только если не будет заказов например на партии в 30 циферблатов (каких-нибудь типа с дракончиками как у Констанитина Вашерона, чтобы можно было взять по 10-15 тыс за работу за циферблат) либо шикарной идеи, куда можно применить этот самый гильош в своих изделиях, станкостроительство бессмысленно.

Именно в носимую ювелирку его и интегрировать.
Сергей Вальтман, если помнишь, сразу нашёл применение своему гильошу
Большинство проектов ювелирных украшений создаётся без использования гильоше, не потому что не красиво, а потому что якобы недоступно.Или просто по причине отсутствия навыка работы с гильошироваными элементами, особенно под эмалью.

Про Clous de Paris согласен, это узор не под эмаль. Просто раз уж подняли тему циферблатов, отметил что именно в этой области сейчас больше всего применяется роуз и больше всего информации, в том числе фото и видео.


Ракета вряд ли придет, это правда пока их вполне устраивают дешевые китайские циферблаты.



Согласен и про первичность изделия и его художественного замысла: гильош лишь художественно-декоративный прием. Насчет применения - вот, к примеру, браслет https://www.instagram.com/p/Bc0Q2uKnga9/

В целом, если посмотреть чуть дальше нашей страны, окажется что на ручную работу есть спрос. Хочется надеяться, что и у нас нищета и подавляющая безвкусица когда-нибудь уйдут в прошлое.

Конечно, всех рыб, наверное, переловил на гильошированные блесна.    
Шучу.
Но все равно идей мало, а шедевральных идей и того меньше.

Да еще ручки есть. Мы тут год назад (уже не помню), рассматривали страйт, который сразу на пяти ручках режет. Только не ручной, а с пневматикой.
Эти фото и видео дают только первоначальные сведения. Их снимают, зачастую, люди, которые заинтересовались и собрали свой станочек. Но глубоких знаний отдельных моментов не хватает. А гильошеры Константина Вашерона делиться своими знаниями не будут. Тайны там особой нет, но кое-чего знать нужно, причем до строительства станка.

Думаю, тайн особых именно в станкостроении нет. Есть свои наработки в материалах для работы, в сплавах, если под эмаль. В резцах. Но это нормально, как и в любом направлении. Да и загадочность швейцарских гномов-гильошеров сильно переоценена. Чай не хайтек

 Пытаюсь с собой договориться< напроситься к Алексею, на кочергу посмотреть )


Но все время что то останавливает.  

uspp777,
Привет. А что вас интересует по станку конкретно? С уважением Владимир.

oldwatchs,
Гильоширование ни чем не покрывают. Просто нарезают и желательно сразу кладут эмаль пока не начал метал окисляться.

Ну , несмотря на то что между вопросом и ответом годы, всё же можно сказать, что на вполне конкретный , но с точки зрения бытия, утопический вопрос, последовал не менее интересный ответ вопросом на вопрос)))

Меня , скажем, интересует какой станок может нарезать гильош на выпуклых поверхностях и если есть такой , то где его можно взять?

Интересная эмаль.Розовый опал? Дружная горка?

alex xxx,
Сделай . - это будет проще.

Так я ж говорил, декоративные станки, например последние модели хольцаппеля. Взять... ну если по Европе прошвырнуться, металлоприемки, банкротящиеся часовые заводики, большие антикварные лавки, аукционы.

alex xxx,
Привет. Их,(станков) осталось мало, потому и купить их почти нереально. Только через старых часовщиков можно найти. Они(станки) есть нескольких типов, по плоскости резать и по цилиндрам. Станок на фото универсальный. Он может резать и на плоскости, и на цилиндре. Резец стоит на подставке с ласточкиным хвостом и его можно двигать вперед и назад, прижимая к отполированной пластине. А сама пластина, либо крутится вокруг своей оси чуть качаясь,(волной) и тогда получается нарезка по кругу. Либо качается, чуть влево, чуть вправо, опускаясь в низ при этом и тогда получаются вертикальные линии (волны). Каждая следующая волна сдвигается на один шаг в бок и рядом с ней режется еще линия и т.д. ) Как то так. Надеюсь понятно обьяснил.

alex xxx,
Я уже не помню. Давно делал. Кажется это прозрачный опал эмаль, а на голде смотрится розово)

Sd768,
Гильошь смотрится на посуде. Рюмки,тарелки и тд.

Вот ссылка на видос про ГИЛЬОШ.   https://www.youtube.com/watch?v=_onQqF61MuI

Rose Engine Lathe for engine А вот что нужно вводить в гугле, чтоб найти больше информации по станкам.

https://www.youtube.com/watch?v=gYOe9-CnGYY Вот еще.

https://www.youtube.com/watch?v=9VKASuwatG0

Машинку впервые такую вижу.Интересная.Настольная совсем)))Видимо из давних,а не вновь построеная.....вероятно.
Но, гильош с дроблением и не понятно, толи оператор не умеет, толи резец неправильно заточен, толи конструктив машины неправильный.Всегда обращаю внимание на эти моменты, но ответ так и не нашел.Вон у Смаглюка самособраная машинка и вроде как маленькая и настольная, если память не изменяет он ее в репортаже каком то демонстрировал,однако рез у него( судя по двум фоткам его работ) чистый.