Развернуть ⇓

oldwatchs,
там на 1.5 минуте... лежат образцы гильошей ... часть которых (насчитал 5)на таком станке не нарезаемы... по этому есть у народа сомнения... маленькая ложь ... рождает большое недоверие... типа там не цех а демонстрационный зал...ну и у нас кстати в стране тоже... приедет  экскурсия... такого напоказывают... сами удивляемся))) а в реальности если производство... проще на таком станке шарезать штамп закалить и шпрехать их хоть скока надо))) сетку глазом мирянам не отличить это круговые там  да.......

тем более если серебром покрывать

Видео конечно интересное.  - Но блин как он там работает????    - вокруг такая суета... -кто-то ходит. лазит. носит.  --- Поубивал-бы!!!        ....   ..... .

Ага и ни одного запасного резца и наждака ))
Хотя гложут меня сомнения что ради 1-2 циферов будут штамп делать.

А он работает? Это выставка, сидит в качестве декорации.
Интересно, а что там за микроскоп, такое ощущение, что щелевую лампу раскурочили.

Допустим, о лимитированных сериях в 99 экземпляров пишут везде, где только возможно. Поэтому партии около 500-10000 штук будут. Да и штамп при цене этих часиков отбивается с 1-2 циферблатов.

Мне кто-нибудь объяснит сакральный смысл данной технологии? Это что-то типа обручалки для секс-меньшинств, где эмалью радуга изнутри сделана? Да?

Ну во первых внимательно посмотрим там где я указал стрелками возле углов где на утолщение написан логотип, видно сразу что косяки так как смещены эти квадратики по бокам, и там таких косяков куча если присмотреться. Фото чуть увеличил и сразу все встало на свои места, даже отверстие в циферблате под ося часового и минутника сделано криво. Ну и вот на скорую руку кусок модельки этого циферблата сделано буквально за 5 минут, тратить время и сглаживать текстуру не вижу смысла,  вот ежели кто заплатит то не вопрос.    Кстати на модельке отверстия под ося я сделал ровно

Может в чем то другом дело, а то сейчас Янис всех их перерисует и напилит за пару дней и будет распродавать налево и на право ....

maxekb77,
У меня нет задач выпускать циферблаты, просто показал что когда люди носятся с чем то будь то циферблаты или еще чего нибудь таким и им кажется что это чуть ли не космические технологии,   что на самом деле сделать точную копию для хорошего 3Дшника как 2 пальца об асфальт.

В выше приведенном цифере 3д не нужно, векторов более чем достаточно.
Сложности не в 3д начинаются а в получении реального предмета.

Вы прежде чем писать внимательно гляньте что все цифры и точки вокруг циферблата имеют некую глубину под эмаль, а движение резца по вектору не предполагает разность заглубления оного, так может для начала следует изучить вопрос как работают КАМ программы а потом уже что то пытаться сказать.  

Резвый какой.

Движение резца по вектору только в чье то голове не позволяет двигаться дополнительно еще в нескольких измерениях.

maxekb77,
Судя по вашим дальнейшим высказываниям в понимании  КАМ программ то резец по одному вектору может вооще двигаться не только в трехмерке  но и за пределами оной. Жаль только производители софта не знают об этом а то бы уже все забросили и уволились.

Ну так может надо хоть не много удосужиться и почитать документацию к тому же арткаму.
ну или для более продвинутых создание кастомных стратегий в нх.
а для изощренных как сделать сеточку в macrob.

maxekb77,
Ну словесами про кастомные и прочие стратегии можно написать кучу, вы снимите видео со своими комментариями как по одному вектору все вышесказанное выполнить, иначе это просто сотрясение воздуха.

А мне это зачем ?, поройтесь у меня в видяшках на ютубе там было что то.
-------------

Удалось сегодня осмотреть часики с лупой вышеупомянутой фирмы, в общем то гильоше там настоящее.
даже в одном месте удалось найти промах резца. так что вот как то так.

Ну так покажите реальное фото этого гильоше, посмотрим что за часы, что за циферблат, или опять просто слова?

Хоть одно дельное сообщение в теме!

oldwatchs,
А я вобще не понимаю -смысла в споре?  - Вы сказали что были там и видели своими глазами. И тут задаете вопрос - а возможно-ли так сделать?  - А дальше пошел спор. Каждый пытается убедить в своей правоте. -          . П.С.- или Вы не поверили своим глазам????.  -или пытаетесь выястнить на что способен Янис?.