Развернуть ⇓

Кстати о птичках, в смысле гильоше.
Вчера прочитал новость, что бывшая жена Помельникова кинула его на коллекцию старинных украшений и мастер-моделей (от полумиллиарда рублей оценка) и станочный парк. Так что, может так оказаться, что его станки всплывут на черном рынке. Можно будет поглядеть, пощупать, чего он там прятал интересного.

Я что то у Помельникова не видел ничего интересного в плане узоров гильоше.....

alex xxx,
я имел в виду станок, а не узоры.

Так и я о том.Узоры самые простые у него ,рез так себе(вот эмаль да,суперрр)-значит и в станках ничего интересного у него нет.

Эмальку то положить можно, но от иглы, такого эффекта как после резца не достичь, поэтому ЧПУ + алмазная игла это просто хороший инструмент для создания текстур. Не стоит сравнивать иглу и резец, это разные инструменты с различным результатом. Хотя некоторые варианты с иглой тоже неплохо выглядят под эмалью.Сможем и такой и второй вариант тоже можем,только для его изготовления не нужна гильош машина, как писали выше, это результат штамповки.Вам необходимо изготовить циферблат или доказать свою правоту?

больше для яиц... я потом допер все таки как они яйца на роузе резали... гиморно  перестраивать  но можно...

Сергей Вальтман,
Хм...  Я же писал что там дополнительный узел ставиться. Не на всех фотках старых роузов он показан. Но иногда проскакивал.

николай73,
нет... там роза имеет выпуклости и по бокам и по ребру... а щуп в виде.. четверти окружности ... вогнутый... по ребру между боком и ребром... получается 45град... и в зависимости на какую часть дуги попадает то давление идет или вдоль больше или вбок......ну вал имеет продольный ход естественно.........

Сергей Вальтман,
-Это то понятно как белый день. - Я про узел где ( резец . соединение с щупом. и осуществление хода резца вдоль сферы или полусферы).

Сергей Вальтман,
А вот про продольный ход вала в случае сфер или полу сфер - это я думаю врят-ли. Логично было-бы его стопорить - и двигать резец . а если нет то резец подпружинивать (что не удобно ни пальцем ни пружиной).  Вал крутиться по оси (в случае диаметрального реза) а резец туда-сюда по фигуре розы. А при радиальном резе -вал шатается по оси туда -сюда - фигурой которая ставится на приводе вращения - а резец двигается в доль заготовки благодоря механизму который синхронизирован с вращением привода вала в движения. Вот часть этих деталей иногда проскакивало на старых фотках приводимых тут на форуме. Но вот я не уверен -что это делалось распространенно -Иначе понтов было-бы выше крыши! - а так только по плоскости и цилиндрам понтуютса.

В том и фокус .. что начинает двигаться от качания и в конце переходит в продольное движение. .. тебе то все понятно как белый день,  а я вот долго вкурить не мог ....пока на эти розы не обратил внимания,  они есть только на некоторых станках  и без них яйцо не нарезать а узел про который ты пишешь это как раз как белый день...

Сергей Вальтман,
В общем мы поняли друг-друга ...

Сергей Вальтман,
А вот вспомни - мы уже как-то коллективно это обсуждали это в какой-то теме. Што наши делали яйца и всякие разные любые поверхности это факт подтвержденный фото и музеями . А буржуйских так и не нашли.. ни одной фотки по яйцам (только какой-то дядя современный сумки делает -и то не так режет - (кусками)). у них плоскости . цилиндры. ну и есть закругления на крышечках порезанные и все.  Так как они очень любят хвастаться - то не упустили-бы этой возможности я уверен. А так...- нет?!?!

николай73,
так яйцами только один американец хвастается, он ученый и у него доступ к станкам в музеях. У многих самодельные роузы без продольного движения шпинделя и прочих примочек.
Нормальные станки обычным гражданам редко перепадают + многие работают на них по дереву фрезами.

Поэтому они только розами меряются. Помнишь, в каком-то журнале куча радости была по поводу розы в виде сердечка.

Sd768,
    ......!

Какую тему про гильош не открой,а старая компания всё равно тут как тут)))И я,который в ЧПУ к большому сожалению ни в зуб ногой,а всё равно влезу)))Так что прости Янис!))
...
Сергей,по моему разумению,и продольная и поперечная должны бы были работать всегда.Только с затуханием амплитуды.Вот если взять момент когда резец стоит вдоль оси розы(как если бы мы гравировали плоскую заготовку на розе),то "полноценное" продольное колебание просто будет утыкать заготовку в резец.Но всё таки мы гравируем сферу,поэтому когда резец в правой точке своего движения по волне-пусть это будет точка касания кончика резца к заготовке.По мере движения резца влево резец выйдет из соприкосновения с заготовкой.Как ты один раз и писал этим можно пренебречь от 0 до 30(?) градусов .Пусть работает только один  торцевой шаблон.А от 60 до 90 только боковой.А вот в промежутке от 30 до 60 похоже нужна полноценная компенсация боковых колебаний продольными.......
Так я о чём:в принципе  ,если там в тех роузах есть функция смены амплитуды колебаний,то компенсация была бы нужна всегда.Вопрос есть ли она......

Да я как раз совсем не против разных мнений  и разных техник выполнения задач, это я недавно написал в другой теме про эксперимент на ЧПУ так сразу сделали замечание мол здесь могут писать только те у которых есть роузы

Янис,
Кто посмел?)))

alex xxx,
Есть товарищи из Питера

Ну ясно,ясно)))Надеюсь ото сюда нас не шуганут)))