https://www.traditionrolex.com/13
5 страниц 1 2 3 4 5 >
конструируем гильош станок
Пользователь
Регистрация: 23.06.2014

Сообщений: 3720
В друзьях у: 1
Голосов: 219 / 6
для базовой модели , исходно имеем немецкий часовой токарник, сильный,  вполне хватает жескости для резки гильоша .    станина на* глазок* примерно метр, и плюс выступающие части. из полезных для наших целей функций , имеем делительный диск, начиная от 1 градуса, то есть 360 точек и другие сектора. а самое главное передняя бабка с функцией нарезания резьбы, и  устроена таким образом что она свободно ( пальцем легко сдвигается)  гуляет в лево-право.(со снятой втулкой) то есть одевая втулку с резьбой, и поджимая рычагом нижнюю полу гайку с резьбой , получаем что ось с токарным патроном с каждым витком едет с лева на право. получается если закрепить в патрон цилиндр, и сконструировать движение резца  по оси суппорта влево -право то есть задаем волну, то  на цилиндре можно резать гильош. так же резец с  осью суппорта может вращаться по кругу. втулки с резьбой с шагом от  0,25 мм. 4 витка на 1 мм. нам достаточно. есть мысли по конструированию. а по сфере удастся создать конструкцию?
Развернуть ⇓
IMG_4708.JPG (241.41 КБ) [ Скачать ]
IMG_4709.JPG (247.31 КБ) [ Скачать ]
IMG_4710.JPG (214.72 КБ) [ Скачать ]
IMG_4711.JPG (164.58 КБ) [ Скачать ]
IMG_4712.JPG (139.88 КБ) [ Скачать ]
IMG_4713.JPG (113.89 КБ) [ Скачать ]
IMG_4714.JPG (147.53 КБ) [ Скачать ]
IMG_4715.JPG (230.74 КБ) [ Скачать ]
IMG_4716.JPG (227.29 КБ) [ Скачать ]
IMG_4717.JPG (179.73 КБ) [ Скачать ]
IMG_4718.JPG (142.1 КБ) [ Скачать ]
IMG_4719.JPG (152.7 КБ) [ Скачать ]
IMG_4720.JPG (142.72 КБ) [ Скачать ]
IMG_4721.JPG (153.7 КБ) [ Скачать ]
IMG_4722.JPG (288.64 КБ) [ Скачать ]
IMG_4723.JPG (154.74 КБ) [ Скачать ]
IMG_4724.JPG (158.5 КБ) [ Скачать ]
IMG_4725.JPG (169.79 КБ) [ Скачать ]
IMG_4727.JPG (207.93 КБ) [ Скачать ]
IMG_4728.JPG (230.21 КБ) [ Скачать ]
Изменено: самсон - 22.10.2016 13:02:09
Пользователь
Регистрация: 23.06.2014

Сообщений: 3720
В друзьях у: 1
Голосов: 219 / 6
Цитата

                                                                                       
А этот на каких подшипниках? На фото плохо видно - отверстия под масленки? или там гужоны? в пер. бабке?(с верху). Такое впечатление что ее уже переделали - со шпинделя на вал. По мне - так этот больше подходит (проще делать) под цилиндры с резом в доль - есть подача суппорта и суппорт с быстрым отводом-подводом резца (поэтому и заинтерессовал он меня однажды). Ну и поперек - тоже годиться- но сложнее.
у меня нет ответов на твои вопросы. не знаю. понравился - купил :)
Пользователь
Регистрация: 23.06.2014

Сообщений: 3720
В друзьях у: 1
Голосов: 219 / 6
думаю вариант который Олег предложил , практически не нарушает конструкцию станка, шпиндель вращается, и раскачивается с торца чем то типа эксцентрика. устанавливаем пружину, а лимбом суппорта смещение резца делать , для каждого витка. вращаем ремнем как и положено на шкив.с торца эксцентрик. суппорт не повреждаем. да ничего не повреждаем. голова Олег !
Изменено: самсон - 23.10.2016 13:20:55
Пользователь
Регистрация: 31.05.2012
Откуда: Москва.

Сообщений: 3061
В друзьях у: 4
Голосов: 384 / 8
На бумагу мыслю надо перенести,для полной ясности ))
Если бы мы были одни во Вселенной, то сколько пространства пропадало бы зря… (с)
Пользователь
Регистрация: 23.06.2014

Сообщений: 3720
В друзьях у: 1
Голосов: 219 / 6
Цитата

На бумагу мыслю надо перенести,для полной ясности ))
надо бы. но в моем исполнении кукрыниксы получатся :biggrin:
Пользователь
Регистрация: 30.08.2012
Откуда: СПБ

Сообщений: 7294
В друзьях у: 26
Голосов: 1794 / 11
Цитата

На бумагу мыслю надо перенести,для полной ясности ))
Так, чо ли?

Правильный выбор и грамотное использование оборудования, инструмента и материалов, и есть профессионализм.
Пользователь
Регистрация: 23.06.2014

Сообщений: 3720
В друзьях у: 1
Голосов: 219 / 6
вполне рабочий вариант. так же пружину можно на вал шпинделя одеть.  а в место шаблона можно просто втулку о одной ниткой резьбы, но не по кругу а  со смещением . типа восьмерки .и типа щупа, на место полугайки. и тоже волну погонит.
Изменено: самсон - 23.10.2016 19:52:58
Пользователь
Регистрация: 31.05.2012
Откуда: Москва.

Сообщений: 3061
В друзьях у: 4
Голосов: 384 / 8
Olaf,
Во теперича понятно)))
На конец щупа ролик бы,что бы не портить шаблон. (понял про подшипник  :biggrin2:  ) но думаю ролик бы  лучше передавал бы рельеф?
На вал пружину..  хорошая идея но, с опорным подшипником хорошо бы, и втулку с резьбой и шайбой,что бы поджимать пружину,можно регулировать нагрузку.
Типа как тут)
Изменено: amigosan - 24.10.2016 09:26:12
Если бы мы были одни во Вселенной, то сколько пространства пропадало бы зря… (с)
Пользователь
Регистрация: 02.03.2015

Сообщений: 4854
В друзьях у: 6
Голосов: 539 / 9
Цитата

На конец щупа ролик бы,что бы не портить шаблон.
Если подбирать пары материалов так, чтобы работали без задиров, то никакой проблемы с порчей шаблона не будет. Например полированный стальной щуп по бронзе будет ползать дольше, чем некоторые живут. :)
Пользователь
Регистрация: 23.06.2014

Сообщений: 3720
В друзьях у: 1
Голосов: 219 / 6
так же как вариант , навинчиваем на торец шпинделя этакую хитрую гайку , по виду пирамиду , ее острие это щуп. рядом с торца станка ставим копир - колесо. шпиндель подпружиним конечно. крутим колесо -шестерню, щуп идет по профилю зубьев, двигает шпиндель в лево-право
Пользователь
Регистрация: 20.03.2011
Откуда: крым

Сообщений: 2467
В друзьях у: 9
Голосов: 160 / 6
Цитата

Olaf,
Во теперича понятно)))
На конец щупа ролик бы,что бы не портить шаблон. (понял про подшипник ) но думаю ролик бы лучше передавал бы рельеф?
На вал пружину.. хорошая идея но, с опорным подшипником хорошо бы, и втулку с резьбой и шайбой,что бы поджимать пружину,можно регулировать нагрузку.
Типа как тут)
Это будет - минус рабочего хода вала (туда-сюда).
Пользователь
Регистрация: 02.03.2015

Сообщений: 4854
В друзьях у: 6
Голосов: 539 / 9
Цитата

вполне рабочий вариант. так же пружину можно на вал шпинделя одеть. а в место шаблона можно просто втулку о одной ниткой резьбы, но не по кругу а со смещением . типа восьмерки .и типа щупа, на место полугайки. и тоже волну погонит.
Можно, конечно, сделать паз на цилиндре и палец круглый шлифованный, но это сильно ограничит варианты применения. Можно будет резать только синусоиды всякие. А у узоров с острыми углами в этих самых углах будут мертвые точки.
Ферштейн? :biggrin:
Пользователь
Регистрация: 31.05.2012
Откуда: Москва.

Сообщений: 3061
В друзьях у: 4
Голосов: 384 / 8
николай73,
А думаю будит хорошо,постоянно в натяг,и регулировать преднагрузку его при разных металлах.
Если бы мы были одни во Вселенной, то сколько пространства пропадало бы зря… (с)
Пользователь
Регистрация: 20.03.2011
Откуда: крым

Сообщений: 2467
В друзьях у: 9
Голосов: 160 / 6
Цитата

николай73,
А думаю будит хорошо,постоянно в натяг,и регулировать преднагрузку его при разных металлах.
Да хорошо - то хорошо. Согласен. Но! по той схеме которую обсуждаете - что получиться - допустим (я точно не знаю) - ход вала туда- сюда - 80мм.- пружина что ты предлогаешь займет места 40мм. и все - что-то больше 35-40мм уже не исполнить (вот оно ограничение в изделии.). - А вставить пенал для сигары?- что ? уже другой станок делать?
Пользователь
Регистрация: 31.05.2012
Откуда: Москва.

Сообщений: 3061
В друзьях у: 4
Голосов: 384 / 8
николай73,
Согласен,тогда под пластину пружинную болт для пред нагрузки *?
Или вообще вынести перед шаблоном,и будит полный ход без потери)
Изменено: amigosan - 24.10.2016 12:41:57
Если бы мы были одни во Вселенной, то сколько пространства пропадало бы зря… (с)
Пользователь
Регистрация: 23.06.2014

Сообщений: 3720
В друзьях у: 1
Голосов: 219 / 6
Цитата

Цитата
(самсон 23.10.2016 19:51:57)
вполне рабочий вариант. так же пружину можно на вал шпинделя одеть. а в место шаблона можно просто втулку о одной ниткой резьбы, но не по кругу а со смещением . типа восьмерки .и типа щупа, на место полугайки. и тоже волну погонит.
Можно, конечно, сделать паз на цилиндре и палец круглый шлифованный, но это сильно ограничит варианты применения. Можно будет резать только синусоиды всякие. А у узоров с острыми углами в этих самых углах будут мертвые точки.
Ферштейн?
ферштейн :)  не пойдет такой вариант
Пользователь
Регистрация: 02.03.2015

Сообщений: 4854
В друзьях у: 6
Голосов: 539 / 9
самсон,
ну не то чтобы не пойдет, просто самый вкусный рисунок на маленьких цилиндрах это как раз подобие театральной портьеры - без смещения и такими "лунками". А его и не нарезать. :)
Пользователь
Регистрация: 30.08.2012
Откуда: СПБ

Сообщений: 7294
В друзьях у: 26
Голосов: 1794 / 11
А вот с таким вариантом диска, мне кажется будет не сложно  менять как амплитуду так и период синусоиды.
И ваще делать её произвольной. Плюс ролики разного диаметра.
Правильный выбор и грамотное использование оборудования, инструмента и материалов, и есть профессионализм.
Пользователь
Регистрация: 23.06.2014

Сообщений: 3720
В друзьях у: 1
Голосов: 219 / 6
Olaf,
можно и просто шестерни с разной величиной и количеством зубьев, как один из возможных вариантов
Пользователь
Регистрация: 23.06.2014

Сообщений: 3720
В друзьях у: 1
Голосов: 219 / 6
Цитата

самсон,
ну не то чтобы не пойдет, просто самый вкусный рисунок на маленьких цилиндрах это как раз подобие театральной портьеры - без смещения и такими "лунками". А его и не нарезать.
да понял. понял :biggrin:
Пользователь
Регистрация: 20.09.2016

Сообщений: 437
В друзьях у: 0
Голосов: 113 / 74
самсон,
Дядь Федор , два шаговика , как тут  

https://www.youtube.com/watch?v=N1FKwLjqd9E

один гармонический редуктор с обратной стороны патрона ( шпинделя )  
 если еще один шаговик ( редуктор )  поставить на ре3цедедержатель то он и поворачивать резец будет , а если еше один в вертикальном напровлении то он и резцы менять  будет , с разными углами заточки

есче вот такие варианты могут быть , если добаить врашение заготовки то можно  интересные узоры получить.
как тебе CNC от 1870 года  

https://www.youtube.com/watch?v=p_HPrY7IJ4E

обрати внимание на резцедержатель , как  выполнен подьём  резца при обратном проходе и подвод при резке
5 страниц 1 2 3 4 5 >
https://www.traditionrolex.com/13