10 страниц 1 2 3 4 5 ... 10 >
Гильош не гильош , дискуссия перенесена с доски объявлений
Пользователь
Регистрация: 11.12.2010
Откуда: Москва

Сообщений: 4195
В друзьях у: 9
Голосов: 840 / 2
Цитата

Могу ли я немного изменить технологию, или последовательность монтировки менять нельзя?
У вас, если я правильно понимаю, сначала синий гильош, затем надстраивается зеленый лист и после этого лилия с лягушкой.
Если изменить технологию, то мы выиграем в высоте и получим более изящные формы контуров.
1. Основа - гильош
2. Лист - только контур перегородки эмали
3. Устанавливаем сразу лилию и лягушку
4. Заливаем зеленую и синюю эмаль. Зеленая чуть выше синей, но значительно ниже, чем на Фото №3. При этом пальцы лягушки будут притоплены и получим более тонкий контур рисунка.
5. Обжигаем и устанавливаем камень лилии.
Михал Давидыч,вот Вы в ТЗ сказали,что технологии любые можно использовать.И такую тоже осилите?
Развернуть ⇓
Алексей Лавлинский
Пользователь
Регистрация: 23.06.2014

Сообщений: 3720
В друзьях у: 1
Голосов: 219 / 6
Цитата

Сегодня заходил к рекламщикам, пока искали мой заказ, наблюдал как работает плоттер. Это же готовая гильош-машина с подворачивающим резцом. Вместо ножа поставить подпружиненый алмазик с ограничителем глубины и можно завалить плоским гильошем всех желающих.
если не докапываться насчет жесткости , и устраивает совсем микроскопическая глубина реза , то да. только плоттер нужен планшетный а не рулонный, а по старому графопостроитель. стоят они копейки и до сих пор временами появляются в продаже. и конечно усиливать нужно. там карандаш стоит а резец все же вогнать в металл нужно. и направляющие мощные ставить в итоге выходит 3d станок но не алюминиевый а стальной .
Пользователь
Регистрация: 23.06.2014

Сообщений: 3720
В друзьях у: 1
Голосов: 219 / 6
korobtsov-alex,
я могу тебя свести с человеком который станки 3д строит, он тебе соорудит из железа , я и сам станок у него брал. без переплат. не ломит ценник.
Пользователь
Регистрация: 30.10.2012

Сообщений: 2310
В друзьях у: 5
Голосов: 254 / 11
alex xxx,
Это не  "резьба",  а царапушки.
Пользователь
Регистрация: 23.06.2014

Сообщений: 3720
В друзьях у: 1
Голосов: 219 / 6
Цитата

alex xxx,
Это не "резьба", а царапушки.
ну тогда тебе мой станок понравится. я пластину могу напополам резцом распустить :)
Пользователь
Регистрация: 23.06.2014

Сообщений: 3720
В друзьях у: 1
Голосов: 219 / 6
Цитата

korobtsov-alex,
Александр,не знаю правда или нет,но я слышал что на Силине как раз на переделанном плотере режут.
режут я гдето видел в интернете, они фото выкладывали , плоттер огромный и его переделали конечно в плане жесткости, если ничего не путаю больше года его строили
Пользователь
Регистрация: 19.10.2010
Откуда: Челябинск

Сообщений: 5836
В друзьях у: 17
Голосов: 908 / 24
Цитата
Это не"резьба",а царапушки.
А какие глубины делают на гильоше, от и до. Угол резца используемый мною 160 градусов, Сергей вычислил лучший для гильоша угол в 156 градусов. При заглублении 156градусного  резца на 1 мм в металл, получим рез шириной в 9.41 мм, так что думаю неглубокие царапки более уместны при гильоше.
Пользователь
Регистрация: 30.10.2012

Сообщений: 2310
В друзьях у: 5
Голосов: 254 / 11
korobtsov-alex,
Саша, да правильно все! Чем больше угол, тем рез шире и меньше заглубление.
Пользователь
Регистрация: 23.06.2014

Сообщений: 3720
В друзьях у: 1
Голосов: 219 / 6
Цитата

Цитата
(IgIg 27.06.2016 22:56:24) Это не"резьба",а царапушки.
А какие глубины делают на гильоше, от и до. Угол резца используемый мною 160 градусов, Сергей вычислил лучший для гильоша угол в 156 градусов. При заглублении 156градусного резца на 1 мм в металл, получим рез шириной в 9.41 мм, так что думаю неглубокие царапки более уместны при гильоше.
не нужно саперной лопаткой резать, тогда не будет 9,41 мм :)
Пользователь
Регистрация: 19.10.2010
Откуда: Челябинск

Сообщений: 5836
В друзьях у: 17
Голосов: 908 / 24
Цитата
только плоттер нужен планшетный а не рулонный, а по старому графопостроитель.
В принципе да, вполне может подойти сей агрегат, но у него есть минус - отсутствует механизм поворота рабочего инструмента. Необходимо сделать гибрид из режущего плоттера и графопостроителя.

Цитата
не нужно саперной лопаткой резать, тогда не будет 9,41 мм
Тогда и блеска и игры не будет. :(
Пользователь
Регистрация: 23.06.2014

Сообщений: 3720
В друзьях у: 1
Голосов: 219 / 6
korobtsov-alex,
а если вся режущая кромка 1,5 мм , то и реза широкого не будет. а заглубляться надо, у поверхностного и глубокого вид разный. конечно и тот нужен и другой, но глубже совсем по другому играет
Пользователь
Регистрация: 19.10.2010
Откуда: Челябинск

Сообщений: 5836
В друзьях у: 17
Голосов: 908 / 24
Цитата
но глубже совсем по другому играет
Пройти по линии дважды или более раз, на ручноприводном тоже так делают.
Изменено: korobtsov-alex - 27.06.2016 23:49:59
Пользователь
Регистрация: 19.10.2010
Откуда: Челябинск

Сообщений: 5836
В друзьях у: 17
Голосов: 908 / 24
самсон,
Живьем бы хоть разок глянуть на настоящий гильош, у нас такого добра днем с огнем не сыскать. Может какие другие идеи в голову придут.
Пользователь
Регистрация: 23.06.2014

Сообщений: 3720
В друзьях у: 1
Голосов: 219 / 6
Цитата

самсон,
Живьем бы хоть разок глянуть на настоящий гильош, у нас такого добра днем с огнем не сыскать. Может какие другие идеи в голову придут.
похоже быстрее получится самому сделать и тогда уже рассмотреть :)  но есть же токарник. на нем и слелать с торца заготовки , двигая суппорт и поворачивая патрон. пусть прямые расходящиеся от центра лучи. все равно это даст информацию
Пользователь
Регистрация: 19.10.2010
Откуда: Челябинск

Сообщений: 5836
В друзьях у: 17
Голосов: 908 / 24
Цитата
похоже быстрее получится самому сделать и тогда уже рассмотреть
У меня был подобный опыт, когда приготовил кальвадос, сначала сделал, попробовал, а после закрались сомнения, а то ли у  меня получилось? Пришлось просить ребят привезти из за бугра по бутылочке, для сравнения. Оказалось мой кальвадос не хуже забугорных.
Пользователь
Регистрация: 23.06.2014

Сообщений: 3720
В друзьях у: 1
Голосов: 219 / 6
Цитата

Цитата
(самсон 27.06.2016 23:57:09) похоже быстрее получится самому сделать и тогда уже рассмотреть
У меня был подобный опыт, когда приготовил кальвадос, сначала сделал, попробовал, а после закрались сомнения, а то ли у меня получилось? Пришлось просить ребят привезти из за бугра по бутылочке, для сравнения. Оказалось мой кальвадос не хуже забугорных.
:biggrin:
Пользователь
Регистрация: 09.03.2010

Сообщений: 10536
В друзьях у: 32
Голосов: 2222 / 44
korobtsov-alex,
Не вычислил,  а просто в буржуйских смотрел самый широкий,  вот и там получается чем шире угол,  тем прочней резец,  тем  легче виляния и меньше наклон пластины для отражения от следующей грани,  а глубина не больше одной двух десяток,  чем ровней лист,  тем меньше заглубление,  главное чтоб перекрытие было, и все.
А если резать не саперной,  а более острым,  то осмлабляется резец,  тянуть на поворотах будет,  и надо наклонять пластину,  чтоб увидеть отражение от другой грани......
Изменено: Сергей Вальтман - 28.06.2016 08:14:45
Пользователь
Регистрация: 09.03.2010

Сообщений: 10536
В друзьях у: 32
Голосов: 2222 / 44
А так можно хоть 120 делать.....
Это как в штихелях,  120гр прочней и легче крутить,  чем 90, а 140 прочней 120, и крутить легче. .....
Изменено: Сергей Вальтман - 28.06.2016 08:12:02
Пользователь
Регистрация: 09.03.2010

Сообщений: 10536
В друзьях у: 32
Голосов: 2222 / 44
Только не каждый станок сможет ровно вести широкий 150град. Резец .
Пользователь
Регистрация: 23.06.2014

Сообщений: 3720
В друзьях у: 1
Голосов: 219 / 6
Цитата

Только не каждый станок сможет ровно вести широкий 150град. Резец .                                                                              
вот ! правильно сказал. и хорошо если это услышат те кто твою кочергу повторяет. ее мало просто сделать, жесткость обязательное условие. а иначе ребята зря время потратят. вроде как все правильно сделано , но рез как у тебя не выйдет
Пользователь
Регистрация: 02.03.2015

Сообщений: 4854
В друзьях у: 6
Голосов: 539 / 9
korobtsov-alex,
где-то тут уже предлагал сделать из токарного гильош-чпу, чем идея то плоха? Всяко железо будет прочное и логика работы станка не поздразумевает разбивку кривой на отрезки ломанной. Зачем что-то изобретать совсем хитрое?
10 страниц 1 2 3 4 5 ... 10 >
Эту тему сейчас просматривают 1 чел. (1 гостей, 0 скрытых пользователей)