Развернуть ⇓

В том то и дело, что не фон, а рельеф читался на полностью гильошированной поверхности.

Андрей,
По твоей ссылке что видно: что резцы стационарны и имеют ход только вверх-вниз,там пружина в виде дуги видна.Видно ,что все центра и закрепленые в них ручки движутся по направляющей станине. А вот что ни на одной фотке не видно,так это обратную сторону этих центров( там где шестеренки выглядывают) .Полагаю они все соединены и в момент вращения привода станка, станина ( где заготовки закреплены) по направляющим движется ( ну как координатный стол), а все эти центра могут совершать колебательно-вращательные движения ( ну то есть вращение чуть по часовой,потом против часовой и т,д,).Не думаешь ?

Эльген,
а можно фото.

Да, т.к. иначе он не мог бы работать по шаблону профиля.

Нет, не думаю.  Нигде не видно  какого-то шатуна или еще чего-то, что бы давало возвратно поступательные колебания. Но, теоретически можно завязать центра с подачей и линии будут завиваться (такая многозаходная резьба с гигантским шагом). И не очень понятно предназначение шаблонов и второго щупа. Может, на станке можно было выстругивать какие-то фасонные в сечении ручки (более вероятно) или можно было задать рисунок прерывистыми линиям (штриховой).

Sd768,
Так правильно,что невидно, потому что ниодной фотки с той стороны нету. Зато видно, что одна шестеренка входит в зацепление с одной  из трех шестерен центра,группы из трех центров справа. Для просто прямых линий что то больно мудреная подача на мой взгляд.
...

Потом обрати внимание, в коробке лежат четыре эксцентрика-копира.Три одинаковых( четыре скругленых  угла, четыре острых) и один просто четыре скругленых ...К чему бы они?
Сдается мне этот станок очень похож на ту схему, что я лет 8 назад предлагал....как токарник оснастить под гильоше.
....

и кстати вот обрати внимание, что вот эта ось по центру с самой крупной шестерней, это же не ось подачи всей этой станины?да? Та ось,что является подачей она вон ниже выглядывает на одной из фоток ( вроде)
...
Надеюсь не бу на до мной прикалываться за мои нетехнические  названия всех этих штуковин))),иначе я совсем себя ду буду ощущать)))

Парочка видео со станками попроще


https://www.youtube.com/watch?v=MyqeeZpSdEo

https://www.youtube.com/watch?v=3HPj5zbo-iE

Javier,
Это мы уже видели здесь...
Вот интересует меня возможность люфта в делительной головке. У меня бывало иногда несхождение первого и последнего реза при радиальной порезке. Да и на этих ручках , видимо, нужен очень точный расчет по диаметру...

Рад бы, да не могу найти этот кусочек, завалялся где-то в хламе...

Блин, а куда все делось? Я написал такой пост и не отправил? Блин.
Попробуем заново.
Это как раз просто. Там снизу есть еще паразитные шестерни, чтобы передавать вращение на все ручки.

Немного не по порядку, но перекликается с предыдущим. Эта ось действительно не ось подачи суппорта (станина в самом низу). На эту ось, по идее, должно крепиться делительное устройство. Также есть подозрение, что можно развернуть резцы и крутя за эту ось делать кольцевые резы, т.е. например узор квадратной сеткой. Но тогда желателен лимб и ручка, которых не вижу, т.е. на счет кольцевых резов - не факт.
Также над этой осью есть роликовый щуп и прижимные гайки на самой оси. Туда мог одеваться шаблон.
Но для шаблонов, про которые ты говоришь, там нет места.

В общем, складывается ощущение, что чего-то там не хватает.
Штука явно делалась с пониманием процесса, одни настраиваемые корцевики с плавным выводом резца чего стоят.

P.S. Посмотрел, вся куча колес и прочего была поделена с каким-то другим, уже проданным станком. Может так статься, что делительное устройство и еще что-то утеряно. А осталось что-то от другого станка. А мы тут гадаем. Ну блин, торгаши.

Вооот)) Только не вращение,а вращательно колебательные движения при помощи тех эксцентриков,что мы видим в коробке.То есть резец ползет по ручке вдоль, а ручка шевелится туда-сюда вокруг своей продольной оси.Вуаля-волна пошла)))

Места шаблонам нет в том месте где мы видим.Они должны ставится сзади станка,где ручку  привода мы вращаем,там,где нам не показывают.Крутим ручку привода,вращается через прямоугольный редуктор (?) подача суппорта и вращается эксцентрик.А об эксцентрик посредством щупа телепается наша "любимая непонятная большая шестерня с непонятной осью"

У меня постоянно так.Вернее не так ,но когда заканчиваю круг , то есть эта " ошибка".То есть визуальная видимость линии начала-конца. Актуально это при простом узоре,без сдвига волны по фазе. То есть при простом переводе делительной головки при каждом последующем резе. Другие узоры этот дефект нивелируют.
А ошибка эта ,как я вижу, связана с тем,что резец все же не чисто снимает металл , подобно фрезе, а как бы гонит перед собой волну.При небольшой заглублености резца этот эффект малозаметен.Это если нужен какой нибудь гильош на часы, понежнее так сказать.Мне нужен более тракторный,видимый и яркий.Я резец сразу заглубляюю основательно.И как результат получаю эту "ошибку". Как возможный путь избавления : резать через одну линию полный оборот, а потом делать еще круг уже заполняя пропуски.Думаю должно бы получится равномерно.Не пробовал еще.  

alex xxx,
а каким образом данные эксцентрики можно применить для преобразования вращательного движения в колебательное?

Ну раз пошло очередное обострение в сторону механики так советую скачать книги 7 томов И.И.Артоболевский "Механизмы в современной технике"  Думаю все тама и не надо . Они в проге. Деф Ю

В чем подвох в твоем вопросе? В форме щупа? Очень острые вершинки у эксцентриков? Ну так если эти эксцентрики  даже о плоскость " ощупывать" всё равно какую то форму волны мы получим.
..
лишь бы Баззл не подглядел ))), а то  поглумится  над рисунком)))
...

Да..ну на рисунке забыл пружину нарисовать, что щуп придавливает к эксцентрику.Ну и сам щуп может быть иной формы , там в ящике полно непонятных железяк.

Да нет особого подвоха. Просто хотелось понять, что имеется в виду.
По такой схеме нужна еще раздатка на ось шаблона и некое отключающее устройство, для перехода на следующую линию. А места и намеков на подобное тут нет.
Кстати, подумал, тут может быть реализована какая-то схема, чтобы полностью автоматизировать процесс резки. Т.е. прорезав линию, станок возвращается обратно и при этом чуть поворачивает ручки.



анатон,
о, еще книжки Артоболевского, хороший автор, почитаем.

А в это время, где-то на Тау Кита...

Да, это давешняя вашероновская коллекция. Очень крутые вещи.

На Тау-Ките живут в красоте
Живут между прочим по разному
Товарищи наши по разуму
....
Перевожу: был на одном довольно таки солидном по нашим меркам производстве.Занимаются горячей эмалью.Видео есть у них рекламное с использованием гильоше машины ....с самим резом у них мало что путного получилось,но видео сняли с "понтом под зонтом" ,а по факту на чпу фигачят фрезеровкой....


П.С про Вашерон ничего не могу сказать,у них к этим фоткам вроде и видео есть.... А вот Майер фейкует

Майер никогда не был серьезной фирмой - галантерейщик, просто имя купил.

Ага))) Первое имя Боанасье видимо
....

А тем временем где то на Земле