Развернуть ⇓

Янис,
При Петре на одного Нартова штук 5 привозных механиков было.

Эльген,

Ну ежели механики в штуках измерялись то тогда конечно.

Нартов учился у Иоганна Блеера в Москве, потом был переведен Петром в Питер.В создании станков принимали участие Георг Занепенс из Англии, Франц Зингер из Италиии т.д. Были и русские.
Но это не принципиально. Меня беспокоит путаница в терминах - я не понимаю, как можно на ТОКАРНО-копировальном станке изготовить медальон с портретом?. М.б., это все-таки фрезер?

Эльген,
фрезер подразумевает некую вращающуюся фрезу. В токарно-медальерных был обычный резец, переменно заглублялся согласно шаблону.

Sd768,
Не спорь со специалистом.
Мальчишшшшка

Sd768,
по моему тоже .. чисто токарный http://glavmex.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=322&hilit=%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B5%D­0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9&start=240

Т.е. шаблон должен быть трехмерным? А заготовка вращается? Я правда не могу постичь механику процесса...  

Эльген,
да, шаблон можно назвать трехмерным. Медальерных станков очень много разных, с разной механикой.
Например по ссылке, которую дал Сергей, относительно простой станок: с одной стороны вала вогнутый шаблон (как штамп), с другой устанавливается заготовка. Щуп скользит по шаблону и наталкивает весь шпиндель на резец. При этом есть раздатка на суппорта щупа и резца. Т.е. щуп идет по спирали, и резец идет по спирали, но т.к. передаточные отношения разные, то и спираль резца меньше, получается масштабирование.
Есть еще другие станки, там шаблон и заготовка синхронно вращаются на разных шпинделях в одной плоскости. И куча механики для того, чтобы передать движения щупа резцу.
Вообще, медальерные станки меня мало волновали, т.к. уж они-то точно история без особого шанса на применение в современном мире лазеров, чпу и эрозионно-копировальных. Поэтому в них не разбирался, возможно, во втором варианте лучше с масштабированием по оси.

Sd768,
Спасибо. Нашел статью, разобрался. Интересна чистота обработки, необходимость последующей ручной доработки.

http://mokeeva.spb.ru/r-machine.htm

Ну, токарный современный может до 8го класса чистоты выдать, старые - до 6го. Тонкая шлифовка и полировка нужны, если хочется как в зеркало смотреться.

Тут же, если правильно помню, в циферблатах спрашивали по поводу видео, где на медальерном набивают сетку, а потом верхушки получившихся квадратов шлифуют и полируют. В результате верхняя плоскость гладкая, а все канавки в концентрических канавках - следах резца.

Верно, в циферблатах Audemars Piguet Royal Oak применяется декоративная техника tapasserie, причем верхняя плоскость не сошлифовывается, просто фактура моделей со временем стала мельче. Смотреть в полном размере:



Новые:



Старые:



Видео производства в ютубе много.

Верно, в циферблатах Audemars Piguet Royal Oak применяется декоративная техника tapasserie, причем верхняя плоскость не сошлифовывается, просто фактура моделей со временем стала мельче. Смотреть в полном размере:



Новые:



Старые:



Видео производства в ютубе много.

Эльген,
вот, кстати, машинка

ссылка.
Режет как роуз, причем с возможностью реза по сфере, но может и как медальерный работать. Причем, подозреваю, может фон медальки забивать легкой фактурой.

29тыщ... Сама по себе машина мало что дает, чтобы получить более-менее серьезное серийное изделие нужно иметь еще много возможностей...
Я заинтересовался рельефом потому, что мне несколько раз попадались гильошированные пластины с рельефным изображением.

Sd768,
не многовато за пантограф ?

у нас имеет хождение поговорка - " казах без понтов, безпонтовый казах".)))

Шо многовато -то да.. - Но не совсем-таки это и пантограф.. я Вам хочу сказать. -А продавец еще и какую-то антикварную ценность может видеть - или редкость ... какую. Хтож его знает то. Продавцы -они такие.

По-моему был какой-то станок, который мог подключать розу с какой-то глубины, т.е. получалась медалька с гильошированным фоном. Но гильош был не очень и рельеф тоже не блистал чистотой поверхности.  
Выглядел страшнее, но я уже почти все забыл.

Во-первых, это жесткие торгаши.  
Во-вторых, году так в 14м, можно было взять роуз или страйт за 3 тыс, т.е. учитывая разницу в курсе доллара, можно было с доставкой и растаможкой притащить станок за 150 тыс нашими. Плюс в ремонт вложиться немного. В результате за 200-220 тыс у тебя новый красивый станок. А сейчас ценник в баксах вырос в 10 раз и сам бакс в два раза.

Еще один станочек такого плана.

шаблончики к нему.
Еще шаблончиков.
Вот еще заинтересовал станочек. Так понимаю, гравирует прямые линии на ручках, так понимаю, резцедержатель движется по шаблону, схожему с формой ручки, интересно, может, и спирали может, не зря же ящик с шестеренками в комплекте.
Ну и грибковые центры - просто лапочки.

Это уже мини заводик (серийка -по 6-шт.сразу ).