Всем привет

возник такой вопрос - есть небольшой кулон  с эмалью - надо убрать лишние ляпки  дулевской эмали

( криворукий эмальер делал ) с поверхности что бы ее не повредить и полностью не стравливать эмаль с изделия

Чем можно это сделать ? мб можно чем то аккуратно стравить её  ?  

Alekru,
Убрать механически.
Более подробно ответить можно увидев проблему.

korobtsov-alex,
Это тенденция. Связана видимо с непониманием сложности работы с эмалью. Сталкиваюсь регулярно.

Поддерживаю предложение механической обработки.
Эмаль нормально можно стравить только в плавиковой кислоте. Кислота эта ест стекло и не трогает полиэтилен. Поэтому есть предположение, что если оставить чистыми только участки для травления, а остальное закрыть слоями лака , то есть возможность и стравить ненужное. Это предположение, а не руководство к действию.

Alekru,
Лучше механически . Если «ляпки» только на металле , и есть фантазия закрыть лаком всю эмаль и отправить в плавик , то вот ни разу не получилось хорошо . Либо лак нужен особый , типа как для защиты в пескоструйке . С обычным лаком плавик всегда пробирался .  

Парафином или воском закрыть.
----------------

Еще есть специальные кислотостойкие лаки для офорта.

Alekru,
Как-то давно снимал расплавом каустика. Вполне успешно. Изделие в ёмкость нержавейки, засыпаете каустической содой. Аккуратный медленный нагрев. Эмаль растворится в расплаве.
https://www.jportal.ru/forum/forum9/topic5821/message251044/#message251044

Alekru,
Ну так получилось убрать эмаль-то ?
Ещё лазером можно , с серебра просто испаряется ….  

Подтверждаю лазерный маркер рулит не пробовал на всех видах эмали но на белой можно даже граверовку делать и что удевительно даже слабомощьный ультрофиолетовый уже начинает её  грызть, а метал при этом все не почем
-----
И еще с помощью лазера в одном цвете можео сделать граверовку и заполнить другой эмалью и получить обалденный результат. Даже фабер о таком не мог и мечтать
-------
Ну присутствующие на форуме разве это не полезная информация

Эта технология стара как мир, очень давно передачу по тв смотрел, старичок клал слой эмали, затем фрезами прорезал линии, заполнял другой эмалью и обжигал, так накладывал несколько слоёв, получая многоцветную картинку совсем без перегородок.

korobtsov-alex,
Всё правильно вы говорите  но фрезой вы не добьётесь такой тонкости работы и управляемости процесса

О тонкости и четкости речи и небыло. Дядька показывая свои работы упомянул, что эта технология очень стара и мастеров работающих в этой технике совсем нет, он остался один.

спасибо всем кто написал

полностью стравить тоже не вариант , думал мб плавиковой кислотой на деревянной палке  аккуратно попробовать - но это такой себе способ , мб есть еще мысли ?


---------------

ниже фото  того места где надо убрать эмаль

Долго я молчал на эту тему, просто читая разный бред. Люди, вы всё это серьёзно или просто прикалываетесь? В чём проблема вытравить эмаль плавиковой кислотой?  О выборочном травлении тонких орнаментов я не говорю.  Я сотни раз вытравливал эмаль с образцов, пробников. Если вы такие ссыкуны, которые боятся молоть сухую эмаль, травить её в плавиковой кислоте, то не стоит вообще ювелиркой заниматься. Вся ювелирка вредна, любые операции. Даже просто сидеть много часов вредно, можно геморрой приобрести.

Л. Штуккерт говорит, что плавик это ни о чем, когда есть немецкий патент   :

Очевидно,что проблема вытравить  локальные участки, не повредив другие места, потому что это уже готовое изделие.
Это только у меня фото участка выглядит как издевательство или у всех?)))

Вечно эти немцы шота придумают а русскому человеку потом мучаться.
Очевидно этот рецепт для реального нессыкуна.

Alekru,
Заинтересовал гильош, думаю я узнаю руку ))
Фото нормальное можно сделать, или нет желания личную вещь светить на форуме?
------------
Вы же наверное сами должны понимать, что под ненужными вам каплями эмали поверхность не будет идентичной с основным металлом? Да? Нет? Если это серебро или золото, а было ли покрытие и т.д. Так что может в итоге смотрется еще хуже,чем было с каплями.
Хотя у меня порой случаи были, что утверждали , что моя эмаль запотела изнутри, после того, как дама помылась в изделии в душе))) Долго выяснял  подробности, просил фото дива дивного прислать, но человек в итоге слился со своей "претензией". Другой сейчас спрашивает каким родием  рез покрывать, чтоб серебро не потемнело....под горячей эмалью то))) Поэтому  находясь в непонимании компетентности человека практически бесмыслено вообще что либо советовать.

щас праздники  все отдыхают
я бы показал если бы было что то хорошее ))  на том фото не очень хороший гильош, есть недостатки ...
написал вам в лс

Юрий Бессолов,
Значит у Вас очень локальный опыт работы с эмалями. Я регулярно сталкиваюсь с «каплями» на кольцах со сложной формой . Даже при очень аккуратной загрузке в печь есть упавшие на металл крупинки эмали . Или при узких или разновысотных бортиках легче зачистить локальные «ляпки», чем стараться супераккуратно выложить эмаль .

Для тех, кому нужно !
Из большого личного опыта , чтобы снять небольшие натёки и ляпки нужно :

1) микроскоп или бинокуляры ;
2) шабер ;
3) игольчатый или конусный бор , лучше твердосплав ;
4) шлифовальная бумага (наждачка ) или резиновые насадки для бормашины.
Что делаем :
аккуратно (!) счищаем эмаль либо шабером , либо вручную борами : нужно надавливать на каплю эмали , она раскрошится , затем зачистить остатки . Далее металл шлифуется наждачкой или при достаточном опыте резинками на бормашине (строго с водой , иначе резиной забьются микропоры в эмали , потом придётся чистить).
Проверка : пройти поверхность латунной  карцовкой на бормашине (строго с водой , по эмали не работать , есть риск залатунивания эмали) . Плохо видные прозрачные миниляпки станет хорошо видно .
После зачистки и шлифовки металл под ляпками и металл вокруг ничем не отличаются.  

Напоминаю вопрос темы )))