Развернуть ⇓

Сергей Вальтман,
То о чем ты говоришь это скорее мастерство, талант, а искусство это наверное иное, нечто более простое, выражение замыслов, идей, настроения с помощью каких либо техник и  образов. Требования к нему меняются со временем, взять наскальные рисунки в пещерах первобытных, это тоже искусство, примитивное, но  искусство. И квадраты Малевича и  летающие коровы Шагала и пышнотелые девицы Тициана, это все искусство не зависимо от того, нравится оно кому либо или нет.

Михаил Ш,
Нефть это полезный и нужный товар.


В этом обмане и есть гниль.
Есть умельцы, которые могут быстро угнать авто, убить одним ударом ножа, подделать что нибудь или внушить, что моя мазня это великая картина "Битва негров в тёмной пещере" и обмануть идиота, воспринимающего всё за чистую монету, внушить свою божественную сущность и убедить идиота продать квартиру и отдать деньги мошеннику во имя своего спасения...  В этом случае люди делятся на три категории - воры убийцы мошенники; тех, кого это не коснулось; и на пострадавших от первых.




От чего такая самоуверенность в ваших утверждениях?

Наверное оттого, что в этом вообще никто ничего не понимает, только одни не скрывают этого, а другие надуют трусы и с важным видом рассуждают о том чего на самом деле нет.

что касается Сергея Вальтмана , тут точность требуется, то есть , не понимает на момент 23 февраля 2ч.37.м 2016 года. потому как через месяц ситуация может кардинально изменится
и мы помним, 3 месяца назад, он ничего не понимал в эмалях, два месяца назад , ничего не понимал в гильоше и станке для него. а сейчас он легко делает и то и другое, как Хрущев ракеты,... как сосиски

Мужики!С праздником!!!
.....
что касается ваших рассуждений об искусстве,то как человек с математическим складом мышления,я думаю что для начала хорошо бы было дать определение тому,что может называться этим самым словом.Четкое,ясное определение.Подобно аксиоме в геометрии.А уж от него тогда и отплясывать.

искусство тема глобальная, многогранная, ее так просто не охватить, с наскока. а вот что касается бизнеса на искусстве, вот одна из схем :
покупать известного художника работу, шибко дорого, поэтому, раскручиваются новые никому не известные художники ( очень сомнительного таланта) к примеру : жил был школьный учитель, к примеру в Новгородских краях.этак в середине прошлого века. сам по себе, замечательный человек.любил писать картины, просто для себя, для друзей. пришел его час, ушел на небеса. картин много осталось, родственникам даже хранить их в тягость. места много занимают, а продать невозможно , никто не покупает. и дают обьявление : продам недорого кучу холстов, или поменяю на телевизор..... и вот попадается это обьявление арт дилеру. приехал, все подряд забрал, эскизы, наброски, холсты, картон. и даже краски старые. и вот началось. появляются статьи в местной прессе, вот жил у нас , замечательный человек, художник - самородок. пошла раскрутка. потом сюжет в новостях, местного телевидения. потом картины выставили в краеведческом музее областного центра. потом пару столичных искусствоведов дали рецензии, положительные. потом на западных аукционах картины мелькнули. сами выставили сами и купили. но проход лотов есть. он зафиксирован. дальше по возрастающей, более крупные выставки, более маститые спецы дали положительные заключения. процесс пошел. продажи начались. уже состоятельным людям. вот так... и приходит простой человек на выставку, смотрит на это искусство и думает, блин , какая мазня, нафиг 100 р. за билет отдал. и он прав , это действительно мазня бездарная. а цены то на это уже сказочные .....

"Не понимает", конечно же, нужно было в кавычки взять. Я это к тому, что в нем и понимать особо нечего. Изобразительное искусство безмолвно (если не считать, что кино и театр, отчасти, изобразительное) и обращено напрямую к нашим органам чувств. В идеале, автор должен пригласить нас к сопереживанию того, что испытывает сам, и получить ответную реакцию. В любом случае, искусство должно эмоции вызывать. Хуже всего, когда оно отвращение вызывает, но все-таки, вызывает.
Перед " Черным квадратом" Малевича, в отличии от многих из вас, я в Эрмитаже, больше, чем пол-часа простоял в надежде, что что-то ёкнет, отзовется, дернется какой-то мускул... -- ...может особая энергетика в нем... И, действительно, родились чувства. Они были примерно такими: "Ребята, нас очень круто на...бали -- это полная х...ня и бред -- король, действительно, голый "
Я не исключаю, что Малевич, именно такие чувства и хотел вызвать, тогда он, действительно, художник, и десять долларов "за юмор" за его картину заплатить можно, но не 6 миллионов, которые за него отдали...

С Праздником, друзья мои! Ура!  

Да просто среди мильонщиков тоже встречаются ребята с юморком, вот и прикололись над бедным мастером.

Это да, но факт, что они бедолаги старались изо всех сил сделать натуральнее как могли)))
но не Малевич же ))) а как вам эта мэм  из малевичевизма???  А то мне Базель за очень красивых пояснял, но вот тут я даже в молодые годы)) после литра не смогбы красоту увидить)))))))) а на больше даже в молодые здоровья уже бы не хватило)))))
Факт что не мастерство! таких картин я себе сам левой рукой наваяю))))))) как Семен в ментах, а что ? а я нарисую и продам!!!!!!!!
так порочить советского человека! трудящегося! при Сталине.... Нука кто на колыму? выходи по одному))))))))))

Такие вещи , с каждой перепродажей только дороже становятся. Типа, если "Пете" не слабо было эту фигню за 6 лимонов купить, то "Васе" не слабо ее за десятку выкупить. Они там тоже писунами мерятся, как мы, иногда тут на форуме... Согласитесь, что мен крутой, если может десятку лимонов, к примеру, за дырку в стене выложить. Но дырку в стене многим не покажешь, и, если что, продать только со стеной можно. А тут очень удобно -- свернул трубочкой, и отнес в Эрмитаж на всеобщее обозрение своей крутизны...

короче, если Вальтман не видит суслика, это может значить только одно: суслика нет!

я правильно понял?

Михаил Ш,
вот я так себе и представляю, что главное ..Пацаны ! гляяя. какую я себе крутую открытку отмутил))))))))))

Не правильно!!!!!!!!!От чего. же !? суслик он всегда есть))) а вот в такой бабе уродливой с уродливым дитем , красивого ничего нет!!!!!!!!!! а суслик на месте ))))))))))))

ага! похоже, что правильно))

ээээ батенька))) самоцитироваться начинаете!? давайте лучше про Формуху сатинкаст керр побеседуем с вашего позволения, если вы не против и имеете соотвентствующее желание................

Ой.  да ладно пускай будет красивая!! в конце концов от меня не убудет)) да ваще практически Сальма Хайек со змеёй, или Волочкова даже))))) что уже к истине ближе)))))))))))

Иш как бедолагу Малевича разнесли. А в наших краях на Рериха бзик. Некоторые прямо мессией считают. Прямо так и общества (почти секты) организуют, и музеи под него ориентируют. Туристов ,опять-же, водят по местам где его нога ступила.

с праздником господа  !

тут важно понять, делает ли рерих Вальтману красиво! это основной критерий за настоящее искусство!