https://www.traditionrolex.com/13
36 страниц 1 ... 18 19 20 21 22 ... 36 >
Оптика в ювелирке. Микроскопы, бинокуляры, лупы... , Тема для обсуждения используемых в ювелирке оптических приборов и их систем.
Пользователь
Регистрация: 08.01.2012

Сообщений: 4613
В друзьях у: 4
Голосов: 376 / 48
Приветствую! По многочисленным просьбам форумчан, создана эта тема в которой можно показать фотографии той оптики, которой вы пользуетесь при изготовлении ювелирных изделий. Обсудить интересующие вас вопросы касающиеся оптических приборов и их систем... микроскопов, бинокуляров, линз итд...
Развернуть ⇓
Пользователь
Регистрация: 20.03.2017

Сообщений: 15
В друзьях у: 0
Голосов: 4 / 0
Я себе для МБС-10 сделал из такого Ин-51. Срезал болгаркой лишнее по полочку (по красной линии)- чего зря рабочее расстояние терять. На получившуюся плоскую площадку эпоксидкой приклеил "доработанный" переходник 46-49 (купил здесь - https://fotonn.ru/Shop/17931-Perehodnoe-koltso-Fujimi-FRSU-4649-Step-Up-Razmer-46-49-mm/index.php) Срезал внутреннюю резьбу по красной линии. Получил на торце фото резьбу М49. Туда и полярик проворачиваю (купил здесь - https://fotonn.ru/Shop/12909-Filtr-ultrafioletovyiy-Fujimi-UV-49mm/index.php) , ну и защитное естественно.  
На F-90 от МБС-10 тоже есть площадка. Может подобрать подходящий фото переходник, так же срезать внутреннюю резьбу, наклеить на торец F-90... Конечно маленько уменьшится  рабочее расстояние, зато без токаря можно обойтись
И-51-1.jpg (74.57 КБ) [ Скачать ]
И-51-.jpg (75.3 КБ) [ Скачать ]
46-49.jpg (19.57 КБ) [ Скачать ]
46-49-.jpg (197.53 КБ) [ Скачать ]
Изменено: Serjj - 03.10.2017 22:20:28
Пользователь
Регистрация: 02.03.2015

Сообщений: 4835
В друзьях у: 6
Голосов: 538 / 7
IGOR62,
на счет 49,8 сомневаюсь, может, просто вершинки у М50 срезаны, завтра вечером гляну ГОСТ оптических резьб.

А так да, фильтры можно взять М58х0,75 или М62х0,75. Тут на любой вкус и кошелек.
Кольцо на объективе толщиной 4 мм, сделать 5, внешний диаметр у него 62 - можно так и оставить, ну и мм 3 резьбы, у фильтров витка 3 всего.

Да хоть потолще и с двумя внутренними делать, на фильтре с другой стороны тоже пара витков есть. Ты как-то заморачиваешься сильно над простым вопросом. :biggrin2:  Съезди по объявлениям на авито, покрути в руках, все станет ясно.
Пользователь
Регистрация: 18.02.2017
Откуда: Москва

Сообщений: 64
В друзьях у: 0
Голосов: 10 / 0
Цитата
на счет 49,8 сомневаюсь, может, просто вершинки у М50 срезаны, завтра вечером гляну ГОСТ оптических резьб.
Резьба СпМ50х0,5, наружный диаметр винта всегда меньше номинального резьбы за редким исключением. Токарю обозначения М50х0,5 хватит. 50 это наружный диаметр резьбы гайки.
Только значение шага в конкретном случае я бы проверил. Мне такой шаг в этом месте кажется странным.
Изменено: mvtver - 03.10.2017 22:27:12
Пользователь
Регистрация: 02.07.2015
Откуда: Рязань

Сообщений: 1474
В друзьях у: 8
Голосов: 224 / 4
Цитата
Ты как-то заморачиваешься сильно над простым вопросом.
Да, я часто сильно заморачиваюсь, есть такое, причем с детства, если кто за рукав не одернет, могу далеко зайти :biggrin2:   На мейджи правда просто поступил, приклеил к корпусу линзы стеклышко от фонаря подсветки вытяжки на двухсторонний скотч :brows:


Эт я уже здесь наслушался, что абы какое стеклышко не самый лучший вариант, вот и потянуло сделать все по феншую :trubka:
Пользователь
Регистрация: 30.08.2012
Откуда: СПБ

Сообщений: 7240
В друзьях у: 26
Голосов: 1787 / 11
Цитата
на счет 49,8 сомневаюсь
А ты не сомневайся.
Кстати если ты решил под микроскопом камень вмокрую порезать, и опасаешься за оптику, то почему не опасаешься за всё остальное? Брызги то летят повсюду. Штатив заляпаешь, кремальеру, и всю остальную ботву.
Может проще будет достаточно большой козырёк из оргстекла, в нём окно, в окне большая линза, типа Френеля или типа того?
Правильный выбор и грамотное использование оборудования, инструмента и материалов, и есть профессионализм.
Пользователь
Регистрация: 02.03.2015

Сообщений: 4835
В друзьях у: 6
Голосов: 538 / 7
Цитата
Только значение шага в конкретном случае я бы проверил. Мне такой шаг в этом месте кажется странным.
А что странного? Он визуально меньше 0,75 мм, около 0,4-0,5. Так что 0,5 - наиболее вероятный.

Цитата
Эт я уже здесь наслушался, что абы какое стеклышко не самый лучший вариант,
Да мы тут тоже не с высшим оптическим.  :biggrin2:  Может, мы продавцы фильтров и решили партию товара сбагрить, поэтому сказки всем рассказываем, что его на микроскоп ставить можно.  rofl  

Цитата
А ты не сомневайся.
Ничего не могу с собой поделать, ГОСТам доверять проще.  :biggrin2:

Цитата
Может проще будет достаточно большой козырёк из оргстекла, в нём окно, в окне большая линза, типа Френеля или типа того?
Думал над этим, но линза Френеля - страшный пылесборник. :biggrin2:  Возможно, будет кожух/козырек с отверстием под объектив.
Пользователь
Регистрация: 20.03.2017

Сообщений: 15
В друзьях у: 0
Голосов: 4 / 0
Еще по вопросу защиты объектива хочу добавить.
Упомянутый мной выше переходник 46-49 очень даже отлично по размерам подходит к f90 (от МБС-10).
На четыре капельки любого подходящего клея (вес то держать никакой) и получили резьбу М49. Ну а там фото-фильтр (например - https://fotonn.ru/Shop/12909-Filtr-ultrafioletovyiy-Fujimi-UV-49mm/index.php - можно и дешевле найти.
За одно еще я себе и фото-крышечкой закрываю объектив (на простой микроскопа)
Изменено: Serjj - 06.10.2017 20:21:06
Пользователь
Регистрация: 27.05.2014
Откуда: махачкала

Сообщений: 112
В друзьях у: 0
Голосов: 13 / 3
Пользуюсь мбс 10   f 190  норма  .
Пользователь
Регистрация: 31.05.2012
Откуда: Москва.

Сообщений: 3021
В друзьях у: 4
Голосов: 384 / 8
Вот интересно почитать.

https://www.chipmaker.ru/topic/183744/page__pid__3345075

Копал информацию как прикрепить сетку и перекрестье на Цейса ))
Если кто подскажет буду очень рад )
Изменено: amigosan - 27.10.2017 12:45:16
Если бы мы были одни во Вселенной, то сколько пространства пропадало бы зря… (с)
Пользователь
Регистрация: 18.02.2017
Откуда: Москва

Сообщений: 64
В друзьях у: 0
Голосов: 10 / 0
Цитата
Копал информацию как прикрепить сетку и перекрестье на Цейса ))
Какая модель микроскопа? Какие окуляры? Имеется в виду приделка сетки от МБС?
Пользователь
Регистрация: 31.05.2012
Откуда: Москва.

Сообщений: 3021
В друзьях у: 4
Голосов: 384 / 8
mvtver,
Технивал 2  10х20  окуляры  
Да вот оригиналов не было  на горизонте, думал от мбс.
Если бы мы были одни во Вселенной, то сколько пространства пропадало бы зря… (с)
Пользователь
Регистрация: 18.02.2017
Откуда: Москва

Сообщений: 64
В друзьях у: 0
Голосов: 10 / 0
Цитата
Технивал 210х20окуляры
У Технивала нехарактерный для стереомикроскопов тубус 23,2 мм, сетка от МБС не влезет (если не обточить под гильзу окуляра только). На Технивал без доработки встают окуляры от биологических микроскопов ЛОМО. Например, окуляр К7х с сеткой существует.
Если обточить сетку от МБС, то ее надо поставить лицом к глазу, вплотную к полевой диафрагме окуляра.
Пользователь
Регистрация: 31.05.2012
Откуда: Москва.

Сообщений: 3021
В друзьях у: 4
Голосов: 384 / 8
mvtver,
Спасибо большое,будим подумать.
Если бы мы были одни во Вселенной, то сколько пространства пропадало бы зря… (с)
Пользователь
Регистрация: 09.03.2016

Сообщений: 52
В друзьях у: 0
Голосов: 0 / 0
Вот интересно, сколько сейчас стоит МБС-2 со штативом.  То есть за сколько его стоит брать? Авито пролистал но это понятно, что не особо показатель, ощущение, что там барыги в основном.
Пользователь
Регистрация: 20.03.2017

Сообщений: 15
В друзьях у: 0
Голосов: 4 / 0
Morkovkinator,
В Горно-Алтайске не плохой магазинчик у Алексея (не реклама)- зовется -
"Магазин б/у комплектующих для микроскопов - Микро-б/у"
Я там кой чего покупал для своего МБС (и не один раз). Высылал быстро, все культурно.  Не знаю, здесь можно прямую ссылку давать? Сейчас у него МБС-2 на родном штативе - 8200.
Изменено: Serjj - 28.11.2017 22:41:37
Пользователь
Регистрация: 20.03.2011
Откуда: крым

Сообщений: 2431
В друзьях у: 9
Голосов: 160 / 6
Morkovkinator,
Посмотри у меня в теме - Есть МБС-2 с ЗИПОМ и с подсветкой (все оригинал). - но без штатива.
Пользователь
Регистрация: 09.03.2016

Сообщений: 52
В друзьях у: 0
Голосов: 0 / 0
Благодарю ответивших, представление стало более определенным. Взял на заметку.
И еще вопрос. Вот к примеру приехал я смотреть микроскоп к продавцу. Что нужно в первую очередь проверить и как?
Изменено: Morkovkinator - 29.11.2017 17:47:49
Пользователь
Регистрация: 30.08.2012
Откуда: СПБ

Сообщений: 7240
В друзьях у: 26
Голосов: 1787 / 11
Morkovkinator,
В первую очередь микроскоп надо закрепить на штативе.
Правильный выбор и грамотное использование оборудования, инструмента и материалов, и есть профессионализм.
Пользователь
Регистрация: 09.03.2016

Сообщений: 52
В друзьях у: 0
Голосов: 0 / 0
Вот что нарыл на астрофоруме.

Смещение обязанно быть, но только по горизонтали. И не какое-нибудь, а строго определенное. обусловленно это стереобазой, смотрим под разными углами на один и тот же объект. О. Егорова даже где-то значение это писала.
ПС; Посмотрел в подобный инструмент с точной заводской юстировкой , так и есть. точка на листе бумаги , подведенная к краю поля зрения(слева на 9 часов) смещается по горизонтали при поочередном закрытии глаз на небольшое расстояние. Поставив точку на 12 часов к самому краю поля зрения, убедился в отсутствии даже малейшего смещения по вертикали.


Еще бы понять кто такая О. Егорова и где она писала про вышеупомянутые значения.
Пользователь
Регистрация: 09.03.2016

Сообщений: 52
В друзьях у: 0
Голосов: 0 / 0
Morkovkinator,
Сам себе отвечаю  :blush2:  О. В. Егорова автор книги "С микроскопом на ты". Там есть как проверить юстировку и вообще много полезного.
36 страниц 1 ... 18 19 20 21 22 ... 36 >
https://www.traditionrolex.com/13