https://www.traditionrolex.com/13
4 страницы 1 2 3 4 >
Выбор насоса для вакуумной камеры.
Пользователь
Регистрация: 17.09.2011

Сообщений: 30
В друзьях у: 0
Голосов: 0 / 0
Встал вопрос выбора насоса для вакуумной камеры.

Камера нужна для:

1) изготовление слепков с изделий с помощью двухкомпонентной резины (использую резину от Лассо, при заливке "на свежем воздухе" очень много разного рода пузырей).
2) изготовление гипсовых опок

Объем камеры: 0.3 - 0,6 м3

Соответственно, появляются вопросы:

1) какой глубыны вакуум нужен для данных задач (в мм. рт. ст)
2) какой производительности (л/мин) выбрать насос
3) пойдет ли к примеру вот такой насос (неужели он действительно сосет до 100 микрон (0.1 мм. рт. ст)

http://www.rasxodka.ru/catalog/tools/pumpdown/vacuum_pumps/ite_mk-35ss/
Развернуть ⇓
Пользователь
Регистрация: 24.11.2011

Сообщений: 1940
В друзьях у: 8
Голосов: 154 / 31
23дмитрий23,

у меня новый китайский одноступенчатый дает -0.98.Мне конечно хватает, но это все же не -1. А может манометр врет?:)Вообщем не наю...насос 120 л/мин. Герметизация идеальная. система стояла 20 минут и стрелка на манометре не двинулась вообще.
Изменено: Black Diamond - 16.05.2012 16:12:30
Пользователь
Регистрация: 05.03.2011
Откуда: ЗАУРАЛЬЕ

Сообщений: 2907
В друзьях у: 1
Голосов: 14 / 1
манометр он как барометр устроен.и от погоды может не дойти до -1 или перейти за -1. это нормально. он типа показометр. все условно в нем.
семь раз отмерь,один раз отреж
Пользователь
Регистрация: 01.10.2010
Откуда: Предгорья Алтая

Сообщений: 8629
В друзьях у: 21
Голосов: 806 / 34
Black Diamond, А еще и высота над уровнем моря влияет на атмосферное давление, соответственно и на показания прибора. Так что забей на эти десятые и сотые доли.
Тот кто пляшет и поет - тот поет и пляшет, тот кто пашет и кует - тот кует и пашет.
Пользователь
Регистрация: 05.03.2011
Откуда: ЗАУРАЛЬЕ

Сообщений: 2907
В друзьях у: 1
Голосов: 14 / 1
и на мощных насосах и на маломощных такое присутствует. просто не обращали внимания на это. вот 2 недели назад не доходил у меня до -1. а неделю назад переходил -1 . чудеса :)
семь раз отмерь,один раз отреж
Пользователь
Регистрация: 19.11.2010
Откуда: Belgium

Сообщений: 168
В друзьях у: 1
Голосов: 7 / 0
23дмитрий23,

Компрессор от холодильника, например... Он же вроде такой слабенький, а есть в сети фото собранных литеек (еще вместо колпака -ваза для цветов  :brows:  ) пишут, что работает...
Пользователь
Регистрация: 02.04.2016

Сообщений: 2
В друзьях у: 0
Голосов: 0 / 0
Здравствуйте. Позвольте оживлю тему.

Встала задача собрать вибровакуумный стол для небольших опок (предполагаемый объем рабочей камеры 3-4л), финансов хватит на подержанный вакуумный насос. На выбор сейчас два варианта:
- Советский НВР-4,5Д (двухступенчатый, не знаю что то значит) с консервации, то есть реально ни разу не пользованный. Производительность 4,5куб.м/ч - 1,25л/с, но при подключении к однофазной сети следует рассчитывать на реальные 0,8-0,9л. Уже стоит у меня (неподключенный, нужно докупать конденсаторы для пуска), на руках, живой и нетронутый.
- Советский же НВР3-1, производительность 10,8куб.м/ч - 3л/с, но пользованный, степень ушатанности владельцу неизвестна, нужно заказывать из другого города (с доставкой цена выходит та же самая).
В будущем предполагаю и лить в вакуум (уже есть печь для металла), в любом случае придется добавлять рессивер, но хочется быть уверенным в достаточной производительности для вакуумирования формомассы.
Что посоветуете выбрать? Проверить оба не могу, нужно либо оставлять первый, либо быстро его отдавать (продавец обещал производительность 9куб.м/ч но не знал что за модель, я сам уже нашел спецификации), возвращать деньги и оплачивать второй.
Пользователь
Регистрация: 13.06.2014
Откуда: Липецк

Сообщений: 1443
В друзьях у: 6
Голосов: 195 / 7
Цитата

Здравствуйте. Позвольте оживлю тему.

Встала задача собрать вибровакуумный стол для небольших опок (предполагаемый объем рабочей камеры 3-4л), финансов хватит на подержанный вакуумный насос. На выбор сейчас два варианта:
- Советский НВР-4,5Д (двухступенчатый, не знаю что то значит) с консервации, то есть реально ни разу не пользованный. Производительность 4,5куб.м/ч - 1,25л/с, но при подключении к однофазной сети следует рассчитывать на реальные 0,8-0,9л. Уже стоит у меня (неподключенный, нужно докупать конденсаторы для пуска), на руках, живой и нетронутый.
- Советский же НВР3-1 , производительность 10,8куб.м/ч - 3л/с, но пользованный, степень ушатанности владельцу неизвестна, нужно заказывать из другого города (с доставкой цена выходит та же самая).
В будущем предполагаю и лить в вакуум (уже есть печь для металла), в любом случае придется добавлять рессивер, но хочется быть уверенным в достаточной производительности для вакуумирования формомассы.
Что посоветуете выбрать? Проверить оба не могу, нужно либо оставлять первый, либо быстро его отдавать (продавец обещал производительность 9куб.м/ч но не знал что за модель, я сам уже нашел спецификации), возвращать деньги и оплачивать второй.
Для вакуумирования формухи подойдет и более меньшая производительность насоса!
У меня 50 литров\мин. за секунды гипс начинает кипеть как оглашенный.
Пользователь
Регистрация: 02.04.2016

Сообщений: 2
В друзьях у: 0
Голосов: 0 / 0
Позволит ли в теории насос на 180 литров в минуту (10-11куб.м/ч) без рессивера отливать в опоку 100х100-120мм? Я слышал что слабые насосы много не затянут при литье и для больших опок без рессивера нужен насос примерно от 20куб.м/ч
Пользователь
Регистрация: 09.02.2014

Сообщений: 104
В друзьях у: 0
Голосов: 3 / 0
Скажите , может кто пользовался таким насосом http://www.aholod.ru/item/4387/ ? Каков он в литейке ? Не многовато будет 10 Па остаточного давления при литье перфорированных опок , или может производитель преувеличивает ?
Пользователь
Регистрация: 16.01.2014
Откуда: живописный берег Волги

Сообщений: 153
В друзьях у: 0
Голосов: 70 / 1
Что такое "многовато". Такой вакуум для литья опок совершенно не нужен. Мало того, при таком остаточном давлении опоку пробьёт.
Вот здесь я попытался договориться о терминах http://kudelkin.info/Vacuumator.htm
Там же и о степени разряжения для литья опок и дегазации силикона.
Пользователь
Регистрация: 28.02.2016
Откуда: Default City (Москва)

Сообщений: 796
В друзьях у: 0
Голосов: 28 / 11
Цитата
Что такое "многовато". Такой вакуум для литья опок совершенно не нужен. Мало того, при таком остаточном давлении опоку пробьёт.
Вот здесь я попытался договориться о терминах http://kudelkin.info/Vacuumator.htm
Там же и о степени разряжения для литья опок и дегазации силикона.


Странно. Потому что на кае каст и других подобных литейках стоят насосы помощнее  
Чтобы строить, надо знать, надо овладеть наукой.А чтобы знать, надо учиться. Учиться упорно,терпеливо. Учиться у всех – и у врагов и у друзей, особенно у врагов. Учиться, стиснув зубы, не боясь, что враги будут смеяться над нами, над нашим невежеством.
Пользователь
Регистрация: 16.01.2014
Откуда: живописный берег Волги

Сообщений: 153
В друзьях у: 0
Голосов: 70 / 1
Цитата
стоят насосы помощнее
опять же, вопрос в терминах. Под мощнее вы что понимаете- расход или остаточное давление?
Для вакуумирования формомассы и силиконов важно остаточное давление, расход не так важен. Поэтому можно применить и двухступенчатый. Особенно для виксинтов. Они густые.
Для вакуумного литья важен расход, а остаточное давление тут небольшое -0,4 до -0,6 кг/см2. Опять же расход нужен если подсос воздуха будет. Если прокладка плотно, то расход мизерный.
Хотя литься можно и при автомобильном насосе (с перевёрнутыми клапанами)- сначала выкачиваешь до этих значений из ресивера, а потом при заливке расплава ногой открываешь пневмоклапан и тут работает только ресивер.
В силу этих соображений юзаю два вак насоса- одноступенчатый и двух.

ЗЫ. В упомянутой вами литейке кроме вак литья вакуумируют также формомассу, поэтому важно и то и другое. И похоже, без ресивера. Я же всё делаю раздельно.
Изменено: Кудъля - 03.01.2017 22:24:58
Пользователь
Регистрация: 12.10.2007

Сообщений: 4350
В друзьях у: 5
Голосов: 594 / 43
Цитата
Для вакуумного литья важен расход, а остаточное давление тут небольшое -0,4 до -0,6 кг/см2. Опять же расход нужен если подсос воздуха будет. Если прокладка плотно, то расход мизерный.
Вапще-то, -0,4 до -0,6 это не остаточное давление, а показания показометра относительно забортной атмосферы. А остаточное, это когда просто 0,4 или 0,6 кг см кв. Назвать это остаточное "небольшим" язык не поворачивается. Опять же, если расход не мизерный, а достаточный, то остаточное под пористой формомассой и до 0,01 вполне докачается. Всежке это вдвое меньше, чем 0,4до0,6

Впрочем, неважно.
я на всякий случай вруку взял обломок кирпича ©
Пользователь
Регистрация: 28.02.2016
Откуда: Default City (Москва)

Сообщений: 796
В друзьях у: 0
Голосов: 28 / 11
Цитата

Цитата
(Кудъля 03.01.2017 22:03:26) Для вакуумного литья важен расход, а остаточное давление тут небольшое -0,4 до -0,6 кг/см2. Опять же расход нужен если подсос воздуха будет. Если прокладка плотно, то расход мизерный.
Вапще-то, -0,4 до -0,6 это не остаточное давление, а показания показометра относительно забортной атмосферы. А остаточное, это когда просто 0,4 или 0,6 кг см кв. Назвать это остаточное "небольшим" язык не поворачивается. Опять же, если расход не мизерный, а достаточный, то остаточное под пористой формомассой и до 0,01 вполне докачается. Всежке это вдвое меньше, чем 0,4до0,6

Впрочем, неважно.


Так в итоге для вакуумного литья подойдёт?

Или лучше zensen VPA - 5D взять? Характеристик там нет, то есть они есть но как их читать не понятно "Остаточное давление 12 microns;" Что это вообще такое? :]


Опоки буду отливать 120х80
Изменено: Greno4ka - 04.01.2017 00:25:29
Чтобы строить, надо знать, надо овладеть наукой.А чтобы знать, надо учиться. Учиться упорно,терпеливо. Учиться у всех – и у врагов и у друзей, особенно у врагов. Учиться, стиснув зубы, не боясь, что враги будут смеяться над нами, над нашим невежеством.
Пользователь
Регистрация: 12.10.2007

Сообщений: 4350
В друзьях у: 5
Голосов: 594 / 43
Цитата
"Остаточное давление 12 microns;" Что это вообще такое? :]
Это значит, что чиста теоретически "на ваше литье будет давить не все 760 миллиметров ртутного столба, а на 12 микрон ртутного столба меньше".

Цитата
Или лучше zensen VPA - 5D взять?
VPA5D во столько же лучше VPA3S, во сколько и дороже (тоесть вдвое).
Изменено: bazzl - 04.01.2017 01:58:06
я на всякий случай вруку взял обломок кирпича ©
Пользователь
Регистрация: 28.02.2016
Откуда: Default City (Москва)

Сообщений: 796
В друзьях у: 0
Голосов: 28 / 11
bazzl,
Я до этого про zensen VPA - 3D спрашивал. Если с ним сравнивать, то большая разница?

И кто нибудь может мне тупому, который прогуливал физику, объяснить что общего у:
Микрон, Паскаль, mbar и мм.рт.с

Как это всё перевести в одно значение, допустим Па?
Изменено: Greno4ka - 04.01.2017 10:21:32
Чтобы строить, надо знать, надо овладеть наукой.А чтобы знать, надо учиться. Учиться упорно,терпеливо. Учиться у всех – и у врагов и у друзей, особенно у врагов. Учиться, стиснув зубы, не боясь, что враги будут смеяться над нами, над нашим невежеством.
Пользователь
Регистрация: 12.10.2007

Сообщений: 4350
В друзьях у: 5
Голосов: 594 / 43
Цитата
про zensen VPA - 3D спрашивал. Если с ним сравнивать, то большая разница?
VPA5D вдвое лучше, чем VPA3D, но в полтора раза дороже.

Цитата
что общего у:
Микрон, Паскаль, mbar и мм.рт.с

Как это всё перевести
Вот здесьзанимательно объясняют и предлагают онлайн калькулятор.
planetacalc.jpg (176.67 КБ) [ Скачать ]
я на всякий случай вруку взял обломок кирпича ©
Пользователь
Регистрация: 27.01.2016
Откуда: г. Кунгур, Пермский край

Сообщений: 1458
В друзьях у: 6
Голосов: 244 / 3
Greno4ka,

Цитата

И кто нибудь может мне тупому, который прогуливал физику, объяснить что общего у:
Микрон, Паскаль, mbar и мм.рт.с

Как это всё перевести в одно значение, допустим Па?
http://www.convert-me.com/ru/convert/pressure/


Конвертер замечательно справляется.  Общего у них то, что обозначают давление.
Микрон это по всей видимости 0,001 мм рт. С. , если он применяется для обозначения давления.
Пользователь
Регистрация: 15.08.2017
Откуда: Калининград

Сообщений: 106
В друзьях у: 0
Голосов: 1 / 0
привет всем. подскажите пожалуйста. есть вариант взять 2 вида насосов.
1) busch pb 0008 b (как понимаю 133л/мин так?
2) value ve2100  а у этого 283 л/мин

что лучше брать???цена примерно одинаковая получается
цель формовка и отливка
Изменено: Jewellir39 - 24.08.2017 23:58:06
Хочу познать все. Анна
Пользователь
Регистрация: 22.09.2010

Сообщений: 3039
В друзьях у: 12
Голосов: 154 / 24
Вали берите!запас *опу не рвет!) :biggrin2:
4 страницы 1 2 3 4 >
https://www.traditionrolex.com/13