https://www.traditionrolex.com/13
10 страниц 1 ... 6 7 8 9 10 >
Фото и обсуждение самодельных литеек !!! У кого как ???
Гость
Гость
Моя мастерская


Развернуть ⇓
Пользователь
Регистрация: 22.09.2008

Сообщений: 11
В друзьях у: 0
Голосов: 0 / 0
Всем привет!

Начал строить вакуумную литейку, вакууметр на ресивере
показывает  -0.09 Мра, достаточно ли будет для литья?
Пользователь
Регистрация: 12.10.2007

Сообщений: 4310
В друзьях у: 4
Голосов: 586 / 43
http://forum.jportal.ru/viewtopic.php?t=27&postdays=0&postorder=asc&start=450
я на всякий случай вруку взял обломок кирпича ©
Пользователь
Регистрация: 21.01.2008
Откуда: Калининград

Сообщений: 3
В друзьях у: 0
Голосов: 0 / 0
собирал всё это хозяйство  в 1995г.в работе до сих пор  
http://picthost.ru/images/28dqmsvj9ubxhhp4k9qa.jpg  
http://picthost.ru/images/4j2aaft2rzg5he8uv33k.jpg
http://picthost.ru/images/0ym4dpg02fzc3iofzmh1.jpg
http://picthost.ru/images/my3g5zlm5fo4wviogoe.jpg


вставлять фото пока не научился. подскажите как приделать аватар
Д.А.
Пользователь
Регистрация: 21.01.2008
Откуда: Калининград

Сообщений: 3
В друзьях у: 0
Голосов: 0 / 0
образцы отливок ниже...  хотел перейти на элекроплавку но передумал. есть у бензо-горелки  полезные  качества.
только нужен опыт  и можно лить  очень тонкие вещи  с хорошим качеством. вакуумник не очень сильный.поэтому пользуюсь ресивером  50л.   желаю всем успехов!

 http://picthost.ru/images/5l4vawk9mjvup7hh45.jpg
http://picthost.ru/images/m3z5tdf41iq2m6syy2rc.jpg
http://picthost.ru/images/i9x14m86r87tjcz9v3.jpg
Д.А.
Пользователь
Регистрация: 25.10.2007
Откуда: ВБК

Сообщений: 3269
В друзьях у: 7
Голосов: 140 / 27
Культурно так всё!
Пользователь
Регистрация: 28.12.2006
Откуда: Латвия

Сообщений: 202
В друзьях у: 1
Голосов: 3 / 0
Цитата
Насчёт пылесоса - несколько разных юзал, от масенького Dumbo до водяного мощностью 1800 ватт. Оно конечно лучше, чем вообще без ничего, но по сравнению с самым дохлым вакуумником - всё равно что плотник супротив столяра. :)
На мой вкус, чем пылесосом гудеть, так лучше уж на вибростолик и заливать медленно. Гарантии против пузырьков больше.

Если сдох вакуумник, пылесос от жены не нужно отбирать - предварительную обмазку тож можно сделать. Разводим формомассу пожиже и кисточкой, аккуратненько так, тонким слоем обмазываем. Основные пузыри видно - прокалываем , иль кисточкой их торкаем...
Ждём, пока высохнет, заливаем ф-массой, разбавленной уже гуще, на пределе текучести. Одно но - прокаливать нужно осторожно, даже маленькие опоки.
Я, кстати, в сложных изделиях в глухие "карманы" предварительно заливаю фм, жду пока она высохнет, сверлом в ней делаю несколько неглубоких отверстий, а далее   стандартный процесс вибровакуума. Засверливание (зенковка) нужно для того, чтоб вливаемая жидкая фм лучше сцепилась с уже высохшей и не отвалилась при заливке.
Пользователь
Регистрация: 28.12.2006
Откуда: Латвия

Сообщений: 202
В друзьях у: 1
Голосов: 3 / 0


звиняюсь, мож это оффтоп...
у кого какие мысли будут по поводу такого принцЫпа слива металла.
если оно всё так, как на рисунке, ну, за исключением индуктора, то может быть, не нужно будет расплав перемешивать перед заливкой?
Пользователь
Регистрация: 05.05.2007
Откуда: Москва

Сообщений: 1112
В друзьях у: 1
Голосов: 20 / 1
Цитата

может быть, не нужно будет расплав перемешивать перед заливкой?
Мне так думается, что донный слив с подъёмным штоком проще на порядок. Да и тигель из двух половинок из-за термического расширения вряд ли металл удержит - щель всё ранво будет...
А плохих детей приносят дятлы...
Пользователь
Регистрация: 28.12.2006
Откуда: Латвия

Сообщений: 202
В друзьях у: 1
Голосов: 3 / 0
Цитата
Цитата

может быть, не нужно будет расплав перемешивать перед заливкой?
Мне так думается, что донный слив с подъёмным штоком проще на порядок. Да и тигель из двух половинок из-за термического расширения вряд ли металл удержит - щель всё ранво будет...

Я не помню, с каких просторов нета я вытащил этот рисунок, но не обратил бы на него никакого внимания, если бы мой товарищ не рассказывал, что мимоходом и давно видел такой тигель в стоматологии где-то В УкрАине. там всё работало пучком. единственное, что мой знакомый помнит - литейка была какой-то немецкой фирмы и тигель из 2х половинок был дополнительно заключен в обойму. коническую.
может, хз,  что проще - со штоком или так....
Пользователь
Регистрация: 16.01.2008

Сообщений: 36
В друзьях у: 0
Голосов: 0 / 3
Цитата
Цитата

Taki nekto vakumnim controbegom nerabotajet?  :roll:
Не уверен, что сгодится, но будет от чего отталкиваться.

П.С. Посмотрим, как ты поделишся результатами экспериментов и фото своей литейки. Спрашивать все любят, а вот делиться не очень.

Nu vot nakonec to sobral svoj vakumnij centrobeg.


Oboroti 400/min, na budusheje nado budet sdelatj regulirujemije.

Prokladki ot mojej staroj mashini RioGrande VIC 12

Na zhelezo neekonomil, lublu durakostoikije aparati: -D  (jesli serjozno prosto prisposobil gatovij stolik s saraja) .

Kak cetrobeg/vacuum poka neproboval, otlilsa prosto na vakuume.
Vopros po centrobegu - formomassa ispolzujetsa obichnaja ili nado chto to drugoje? Shas polzuju Eurowest.[/img]
Пользователь
Регистрация: 25.10.2007
Откуда: ВБК

Сообщений: 3269
В друзьях у: 7
Голосов: 140 / 27
Это чо опаздал что ли? Почти такой же центробег делаю... По крайней мере объем такой же -на 180 опоку.  Richards, а испытания проводились и на каких оборотах? Очень интересно про дисбаланс. Я делаю с тремя опорными подшипниками сверху - Treugolnik дал рекомендацию  8) . И струя, со струёй как обстоят дела?
п.с. блин, и главное печки такие же... Richards Вы кто по гороскопу?
Пользователь
Регистрация: 16.01.2008

Сообщений: 36
В друзьях у: 0
Голосов: 0 / 3
Цитата
Это чо опаздал что ли? Почти такой же центробег делаю... По крайней мере объем такой же -на 180 опоку.  Richards, а испытания проводились и на каких оборотах? Очень интересно про дисбаланс. Я делаю с тремя опорными подшипниками сверху - Treugolnik дал рекомендацию  8) . И струя, со струёй как обстоят дела?
п.с. блин, и главное печки такие же... Richards Вы кто по гороскопу?

Po porjadku, ispitanija provodilisj tolko s vkluchonnim vakuumom, vrashenije opoki nevkluchal. nepridumal jescho kak delatj stojak. mislj jestj delatj iz zheleza, potom do polovini moknutj v vosk, chtobi v opoke poluchilosj suzhenije v verh, chtobi metal nerazbrizgivalo ili delaj voskovije kolca i odevatj na zhelezo, kak lutshe?
P.S. Ranshe nikogda na centrifuge nelil.
P.S.S. Shas vidno na denok drugoj vsjo zaderzhitsa - moj lubimij Kerr chainik umer, nevchem plavitj, shas delaju derzhalku dla tigla, poka nekuplu novij chainik  budu  probovatj plavitj gorelkoj ili rezak lutshe kupit?
Пользователь
Регистрация: 16.01.2008

Сообщений: 36
В друзьях у: 0
Голосов: 0 / 3
Цитата

п.с. блин, и главное печки такие же... Richards Вы кто по гороскопу?

ja oven  *\m/*
Пользователь
Регистрация: 25.10.2007
Откуда: ВБК

Сообщений: 3269
В друзьях у: 7
Голосов: 140 / 27
.... по стояку тут выбор невелик ... чем точнее центр вращения тем тоньше стояк с узким, по отношению к низу, верхом.
Надо было мне тоже с вакуумом делать, глядишь надежнее сидела бы опока. Но без прижима думаю не обойтись, особенно при высоких опоках.
Пользователь
Регистрация: 16.01.2008

Сообщений: 36
В друзьях у: 0
Голосов: 0 / 3
Цитата
.... по стояку тут выбор невелик ... чем точнее центр вращения тем тоньше стояк с узким, по отношению к низу, верхом.
Надо было мне тоже с вакуумом делать, глядишь надежнее сидела бы опока. Но без прижима думаю не обойтись, особенно при высоких опоках.

Nu v mojom variante sam vakuum i jestj prizhim, opoka uzhe nikuda neuletit. A kak u Vas Ogres reshon vopros prizhima? Ja ponel u vas centrifuga bez vakuuma?
Пользователь
Регистрация: 16.01.2008

Сообщений: 36
В друзьях у: 0
Голосов: 0 / 3
Pojavilas bezumnaja ideja, jesli nepravilnoje mesto proshu perenesti kuda sledujet. V svoih zapasnikah nashol osmoznij filtr (otdeljajet kislorod). Chto jesli prosto podvesti trubku s kislorodom k zadnej storone gorelki (tam gde podsasivajetsa vozduh). Dumaju ispolzovatj dla plavki serebra. Temperatura dolzhna povisitsa. Kakije mogut bitj podvodnije kamni v takom resheniji?
Пользователь
Регистрация: 02.03.2006

Сообщений: 1750
В друзьях у: 13
Голосов: 89 / 9
Пацаны! А как вы собираетесь попадать струей металла точно в литниковый канал на вращающейся опоке?
Пользователь
Регистрация: 16.01.2008

Сообщений: 36
В друзьях у: 0
Голосов: 0 / 3
Цитата
Пацаны! А как вы собираетесь попадать струей металла точно в литниковый канал на вращающейся опоке?
I mena smushajet sej vopros, mozhet dirku/voronku bolshevo razmera? Hotja s drugoj storoni v chom raznica ot obichnova vakumnova litja jesli stojak/litnikovij kanal nahoditsa tochno po centru?
Пользователь
Регистрация: 03.06.2009
Откуда: Укаина

Сообщений: 2
В друзьях у: 0
Голосов: 0 / 0
Цитата
век живи век учись----спасибки!
а по поводу шлангов на вакуум?
искал на рынке армированные--не нашёл
есть альтернатива?чтоб держало -1
Всем привет. Мы пользуемся пластиком(паяным 0
Пользователь
Регистрация: 25.10.2007
Откуда: ВБК

Сообщений: 3269
В друзьях у: 7
Голосов: 140 / 27
Цитата

Nu v mojom variante sam vakuum i jestj prizhim, opoka uzhe nikuda neuletit. A kak u Vas Ogres reshon vopros prizhima? Ja ponel u vas centrifuga bez vakuuma?
Никуда не денется это если  опока отбалансирована ))), а если её разболтает до такой степени, что приподнимет один край - и всё... Richards, у Вас какие скоростя?
Да, без вакуума. Но ещё не поздно его воткнуть.
10 страниц 1 ... 6 7 8 9 10 >
https://www.traditionrolex.com/13