Развернуть ⇓

http://www.mckinnonglobal.com/uploadedfiles/File/CAST.wmv

видео нашел

Какой у Вас процент вторички из-за стояка?
А по поводу самобалансировки - может в этой литейке есть, может нет, но в самоделке применить можно. В "коромысле" ведь есть и без него трудно обойтись.

Очень интересное видео. Там интересный способ получения вакуума увидел.  Ну и по устройству всё понятно.

Красивое кино. Этого литейщика, да ко мне бы на кухонку. Посмотрел бы и умер от счастья.

....Недоумение вызывает следующие эпизоды кинофильма:
Литейщик суёт холодную опоку в раскалённую до красна печь.
Литейщик вынимает опоку для последующей заливки, когда у оной (у опоки, ес-но, не у заливки)температура такая, что она светится красным цветом.

...Сказать что наблюдается полное отсутствие наличия стояка при сём способе литья невозможно. Кольцеобразный стояк присутствует, и он не мал.

Цитата:"Очень интересное видео. Там интересный способ получения вакуума увидел.  Ну и по устройству всё понятно."

Про получения вакуума- обычный вакуумный водоструйный насос. Такими девайсами пользуются зубные техники несколько десятелетий....Стоит сей девайс рублёв 300....

А это уже от литейщика зависит, будет там кольцо толщиной, стремящейся к нулю, или через верх потечёт.
Ну а замечание по температуре, кольцу - это всё для наглядности в коротком фильме. Мне технология понравилась. А если, как писал bazzl, добавить вакуум, результат будет ещё лучше.
P.S. Изначально я и думал, что в ювелирке применяется именно эта технология литья. Сам то работал в 80-х лет 7-8 в литейном производстве. Литьё алюминия под давлением и в кокиля.
С эжекторами конечно знаком, но вот фильм напомнил. (это про водоструйный насос)

Тут вот ещё какое дело- отливка не может быть приблизительно равна диаметру опоки. Она должна быть явно меньше чем половина диаметра...
...Вобщем довольно-таки забавная машинка для литья, и наверное неплохо подойдёт для мелочёвки. Но особых преимуществ по сравнению с обычными "коромыслами" я не вижу. Ну за исключением, пожалуй, компактности, и отсутствием необходимости уравновешивать "коромысло"

Ну в приципе не "ёлке" в обычной опоке ограничения на размер в радиус тоже накладываются. А вот насчёт высоты или длины... Здесь всё зависит от машинки. Канализационные трубы льют на подобных центробегах. Там ось вращения совпадает с осью трубы. Сделайте высокую опоку и можете лить, ну к примеру, ножи, вилки, ложки. Да хоть билиардный кий.

Два параметра - стабильность и человеческий фактор. В случае с коромыслом главное - литейщик (поймать температуру, не газировать сплав). В случае с вертикалкой - технология. Правда, и коромысло снабжают теперь вакуумированием и термодатчиками и индукторами. И вертикалки тоже. А вот некоторая разница в гидростатике... В вертикалку можно повесить параллельно оси вращения длинные восковки, например, гвозди. И давление сплава будет почти одинаковое по всей длинне гвоздя. В коромысле - чем дальше от оси вращения - давление выше, причем значительно. И гвозди надо располагать под прямым углом к стояку или по обстоятельствам. Типа...

Кстати, в этом центробеге тигелёк годится любой. Это в фильме показан тигель от коромысла.

А в случае использования вертикалки температуру "ловить" не надо? И можно "газировать" сплав? Да и плохо я понимаю что такого страшного, что "В коромысле - чем дальше от оси вращения - давление выше, причем значительно."

Высокое давление не хорошо и не плохо...Пробьет формомассу, не пробьет.. Смоет перегородки, не смоет... Зависит от разного...От сечений, геометрии, формомассы, оболочковых, кокилей и т/д. Ловить на вертикалке - несколько проще. Можно (проще) использовать ТЭН вместо горелки. Проще пользоваться термопарой. Кому проще, кому без разницы...Зависит от всякого...

Жуть. Вы мне страшные вещи рассказываете о смывании перегородок

А чо тут - нормальная осыпь - бывает...Особенно, когда восковки плохо пропаяны...

Ну дык паять трезвым надо.

Не, Алмаз, не в этом дело...Пьяный, трезвый...Нормальный профи делает то, что делает всегда...Не боле и не мене...Пока на ногах стоит...И проблем не видит...А машинка продуманная, с отработанной технологией, этого профи исключает...Часто самоделки умнее и продуктивнее штатного оборудования. Поскольку изготовлены под определенную задачу, а не ваще. Как, например, вак инжектор Ясуи. Тож касается и литеек, смотря чего ими делать...

Дык я не спорю чё машинка весьма забавная, и имеет право на жисть. Преимуществ особых перед обычным "коромыслом" я не вижу, но вот то, что сий агрегат весьма компактен- зело хорошее качество для ювелира-подпольщика.
...А вообще я хочу доделать свой литейный агрегат, коий должен лить под давлением. Но всё руки не дойдут. ... А у самого сейчас полусамопальная центрифуга. Пружина от "Текник-Инбижу", а само "коромысло" самопальное. Переделанное под "прокрафтовские" тигли....

Алмаз - я не про эту машинку, я на ней не работал. Я ваще, в принципе...А насчет вакуумного с опрессовкой, которую хотите...Такой момент...Чтоб успеть опрессовать чисто технически, надо повышать время кристаллизации именно ювелирки. Т/е перегревать. Это свои неприятности. А как Вы через доли секунды ПОСЛЕ заливки вдуете достаточно газа, чтоб давление подпрыгнуло  Этож какой производительности и быстродействия должен быть клапан. А как им управлять? Опторезистором? Фигассе, как говорит Треугольник... И зачем, если оно и так льется?
А вот мне интереснее литье в вакуум (ну не вакуум, канешна, а чоньть остаточное меньше 0.1 инертного газу). Оно должно быть продуктивнее, предполагаю. Морока будет с уплотнениями. Термостойкими и с инертным шлюзом, чтоб протечка не воздухом, а инертным газом. Мааарокааа  Ну его нафиг.

Дык, многие ведь думают, что чем выше скорость вращения - тем лучше. А что при этом давление возрастает геометрически - не думают...
Так и в этой литейке, что по ссыле - 900 об/мин. Только не подчёркнуто, что это под нержавейку, и что формомасса там соответствующая, а не просто какой-нить СатинКаст...

Цитата:"А вот мне интереснее литье в вакуум (ну не вакуум, канешна, а чоньть остаточное меньше 0.1 инертного газу). Оно должно быть продуктивнее, предполагаю. Морока будет с уплотнениями. Термостойкими и с инертным шлюзом, чтоб протечка не воздухом, а инертным газом. Мааарокааа  Ну его нафиг. "
Всё давно придумано до нас. В учебнике для зубных техников какого-тось лохматого года есть картинка с таким девайсом. Да и здесь на форуме её кто-то размещал...Меня чем заинтересовало литьё под давлением, так это то, что чем больше давление, тем меньше пор....