Развернуть ⇓

бывает, чоужтам    просто Ефремов мой любимый писатель, сразу по глазам резануло

Тоже был любимым, пока Стругацких читать не начал.
Недавно попробовал Туманность Андромеды почитать. Всё. Не пошло. Подсадили нас на более динамичные произведения. Теперь и Стругацкие со скукой читаются.

ремесленник,
мне понравилось в армии читать . понедельник начинается в субботу))))

       Гы гы гы. Спорим сейчас угадаю...... Последнее время, акромя форума да квитанций своих, вообще с чтением завязали.

Не, ну а сообщения в телефоне.  

ремесленник,
неее, читаю всякое про эмали ........ так сказать пытаюсь чего то разобрать ........

Сергей Вальтман,
Доброго времени суток, Сергей. Вообщем если подумать, то ваши вычисления - это классическая формула для расчета объема цилиндра ,
:только при вычислении площади круга  вместо радиуса использован диаметр,
Плотность воды берем за единицу. Полученный результат вы делите на два и получаете, сколько воды в граммах. Вот и вся наука

Похулиганил немного.
Вот из подобного



нужно отлить вот это (справа)



Получилось? (масса отливки 61... грамм в серебре), опока 125 грам фм



Режим не по инструкции: вода из под крана хз какой температуры ,вечером заформовал, утром поставил в печь, 1 час 170 градусов, 1 час 230, потом сразу 770 и через пол часа в печи 770 и так 1 час, потом выключил печь, остыло всё до 100 с небольшим и отлил бензиновой горелкой.
Как видно ничего не потрескалось, не смыло, не закипело и не повело. Есть мелкие не критичные дерибасы, но масса ...

Ага. На днях так же, залил водой с подкрана хз какой температуры. Формомасса схватывалась 14 минут. Видать похолодало. Как и ожидалось, по внешнему контуру на восковках, в результате расслоения формомассы, получил водяные следы. Очень расстроен.

Практически в холодную опоку!? Странно.

Ну для такой балберки вообще ничего не критично, а вот для восковок с мелкой детализацией элементов вряд ли такие фокусы пройдут, поэтому те расчетные данные производителей формомасс не от балды посчитаны. Но на дистилированную воду ценой за 5 литровый бачок 60 руб  и недорогой термометр денег видно нет  да и к чему соблюдать какие то правила написанные буржуями.    

Ну не совсем в холодную. Надо будет попробовать что нибудь линуть в опоку комнатной температуры.

Очень спорное высказывание. По мне, так массивные отливки гораздо капризнее, чем тонкие с мелкой детализацией.


Уже показывал, белое никелевое






Прокаливал на 850, отливал на 600. А так всё то же.




Пока, слава Богу есть. Уже говорил, что использовал и дистиллированную и термометр, но разницы не обнаружил.Буржуи иногда бывает такие правила напишут, что я отказываюсь их понимать и выполнять. А фм у них хорошая, лучше чем советская (была когда то такая).

Ну тут на этой отливке я не вижу никаких сложных элементов с мелкой детализацией.

Янис,
Можно пример мелкой детализации?

Ну вот не самая мелкая, диаметр 30 мм и толщины тоже видны на штангенциркуле, поле между ликом и рамкой 0.2 мм и у меня большие сомнения при тех условиях и нарушениях технологического цикла которыми пользуются многие на форуме что у них получится грамотно отлить что либо подобное.

Доброго!  Ну где ж вы раньше были))))

Ну вот другой разговор. Надо будет подобрать что ни будь подобное для теста.

Янис,

Тоньше ничего не нашёл.Толщина примерно 0,7, крест примерно 0,5 сетка 0,7. Не подойдёт для теста?