Развернуть ⇓

возьми в пробирку воду налей и сунь в муфель

или в любую другую посудину с минимальной поверхностью для испарения

ANTRACIT,
Человек состоит на 60%из воды, зашел в финскую сауну, разогретую до 140 градусов и закипел?
Теория без практики мертва, правда и практика без теории слепа.

Вячеслав С.,
есть такая "вещь" как время. повсей видимости тебе о этом ничего неизвестно

что станет с тем кто зайдет в финскую сауну зависит от времени которое он в ней проведет

А если известно и что, кто закипел?
Еще известно кое что про теплотворность ацетона, который по вашей теории совсем ни какой, а по моей практике даже через чур теплотворен.( немного не по теме ну и ?)

иными словами с человеком при температуре 140 градусов ничего не произойдет? или на что ты намекаешь.

помоему все это уже попахивает тупой демагогией

ANTRACIT,
Тупой демагогией  попахивает.
Вам же выше продемонстрировали практические эксперименты.

Вячеслав С.,
тебе известна такая вещь как пароварка? как ты думаешь при какой температуре в ней готовятся продукты?
чем отличается твоя финская сауна в которой 140(?) градусов от пароварки принципиально?

какие эксперементы?
я только видел один эксперимент который был прерван.
результат эксперимента зависит от условий его проведения

Неа не известна не пользуюсь такой штуковиной. Но предположу , что в пароварке работает вода, разогретая до стольки то градусов, а в финской сауне или в муфеле воздух.

Вячеслав С.,
иными словами в атмосфере пара температурой 100 градусов продукты могут готовиться, а в атмосфере сухого воздуха той же температуры нет?
или все же разница не особо принципиальна? для готовки то..

если не особо принципиальна, то чем принципиальлно отличается человек от картофеля и помидор в отношении действия на него высоких температур?

ANTRACIT,
Ну попробуйте окунуться в кипящую воду(100 градусов) и зайти в сауну(140 градусов). Каков будет результат, как вы думаете? Хотя в кипящую воду лучше не окунайтесь(мало ли что).

Вячеслав С.,
второй раз задам вопрос, иными словами, в атмосфере нагретого воздуха до 140 градусов с человеком ничего не произойдет?

человек может успешно существовать при температуре 140 градусов?
или же с ним по прошествии времени все таки что-то будет происходить?

так и будем дальше игнорировать фактор времени?

ANTRACIT,
Фактор времени игнорировать не будем.
В третий раз толсто намекаю, окунуться на секунду в кипящую воду или зайти в сауну на пять минут , это две большие разницы.  

Из своего опыта...Пробовал паром, раза в два с лишним быстрей начинает выплавляться, через 20минут на пару  (100гр) и в духовке смотрел 220гр, через час каппло 76х200,  от теплопередающей среды зависит, и от времени просто в пару или воде,
Быстрей чем воздух,   а вот если излучением то еще быстрей от красных тенов, вот там брак может из за неравномерного нагрева, тепло то а самом объекте выделится за счет излучения.

Чета мне думается, что это избыток флюса в тигле. Если плавишь металл в плавильной печи, вероятнее всего, что именно в этом проблема, много флюса на стенках тигля. Если плавишь горелкой, иглу горелки, перед заливкой металла, нужно направлять между носиком и металлом, тогда флюс разбегается по сторонам от металла.

В вашем споре замешана теплоемкость.У воды она достаточно большая а у воздуха весьма мала,от того при контакте этих двух веществ нагретых до (например)-100 градусов с телом, происходят разные действия,так как
вода с большой теплоемкостью стремится отдать все свое накопленное тепло телу с малой температурой,воздух делает также но количество температуры в нем намного меньшее и для тела незначительно!

Рано или поздно человек нагреется до ста сорока градусов и сварится!но нагреваться он будет долго и мучительно(устанит ждать), лучше в кипяточек окунуться он прохладней аж на сорок градусов но сварит гораздо быстрей!

В школе учился в физ мате, и ви не поверите, писали на физике уравнения теплового баланса. К телу подводится єнергия, и оно нагревается, и начинает испарять воду, или потеть, и начинает охлождаться, так как покидая тело молекули води забирают у него тепло или енергию нужную им для разгона и отрива от среди. Далее влияют условия в крторие попала молекула води, она будет унесена ветром или будет находится рядом, тогда их станет больше вокруг тела, атмосфера наситися паром и следующая молекула отровавшись от Тела может ударится о молекулу води и попасть обратно на тело процесс замедляется, плюс есть придельное содержание влаги при определенной температуре атмосфери. Пока вв теле есть вода температура больше 100 не будет, но она может и не закипеть если подводится тепла будет столько сколько и отводится испарением. Поскольку у воздуха слабая теплопроводность то очевидно тепла в муфеле подводится недостаточно для кипения, плюс теплопроводность самой опоки. Вообще сложно єто все... Че так градус накалять???? Без особих доводов и аргументов....

А кипение єто процесс испарения жидкости саму в себя, там упругость пара и давление атмосфери учитиваются. Аесть ли в опоке в какойто полости достаточно води чтоби она прогрелась до 100 и вся не испарилась до того времени??? У меня опоки диркой вниз... А вода в гипсе в связаном состоянии или нет??? И она и в связаном и в порах, а сможет ли она в порах закипеть создадутся ли там такие условия????

Если в печь поставить опоку допустим разогретую до 700 градусов, то вода в ней мгновенно превратится в пар который создаст избыточное давление внутри опоки и в месте его выхода возможно разрушения стенки опоки. Если не брать во внимания что воск тоже вскипит в ней. Поэтому и нужны эти ступени предворительной сушки и плавного выхода воск из нее с дольнейшим сжигание углеродестого остатка продукта горения воска.

начнем с самого начала, с того на что я отреагировал в этой теме.
safrin пишет:

на что я отвечаю:

так вот, так что же произойдет с водою в муфеле.
а произойдет то что и должно произойти. как только вода прогреется до 100 градусов она закипит. а вот сколько ее останется в стакане в момент закипания дело десятое.
а значит что? а значит утверждение что вода в чашке при 150 не закипает - неверно

правда возможны случаи почему вода может и не закипеть
не закипит вода в 2х случаях если емкость в которой находится вода массивная, а объем воды маленький, в этом случае вода испарится потому как емкость за это время не успеет набрать температуру в 100 градусов
и во втором случае если температура менее или немногим более 100 градусов


а все эти туповатые примеры с человеком в финской сауне - демагогия чистой воды.
и кстати я так и не услышал ответа, так, а что же станет с человеком в атмосфере нагретого воздуха до 140 градусов по версии автора? на что намекал непонятно, толи на то что он успешно может существовать в подобных условиях, толи на то что он не закипит, а высохнет?  
впрочем на самом деле это не так уже и интересно

интереса продолжать эту тему у меня больше нет