Развернуть ⇓

Какая скорость резания была? Какая толщина восковки? С черновой или без нее?  
Почему рябь видна ? Такая рябь по Z это плохо ((( для меня по крайней мере.

Насчет ряби согласен, не очень приятная вещь видна. Похоже на то, что использовалась стратегия, которая повторяла контуры модели от центра. И к краям модели накопилась ошибка.

Либо просто не хватило жесткости модели и к краям она начала вибрировать.  Хотя второе менее вероятно, так как я насчитал более 10 точек крепления модели к заготовке. Обычно для такой модели и 4-6 точек хватает.

В любом случае, спасибо за выкладываемые фото. Ценю ваше желание показать работу станка. Так надо было сразу AlexSPB, никто бы и слова не сказал.

интересны режимы и условия резки, потому что у себя я подобного не наблюдал...

>>>900мм\мин<<<

ну скажите кто-нибудь, что это очень много!!!

Почему очень много??? если станок с хорошим качеством режет на этой скорости, и не пропускает шаги? меделенно всегда можно, а вот быстро....

вообще-то рябь трудно разглядеть на таком снимке, мне там борозды мерещатся))) а сколько оборотов на шпинделе было? по медальону всмысле...

Извиняюсь господа. Вы меня озадачили, как то я на эту рябь внимания не обратил (теперь уже и не посмотреть, рябь это или не рябь). Что касается скоростей: моё мнение - всё, в первую очередь, зависит от настроек в Match (разные режимы, ускорения..). Что касается кулона, начал с 600 мм/мин, по ходу дела добавлял по 10% или чуть больше, обратная сторона бала на 900 мм/мин. Стратегия - растр граница по выбранному вектору.                                                                                                        
   Я Match тока осваиваю, поэтому как Алексей мне выставил настройки , так я и гоняю. Мне понравилось 600 мм/мин, 0,02- 0, 025 мм шаг лицевая сторона и 0, 03-0,04 обратная. Когда скорость увеличиваю до 1 500 мм/мин, мелкий рельеф начинает замаливать, так что приходится выбирать либо ограничивать ускорения, что бы было качественно и чуть-чуть потерпеть, либо поторопится и клиент этой разницы всё равно не заметит. Разные изделия - разный подход.                                                                                                                                                                                                                
  Что касается общей философии. 1. Минимальное количество используемых программ 2, оптимальное 3 или 4 ( если для принтера (спорное утверждение)). В каждой программе N-большое количество изменяемых параметров. 2.Субъективное отношение к качеству (особенно качество фрезерованной поверхности сопоставимой  с качеством литья). 3.Разное видение собственного бизнеса. Для кого то важна пресловутая себестоимость, для кого то без проблемный сервис, для кого то " вам шашечки или ехать".
 Продолжение следует...                                                                                                                                                                                                            
   Может рябь это отпечатки пальцев.
  Что то редактор какой то неправильный.

Ну, кому что. Рынок сам решит, кому жить, а кому нет.

а оборотов,...  сколько?...  

оборотов в этот раз было 20 000

Я одну видел,там ряби нет.
Может фотик:-интерференции дифракции всякие.
Дело даже не в этом.Хотите объективного тестирования,то несколько человек,на разном оборудовании НО,ОДИНАКОВЫМ Инструментом,одинаковыми оборотами шпинделя, с одинаковой скоростью в программе (она в реале будет у разных станков отличаться) фрезерните ОДНУ модель.
Потом сравните результат.и время выполнения.
После этого попробуйте  увеличивать скорость обработки до сохранения приемлемого качества.

В конце теста останется только CNC-magic J при скорости обработки типа
1800мм/мин.  

Там где повторяется контур буквы J ( на лицевой стороне) четко видна резонансная рябь, это  не косяк фотика-аля дифракция, ни отпечатки пальцев... это она самая- зарраза.

На обратной стороне аналогично, но далее сошлифовано в металле.

 Сомневаюсь что Мэджик останется  один... после теста )))
Возьмите тестовый файл с которым " не справился NSCNC".. тест имени его. Времни нужно не много на резку. Его многие уже порезали.
Фреза 0.127 (радусный шуруп от Битс)

Возьмите NSCNC))) - давайте - возьму))) только не за такие бабки и привезите - покажите. Такая рябь навернека устроняема производителем, а ваш производитель уж очень далеко, что бы этим заниматься ИМХО!

to Xikol:

Че сказать-то хотел?

Где станок??? Последний раз вам звонил - назвали цену 16 у.е. плюс 20% растаможка + покупай, как частник. Не говоря уже о смехе за кадром))). Сотрудников воспитывать нужно! Тут роланд 30 близок по цене.

Капец!!!
А Никита то у нас оказывается станками торгует, по 16 тон уе...
В тихоря!
Я ему верил как родному!!! А он буржуям продался???!!!
А мы тут сидим и не знаем ничего!
Гнать его в шею с этого форума! за такие дела!!! Позор!!! смех закадром не смог унять!!! а ещё модератор!
ржу-нимагу!!!!    

А у меня вопрос по существу есть: вот у harvestor'а осменог получился както слишком глянцевым....
меня это смущает:)
толи он мокрый, толи он  горячим воздухом задутый, толи он действительно так вырезался. Поверю тому что скажете.

Никита к NSCNC имеет такое-же отношение, как и к погоде на марсе..т.е. НИКАКОЕ  

Объявляю конкурс! Кто найдет 10 отличий отливки от восковки!!! Тот убедится, что отношение к данному станку предвзятое. Извените Никита, просто вы так рьяно защищаите NSCNC, что у меня сложилось такое впечатление.

Цена сбавлена до 3000 у.е. специально для вас, заявляю публично.
Вышеуказанная сумма перечсляется плательщиком в "МОК", путем  банковского SMS-перевода, срочно нужны дополнительные средства на закупку снега для зимней олимпиады в Ванкувере.
Сторудники улеченные в хихиканьи за кадром  уже высланы в Эквадор , в рабство. Наняты новые- которые ваще не в теме . Звоните, смеха более не будет. Позвонившему в течении получаса-скидка, 100%.Растаможка в Калининградской таможне за наш счет, так же с нас кофе и шоколадка.

А осьминог на Мэджике..кстати да, мокрый или просто так четко вырезан?
Жаль только что у harvester"а фрезы нет радиусной ((( гравером с плоской пяткой особенно не нарежешься.

Xikol, и хватит уже одну и ту же картинку 10 раз цитировать  

Ну всё, поржали немного и хватит.
Теперь по существу.
У Никиты есть тестовый файл, который он вышлет любому желающему протестить свой станок. Очень интересно посмотреть на результат работы Мейджика Ю, особенно на заявленных больших скоростях.
Интерес не праздный, он нужен для объективности.