Развернуть ⇓

Скрытый текст
А стоит ли овчинка выдержки? Вы же не восковку будете заказчику продавать в конце-концов вместо метала, тут и усадки и литье с его пороками, дальнейшая обработка, которая прямо пропорциональна мастеру.

Нажатия на что?
Пару микрон?
Шутник вы.

Auringo,
вот это ваше предложение я посчитал шуточным и навстречу ему не пошел)))) я пытался выбрать люфт, а не напрячь консоль шпинделятам две такие дюральки - база гайки и база мотора с торчащим из него винтом...вот я их и пытался изнасиловать двумя пальцами (большим и указательным) навстречу друг-другу....получилось не очень

зы - килограмм десять приложил, не более того
зызы- я на время выпаду из нашей беседы - время подпирает(((

Да уж как то интереснстно получаеться тема про 5-ти осный,а разговор о стриже.Подождите работ выполненных LVVj.Он всё расскажет.Не думаю что можно скрывать какие-то погрешности станка.

LVVj - отличные фотки и как всегда, ваши работы выполнены на высоком уровне! Если можно, то по подробнее, в какой программе делал и какая стартегия обрботки?  

что то пропал LVVj
Не хотелось бы каркать, но думаю станок не дал ожидаемой геометрии.
Иначе хоть что то показал бы.

Auringo,

Работа у Вас такая .

Вам наверно не понять , что кроме того , как Вас развлекать , у людей могут быть более важные вопросы .
Вы бы чаще " каркали " в другой теме    .

Покаркал в теме канадца.....   и ......
К вам лично никаких претензий. Почитал ваши посты-все достойно.
Но к элементной базе, на которой построен ваш станок -претензии есть.
На ней просто невозможно построить нормальную геометрию по всему рабочему полю.
Чудом попасть в районе 0- й еще можно, но очень трудно.
Готовлюсь каркать еще в одной теме.     Пока оснований нет.


Интересно куда Кузнец делся? Интересно его мнение.

Auringo,

Вы стали счастливым обладателем этого станка ?  

Мне тоже не понравилось , как поет Поваротти . Хрипит , картавит , не попадает в ноты . Мой сосед
был на концерте и напел кое что из его репертуара    .

Нет. Не стал и не стану.
Есть глаза. А ими я вижу штоки на опоре, вижу муфту, но не вижу фиксированного конца винта, вижу размер крепления 4 й оси, много чего вижу.
Сделайте фото и развеете сомнения. Я вам предлагал.
Вы-счастливый обладатель, не производитель, чего вам то стесьнятся?

Наоборот, у вас появится повод для разговора с производителем "по душам"

Auringo,

Я Вам тоже    .

Вас наверно недооценивают , а Вы на самом деле круче и лучше .

Так покажите свою крутизну наглядно , фото , видео , того что Вы сделали .
И не занимайтесь словоблудием .

а зачем?
чтобы напали и зафукали?
не...

Послушайте.
Почему у вас такая реакция?
Почему нельзя поинтересоваться оборудованием, его устройством, обсудить?Почему как о покойнике нужно только хорошее?  
Давайте наоборот, вместе разберемся где могут быть проблемы, решаемы ли?

Я никого лично не обсуждаю и не затрагиваю. Разговор просто о железяке.

да не, от Auringo иногда бывает польза - он в библиотеку ступенек люфты добавил....если бы он еще формулировал свои опасения в долях миллиметра, а не в "хорошо/плохо" и предлагал бы тесты, проясняющие ситуацию, то было бы ваще!

вот, к примеру, швп с неопертыми концами.... "висящие" только на подшипниках двигателя - от этого теоретически чего должно быть? в каких, примерно,  размерах? и если практически этого не происходит, то почему? и как это обнаружить?

А в чем проблема, заменить подшипники ротора на радиально упорные и полностью устранить осевой люфт. Жалко денег на замену, тогда  просто подборкой регулировочных шайб   устранить люфт ротора на обычных радиальных  его родных?  У меня  на голове червяк висит  на  роторе и без люфтов и с натягом. С другой стороны, малейшая грязь попав  на упорные при сборке  дает  осевое биение винта 0.01 - 0.015, (мерял) да и хрен с ним, кто это заметит на восковой модели.

У меня также и на огранке, планшайбы  на  оси обычного  фланцевого трехфазника  с инвертором, где подшипники заменены на радиально упорные,  это нормально.

Ага, раздуюсь от гордости. Увольте от таких похвал.
В " библиотеке" лучше геометрию станка на первое место поставьте, а в 5 ти осевом, то на гран первое место.
Когда дождусь станка -первое что сделаю, так это все замерю. И без темнилова.
От этого должно быть смещение оси под нагрузкой , подшипники мотора не рассчитаны на осевую нагрузку и в жопе мотора стоит пружина, прижимающая их друг к другу. Нажмите сильно на вал, на гайку и он въедет в мотор на миллиметра полтора. Зависит от допуска партии.
Не происходит из за малой нагрузки от бормашинки и "детскости" неправильной конструкции.
Чуть серьезнее задача и вылезет.
Ни в чем. Это решается заменой станка на нормальный.
Вы ж все ступеньки ищете и резонансы и кривости.В обсуждаемом станке стоят штоки на необработанной экструдированной опоре.
Ее допуск на прямолинейность вообще не лезет в разговоры о сотках.
А будучи просто так прикрученной к крашенной железяке.....

Auringo,


Ну насочиняли ........    
Продолжайте .... глядишь у производителя и будет достаточно аргументов обвинить Вас в клевете .

Если чего то не знаете , обратитесь за консультацией к производителю , или можете посетить завод .
Там Вам все покажут и расскажут . А басни опубликовывать наверно нужно на другом форуме .

Приведите хоть одну строчку сочинений.
Хоть одну, где я написал ложь.
И ради бога, не пугайте меня вашим производителем. Смешно.
Вы ангажированы, это понятно, но не до такой же абсурдности.

Auringo,

Вот    
Пока ангажированность сквозит от Вас . Я еще ничего не рассказывал и не показывал . А Вы насочиняли , не видя станка .

" Пройдет время , в нужный срок - будет белка и свисток "  

Что мы видим на фото?
ШТОКИ!!!
Они на опоре?
ДА!!!Опора получена методом экструзии?
ДА!!!
Опора подвергается мех обработке после экструзии?
НЕТ!!!
Экструзия довольно точная технология , но нет разговора о сотках точности.
Опора выдавливается через экструдер как макаронина.
ПОЭТОМУ!!! ни на одном фирменном станке не применяются такие линейные перемещения, если разговор идет о точном оборудовании. Просто это очень дешевая система.7 баксов стоит каретка.

Бренды типа ТНК вообще отказались от производства таких систем .
Есть такие системы у ИНА, но с шлифованными канавками в штоках. И цена....
У вас явно стоят нонейм китайские по 3 бакса .
О чем разговор?
А то, что они просто прикручены к крашенной железяке видно на сайте производителя.Самое смешное что ссылку мне прислал товарищ из Германии, зная что я 5ти осевик ищу.
Ржал, т.к. его задрал луганский спам со станками.
Вы из хорошего человека превращаетесь в канадца, который может и был хорошим оператором, но начав оборудованием барыжить- стал как жучка на любой вопрос про станок лаять.