Развернуть ⇓

Max N.C.,

мне с алюминиевыми губками тож не нравится. у меня еще с синими пластиковыми губками. Очень приятная и на вид и на ощупь.Вроде говорили, что ломаются губки...тьфу тьфу..уже почти год юзаю и все нормально...просто правильно подбираю заготовки.    а конструкторы прикольные у дмитрия....видимо дмитрий рамки svp не видел....но дал конструкторам ссылку на рамки....    и о боже!их осенило......также порадовала фраза...






вы нам предлагайте варианты....мы их примем и будет косить бабло на ваших идеях. ну да...от китайцев ушли недалеко.

Тут "к сожалению" так до сих пор и непонятно "что лучше".

Пластиковые у кого-то трескаются быстро, у кого-то нет, алюминиевые тоже
имеют некие минусы (потенциально можно согнуть, в целом менее аккуратно получилось итп).
Есть надежда, что с запуском новых мощностей нарежу и пластиковых, но это вопрос нескольких месяцев.
Сам пользуюсь разными, но в основном жена, разницы большой не видать вроде как.

По-поводу конструкторов - поржал.
Есть смотрю компании, которые удачно очень "придумывают" станки, оснастку итп.
Каждое первое - их оригинальная идея   .
В рамках конкурентной борьбы тыкать носом в "где срисовали криво" я не буду   .
В целом оно не жалко, тем более что в том проекте я продюсер, конструкторское решение
было предложено не мною, и имеет как плюсы так и минусы.


PS. Ведь вроде бы всё у вас налажено, "купили чужое-обмеряли-"своё" сделали", что
мешало и тут так поступить, и многих очевидных косяков избежать. Недоработочка...
Если "клон стрижа" в вашем исполнении сделан с таким-же отношением к "мелочам",
как рамки, мне искренне жаль его покупателей. Впрочем, как и при покупке "канадцев"
они знали на что идут.

Всем привет!
Также стал обладателем этого станка недавно. До этого не резал. Сейчас засипаю и просыпаюсь с стратегиями  порезки разной сложности. Кинули ссылку на другой форум, где показано как резать с повёрнутым шпинделем на 90 градусов. Может у кого ещё есть какие матириалы, ссылки по поводу этой темы.
Сам пока вырезал одно кольцо - всё прошло нормально.

До конца этого месяца всем пользователям станков JSMill, которые интересуются порезкой с повернутым шпинделем под 90 градусов и фрезеровкой внутри колец - будут разосланы руководствав печатном виде.
Для заявки интересующей информации по типам фрезеровки - просьба отписать на почту: info@jsmill.com.ua

С уважением, Дмитрий.

Это хорошо, но информации много не бывает

В подготовке руководства по резке с повернутым под 90 градусов шпиделем:





Каст под камушек диаметром 5.3 мм.

Это на Стриже резалось? Поворотный механизм шпинделя не похож на "улучшенный". Он, вроде как, круглый должен был быть на JS Mill..

Резалось на эксперементальном станке, который в виде полуфабриката стоит у нас в мастерской.
Резалось под заказчика, поэтому фотографиям и станку особого акцента не предавалось.
Такой же конструкции каст с внешним пояском будет описан в руководстве по резке с повернутым шпинделем.

С уважением, Дмитрий.

Вы сами , мануал выложите или Вам помочь?

А то какая-то недосказанность получается...ну Вы меня понимаете МАЭСТРО.

В предверии окончания работы над руководствами по фрезеровке с повернутым шпинделем:











Фрезеровка каста с окнами и гравировкой вдоль ободка.

Подготовили впринципе простую методику фрезеровки, которая будет понятна даже начинающим пользователям.
Так же приняли решение оснастить последующие партии станков дополнительным датчиком нуля возле поворотной оси. Он будет удобен для обнуления под углом в 90 градусов.

Фрезеровка внутри кольца с повернутым под 25 градусов шпинделем:















В этом типе фрезеровки тоже может понадобиться дополнительный датчик нуля.
Все просчеты порезки не сложны в освоении. Не применялось выворачиваний файла на изнанку. Просчитывалось все в ДескПрото простейшими способами.
Время на резку кольца составило около 15 минут.

Поэтому рекомендую всем пользователям набраться терпения и подождать печатных вариантов.
Немного было потраченно времени для нахождения упрощенных методик фрезеровки.

Варианты в электронном виде не будут распространятся, так как работа была проделанна непосредственно для пользователей станков JSMill.

С уважением, Дмитрий.

Dmitry (ARDI),
Что то не понял, данная докуметтация будет поставляться только владельцам ваших станков, или простому люду тоже можно будет приобрести ваш журнальчик.
И второй вопрос У ваших флипов, тисочки с восковым блоком, фиксируются на кронштейне только под 90 градусов, или есть еще углы?

По поводу обнуления:
Как вариант для обнуления "YZ" с повернутым на 90 градусов шпинделем:



"Х" - можно ловить на глаз, можно с помощью дополнительного датчика нуля.

По поводу "журнальчика" для пользователей других станков:
Примерно к июню месяцу 2014-го планируем выпустить в свет учебник-руководство по фрезеровке.
Там будут описаны методики фрезеровки от самых простых, до самых сложных.
А этот учебник уже можно будет заказать в нашей компании.

По поводу флипа:
Флип от компании JSMill предоставляет возможность поворотов - 90х90 и 45х45 градусов.

Дайте угадаю: придумали ваши конструкторы, да ))))) ?

Калашников придумал свой АК, а через несколько десятилетий его автомат копируют во всю по всему миру, что не мешало Калашникову оставаться его создателем и придумывать новое.

Наши конструкторы сейчас делают съемный датчик нуля для поворота на 90 градусов.
Датчик будет зажиматься в поворонтую ось так же как и вся остальная оснастка.
Его так же можно будет заказать как дополнительную опцию.

Несколько фото из фрезерных работ:

Интересно, а если бы он какой-нибудь "маузер" клонировал

просто "испортив половину деталей" ,  то успех был-бы ?    
Нет, оно стреляло-бы... как-то...  наверное.

Я тут во всём топике "своё" как-то не вижу, всё больше "опошленное чужое".

Я причем, абсолютно не против некоторого заимствования.
Причем желательно "с улучшение".
Я немножко против этих сказок про гипер-конструкторов, которые "синтуичили".
Устал я лапшу с ушей снимать
Неприкольно это как-то

Уважаемые посетители форума, которые не поддерживают наши действия связанные с прогрессом и развитием "ювелирного фрезерного ремесла"!

Я с уважением отношусь к Вашему мнению и Вашим приоритетам в выборе оборудования для работы.
Не пытаюсь пиарить наши станки за счет антирекламы конкурентных производителей.
Не навязываю свое мнение относительно выбора станков для ювелирной фрезеровки.
Рекомендую и Вам идти тем же путем!

Мы будем продолжать развиваться и улучшать наше оборудование.
Мы будем идти на встречу пользователям станков JSMill и выполнять их просьбы и пожелания относительно улучшения, упрощения работы, создания обучающих материалов и прочего.

Спасибо что посещаете тему о станках JSMill!!!

С уважением, Дмитрий.

За пиар твердая четверка с плюсом.


Если значит кто посмеет вякнуть, что вы не что-то улучшаете, а чужие идеи "тырите и опошляете",
то он уже теперь против прогресса и развития мастерства. Ловко.

Молодцы, ей богу.
Пятерка была бы, если бы нашли в себе сил заигнорить предыдущее сообщение, и лапшу
на уши не продолжать наваливать .


Ну китайская модель бизнеса у вас. Не европейская, и не американская. Вместо того чтобы что-то придумывать и обдумывать вы бездумно копируете то, что уже
есть, при этом копируя все проблемы в решениях не улучшая их нисколько.
Ну к чему тут лапшу-то вешать. Сидите тихо себе спокойно и авось обойдется.
Врать "про конструкторов-телепатов" просто не надо, и всё.