Развернуть ⇓

  Здравствуйте, товарищи.
Автор темы - ответственный и аккуратный человек.
Приобрёл у него два переходника. Себе и другу.
 Рекомендую.

Olaf,
согласен с вами что мбс 10 мало отличий но есть даже они есть небольшие между огэм 2 и 3. У них и назначение разное у всех ну а мбс 1 вроде и визуально отличен.

начну с мелочи у мбс 9 нижнию линзу умельцы переворачиваю а мбс 10 такой фокус не получиться-мелочь конечно но есть различие.Конечно вы расставили сравнение правильно-в такой у них нет различий но в общем они различаются.

urim75,
Сколько микроскопов вы проверяли? То что умельцы часто заблуждаются, это факт. Вы первый человек на этом форуме, который утверждает, что между ними есть отличия.

МБС-1 и ОГМЭ-П будут отличаться отсутствием кратности 4/1.
Все остальные по поколениям отличаются только комплектом поставки.

Отличия - есть!

МБС-10 выпускался по умолчанию с объективом F=90 мм.
ОГМЭ-П3 выпускался с обоими, в комплектации с F=190 мм у него на ручках увеличений другие индексы:
0.3 - 0.5 - 1 - 2 - 3.3.

У МБС-9 глухое отверстие и оригинальный штатив, а у ОГМЭ-П2 сквозное отверстие на стержень 20мм, с барашком.

ОГМЭ-П отличается от МБС-1 отсутствием увеличений 1 и 4 - на этом месте в барабане пустое место и на рукоятках индексы 2-0,6-2-2-7-2

mvtver,
комплектация должна отличаться, это и так понятно. ОГ - оптическая головка для установки её куда-либо, типа станков и прочих мест отличающихся своими особенностями. МБС - биологический, поэтому у него спец штатив с проходящим светом и прочими удобствами и подлокотниками. Кому на станке нужен объектив F-90? Чтобы стружкой или дымом его загубить?
Разницы в оптике нет. Индексы другие конечно - смена объектива обязана менять рабочее поле (размер объекта уже другой) и расстояние.

На МБС-10 установить F-190 не представляется возможным не потому что это другой микроскоп, а потому что МБС идет со штативом с коротким ходом, поднимать нужно выше, человек даже так сесть за обычным столом не сможет. Если с любого МБС убрать штатив, можно назвать его ОГМЭ, конечно с завода там другая разметки на ручках и дырка под штатив. Про МБС-1 и отсутствие 1,4 на ОГМЭ П не скажу, не интересовался такими старыми.

Согласен

Здесь не соглашусь, штатив МБС-10 достаточной длины, чтоб поставить не только 190 объектив, но и Индустар, с которым общая высота микроскопа получается еще больше  - и люди как-то работают. Если снять блок проходящего света (столик) то микроскоп станет еще ниже мм на 60.
Так что окуляры МБС-10, установленного над скажем шрабкугелем, выше, чем установленного на  штатив, пусть даже с болком пр. света. Но такой штатив скорее к электронщикам - им шрабкугель не нужен.

mvtver,
про " человек даже так сесть за обычным столом не сможет" и короткоходность штатива это меня уже понесло. Моя тирада о взаимозаменяемости оптических головок.  

kburko,
Не поверите не только все проверял но и ломал-даже первые 47 года немцы тоже начинал а мбс 10 даже линзу сломал-пытался разные точить-подрабатывал на оптике точил стекла на очки-там и линзы разные пробовал.

Посылку получил.
Есть замечание.
Резьбовая часть переходника, та что в микроскоп, длиннее чем нужно и упирается в барабан.
Таким образом, если закрутить переходник до конца, перестает переключаться барабан кратности увеличения. Микроскоп МБС-1.

trubotchist,
У меня так тоже было. Точились для МБС-1 и МБС-9. Точно уже не помню, но в каком-то из них, тоже упиралось. А в другом нормально. Видать немного разные размеры. Проблемма решилась четырьмя движениями напильника.
Но я не перфекционист. Для меня подобные "проблемы" -вообще не проблемы

ремесленник,
разве я сказал что это проблема для меня?
Я получил товар и написал свой отзыв, как есть. Так уж привык.

trubotchist,
Так это не укор тебе. Это скорее мой недостаток. Отсутствие въедливости и дотошности, не позволят мне достигнуть таких высот в ремесле, каких достигнет настоящий перфекционист.
Зато душевного покоя, у меня намного больше.

Заказал переходник с обратной посадкой у данного мастера, ну что могу сказать : работа выполнена на отлично. Хорошая адекватная цена, выполнено из нержавейки, обработка на уровне. В будущем буду заказывать еще. Долго искал нормальную цену. А то на авито есть один продавец неадекватный , алюминиевый за 1700 продает , совесть то иметь нужно, я понимаю что любой труд должен оплачиваться но меру то знать нужно. Вот чем хорошо заказывать на форуме у камрадов ,цены для своих нормальные ставят. Вообщем мастеру респект . Всего хорошего до новых заказов .

Забыл сказать : разговаривал с одним профессором, он сказал что правильно ставить объектив индустар именно вверх ногами как у меня на фото .Вроде всё)всем удачи, пошел работать .

airatoss,
Если вас не затруднит, - пусть профессор для нас чиркнёт несколько слов в обоснование.

Olaf   если еще раз встречусь с ним обязательно попрошу . Это клиент мой, приходит редко но бывает. Увидел у меня на работе все это добро подготовленное к установке переходника и слово за слово разговорились, он имеет к оптике прямое отношение с его  слов  .Я ему задал вопрос как все таки будет правильнее .  Долго что то рассказывал умными словами  , я то мимо ушей ))).  Но он однозначно сказал что верх ногами .

 В макросъемке, при использовании переходных колец или раздвижных мехов, также рекомендовалось переворачивать объектив. Если объектив "мягкий" и (или) длиннофокусный- практической разницы может и не быть. То же касается и симметричных объективов.

Виктор T.,
А развернув объектив, за что его крепить к кольцам?