Развернуть ⇓

А если человек купил изделие за границей, для себя, носит его с их пробой которая у нас не имеет законной силы, получается ходит с одним именником. Потом надоело продал его другу.
Нарушил ли закон это человек?

скорее всего нарушил,т.к. без лицензии на торговлю драгами--не имеет права.
но--не пойман---не вор !
)))

mishik
Конечно он нарушил закон, хотя и сам бедалага об этом может не знать, а не знание не освобождает от ответственности. )
Эт все обычный маразм. Единственное что радует, ловить такого "вора" никто не станет, потому как пол страны наказывать придется да и никому это нафиг не нужно!

но если как обычно и бывает в ряде случаев, какой нибудь ретивый служитель , все это срисует, вот тогда и придется всё расхлёбывать и пытаться все объяснить настооооолько убедительно....

*zloy* Вот умеем же мы - начать за здравие и кончить...

Закон он не нарушил. УК запрещает хранение и сделки с ДМ и ДК, за исключением ювелирных и других бытовых изделий. Постановка-же на спецучет, необходима только для предпринимательской деятельности.

Вот настолько:

Ну человек пришел сегодня и написал заявление о том что он не имеет ни каких претензий на то \ чтобы было наличие пробы и именника на изделии - тогда как быть?

budet

Я уже писал как в этом случае поступать

Пошли по второму кругу.
Не заказчик может отказаться от простановки оттисков пробы и именника, а исполнитель не имеет права выдать изготовленное им изделия без простановки оттисков именника и клейма.

Я бы сказал по пятому кругу. ЮВЕЛИР БОЛЬШЕ ЗАИНТЕРЕСОВАН В НАЛИЧИИ КЛЕЙМ. Должно быть так, что даже если клиент умоляет не ставить клейма, а ювелир должен их поставить. Ибо профессиональная этика... аднака.
Такие вопросы будут возникать до тех пор, пока законодательно перестанут гнобить эту самую профессиональную этику.

Именник надо ставить обязательно, клеймо пробирки, по желанию клиента.
А так, полностью согласен с torvet клейма нужны обязательно.

клейма несут информацию о том когда кто и где изготовил и из какого материала. Эта инфа важная. Какими клеймами она должна отражаться, именником или пробирным не важно по сути.
эт я завожу старую пестню о главном, об обязательном клеймении, но необязательно государственном.

Мужики, а если так: я выдаю изделие- срочно- с именником без клейма ГИПН, но беру с клиента роспись, что он обязуется вернуть изделие для гос.клеймения в определённый срок (т.е. временно выдал, но свои деньги забрал), а он изделие потом не приносит и на тел. не отвечает- это же нормальная маза от ГИПН, ОБЭП и прочего стрёма? С уважением DON. Заранее спасибо.

Нет. Все эти отмазки не принимаются. Был задан вопрос:  можно или нельзя, без клейма пробирной инспекции.  Ответы были четкие и однозначные-НЕТ нельзя.
Хотите изобретать дальше велосипед? Дерзайте.Сначала нарветесь на штраф, потом анулируют регистационку.
Пока в РФ нет добровольнного клеймения, оно обязательное.

Не понятно

По моему все  разжевали. в массе нельзя! В отдельных случаях можно!!!

А у мну такой вопрос:
Не в первой приходится видеть опробированный импорт при отсутствии именника.
По какому законодательному праву инспекцией пробируется импорт в России, если изделие поступает на пробу без каких-либо опозновательных знаков?

Все то же 643 постановление Правительства РФ и Таможенный кодекс РФ, там всё прописано.