Почему я не люблю нынешнюю власть в РФ? А не люблю я ее нескончаемое, постоянно и непрекрытое вранье.

"Москву спасли Шура и Наташа. В 1942 году две сельские девчонки из Ржева - 19-летние Наташа Бойкова и Шура Хренова - защитили Москву от разрушительных обстрелов. Столица выстояла...

Тогда на западных окраинах Москвы начали взрываться мощные бомбы. Нет, не во время авианалетов. Возникло предположение, что это ракеты ФАУ-2 - ими немцы обстреливали Лондон. Разведка получила приказ выяснить, где могут быть спрятаны установки. Получил такой приказ и старший оперуполномоченный особого отдела 30-й армии Николай Евдокимов....У орудия, которое нашли ржевские девчонки, своя, очень интересная история. Первая такая пушка была построена в Германии еще в 1914 году на заводах Круппа. Пушка была названа в честь Берты Крупп, которой ее отец Альфред оставил все свое состояние. Поначалу пушка забрасывала снаряды весом до 800 кг на 15 км. Весной 1918-го немцы обстреляли Париж с расстояния уже более 100 км. Это сверхмощное орудие весило 125 тонн и имело ствол длиной 34 метра. Поэтому доставить его можно было только по железной дороге - вот почему немцам пришлось тянуть под Ржев отдельную ветку. К началу Второй мировой войны на вооружении вермахта состояли еще более мощные пушки. Два таких гиганта обстреливали Севастополь и Ленинград. Наши солдаты называли их "Большая Берта", немцы величали ласково - "Пухленькая Берта". http://izvestia.ru/pobeda/article3115943/

А теперь немного фактов:

- Первый боевой запуск ФАУ-2 состоялся в сентябре 1944,
- мортира "Большая Берта" могла стрелять на дальность до 12 км, применялась в Первой мировой войне для разрушения укреплений, в основном в Бельгии, Париж она не обстреливала. Во Второй мировой войне их не было.
- под Севастополем и Лениградом применялась пушка "Дора". Максимальная дальность стрельбы которой была 40 км.
- от Ржева до Москвы растояние примерно 200 км.

Дора стреляла, но толку от неё было немного, всего пара тройка снарядов угодили туда куда надо. Кстати к пушке помимо обслуживающего персонала прилагалось 20 проституток

При осаде Севостополя Дара выпустила 48 снарядов, как минимум, 10 из которых поразили цели.

У меня другие данные

http://www.bellabs.ru/30-35/Photos/Sevastopol-Dora-targets_02.gif

Вопрос не об осаде Севостополя, а о вранье в российской прессе.

Так это же пресса, а не руководство....

Говорят, что все, что мы слышим с экранов телевизоров - сплошная ложь.
Не согласен. По закону случайных чисел, пару раз в году может проскользнуть и правда.

Dmitri, Вы не объективны.
Власти всех стран врут - это и есть политика. Пресса всех стран пишет откровенную ахинею - пиплу нужно что-то хавать.
Вы и сами врёте периодически...  

??? До сих пор юзер hellen вроде бы позиционировался как женщина...  Второй раз уже замечаю, первый было слово "зашёл".

Думаю, что юзер hellen, просто забылА кавычки в скопированном анекдоте поставить.  
А по поводу вранья, послушайте что эти же самые наши власти врут русскоязычному населению в Европе. Такого бреда даже по нашим центральным каналам не услышишь. Все, кто там живет и в Россиию, домой не хочет - отщипенцы и предатели. Все нормальные уже давно вернулись, потому что на Родине уже хорошо, а скоро будет город-рай.

Treugolnik, пожалуйста, приведите один факт из истории Второй мировой войны, освещенный в американской центральной прессе в мае 2008, с таким-же враньем, как это сделано в этой статье "Известий". Желательно в оригинале, на английском.

...Иногда я думаю- какая же замечательная драка получится, ежель все участнеги форума встретятся где-нить в реале! ...Ювелиры, фигли!

Ну и чё? Ну был журналист не в теме. Устал. Не выспался. Редактор требует материал, а времени нет . Ну сел журналист , и выдумал про ФАУ-2. Дело житейское,да. Везде бывает халтура. Не в первый, не в последний раз.
П.С. Смотря американские фильмы про СССР просто покатываюсь с хохоту. Хоть бы форму похожую на форму РККА и СА использовали...Тоже халтура. Бывает. Ога.

Речь, не об американском кино. Уж большей халтуры, чем озеровские фильмы про войну, трудно найти. Речь а об освещении свой истории в День побеы. Почему-то этот редактор от усталости не рассказ ко Дню победы о "подвиге" чекистов в Катыни, а придумал сказку о чекисте, спасшем Москву?

Спорить с непререкаемыми авторитетами форума, нужно ли...

нет, не нужно

В отличие от Вас, я не штудирую прессу чужой страны - мне она глубоко пофигу, и пресса, и страна. Потому, что - чужая.
Общее представление о том, что и как пишет американская пресса - имею, благо есть  англоговорящие друзья, в том числе и проживающие в Штатах и Канаде.
Вдаваться в мелочное пререкание "а приведите ссылку" - увольте, это не ко мне.

Если есть интерес - поищите в англоязычной части тырнета данные прошлогоднего опроса студентов американских колледжей на тему войны:
- в каком году СССР присоединился в войне Америки против Германии
- на чьей стороне воевал СССР, на американской или на немецкой
- количество потерь
и т.д.
Очень занимательные результаты...

Чисто российский вариант ответа. Главное очень уверенно сказать, что американская центральная пресса врет, также как и российская, но не привести ни одного примера. А в качестве аргумента сказать, что, а вот  студенты американских колледжей не занают истории. Может быть не знают, Да! Вот другое дело учащиеся российских школ и ПТУ, те знают историю Второй мировой войны досконально. Правда, иногда путают Бородинсукую с Куликовской битвой, но это не главное.

"- Что вы знаете о битве под Москвой?
Ульяна ПЕРЕВЕРЗЕВА, ученица 11-го класса, Тамбов:
- Ну это когда за Москву бились, кажется, на Куликовском поле или на Бородинском. Хотя нет, вспомнила - это произошло во время второй Великой Отечественной войны, то есть второй мировой. Кажется, мы тогда первый раз победили. А окончательно мы разгромили немцев уже под Сталинградом и под Курском. Герои-панфиловцы обороняли Москву от немецких танков, и все погибли. Я не помню точно, но, по-моему, был сильный мороз, потому что битва была зимой 1941 года. Победили мы только благодаря героизму наших солдат." (Учительская газета) http://www.ug.ru/01.50/t37.htm

В тему

http://ej.ru/?a=note&id=8049

О, Б-же! Дык этож Латынина!...А-а-а-а-а!!!!!! Пацталом! )
Ув. Дмитрий! Я Вам советую не читать опусы гражданки Латыниной, тем более на военные темы. И давать ссылы на опусы сей дивы, и цитировать её- мовентон-с. Сия мадам известна многим своим творчеством. Недостаток галоперидола и отсутствие "карательной психиатрии" (ТМ) в России сделали её "талантливой журналисткой" (ТМ).