Развернуть ⇓

тут самое ценное это - изделие с оксидом металла прозрачным можно пользовать - как на отражателях фар так и при носке как изделие - а пропитки (у меня тоже есть несколько рецептов) они только так и действуют - пропитать и не трогать - это совсем не кашерно  - нам надо чтоб можно было и руками потереть и вообще пользовать на - всю оплаченную сумму - кстати положил такой оксид на бронзовое гальванопокрытие и тоже в серку - но цвет оксида на бронзе получился слегка затуманенный - не совсем прозрачный (видимо медь или олово прореагировало - так вот после покрытия оксидом и выдержкой минут 15 в растворе серной печени цвет бронзы не изменился - но интересно другое - я эту плёнку оксидную обычной бормашинкой на фильцах с полирующей пастой сухой - финишной - не мог долго сполировать - она как керамическое покрытие - фильц трёт по ней - деталь греется а покрытие оксидное стоит и не сполировывается -

От нечего делать, просто для развлечения как то решил позолотить пару гвоздей https://youtu.be/7cAJrR6kY8Q

Ну чего, отлично, только для чего, если золото куры не клюют, то можно и авто позолитиь

Да были мыслишки авто в золото забабахать. И технологии для этого есть, но как то всё руки не доходят. Может как нибудь попозже. Кстати, на всю машину не так уж много золота и надо. Грамм 70-80 хватило бы.

И автоматчика для охраны

Сделал жене небольшой подарок. А то женщины вечно жалуются, что мужья им редко цветы дарят. И такой цветок не завянет     https://youtu.be/6How_4eu6rA

Один из способов окрашивания под золото https://youtu.be/4k7fFV9w65I

Несколько отходя от темы, но тоже про гальванопластику. Попалась тут    http://acct.muctr.ru/media/articles/pdf/2016_1_74-75.pdf              статья про нанесение электропроводного слоя в гальванопластике, аспирант диссертацию делает по теме неактуальной ещё с 50-60 годов прошлого века и вообще есть учебник, незаслуженно забытый:  Н.Одноралов. Гальванотехника в декоративном искусстве 1974г., где всё разжёвано и про порошки металлов и упомянут и бронзовый порошок, о котором забыл сказать в своём "исследовании - распиле" аспирант и К*, поленились литературный поиск сделать. Хотелось бы услышать мнение Кирилл Мефодьевича , преподающего там гальванопластику. Вырождение науки на марше - ранее уважаемый журнал публикует такую туфту, но за подписью профессора.

порошки металла как способ зарядить диэлектрик вообще не подходят - попробуйте как вариант пройтись бронзовой пылью но растению или ещё чему - это вообще не вариант

flamme,
не знаю, как старые пудры, но бронзовый новодел, который для типографии, имел бесконечное сопротивление- ни в сухом, ни в мокром виде ток не проводил вообще, хотя наносилась пудра отменно.

Ну вы совсем отстали от жизни все на порошках и работают как здесь  http://www.pallan.ru/bronze-powder.html или еще Ю. Афанасьев  Гальванопластикаhttp://patlah.ru/etm/etm-01/teh%20metall/galvanoplastika/galvanoplastika-2/galvan-2.htm

Добрый день всем интересующимся!
Не могу не ответить, поскольку один из авторов статьи - Рензяев - мой бывший дипломник, а проф. Кругликов - один из моих учителей.
В данной статье опубликованы результаты ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ Рензяева, выполненной под моим руководством. Его работа заключалась не в изучении как таковом электропроводных слоев, а собственно в изготовлении реального изделия - барельефа для мемориальной доски в память моему школьному учителю, что и было у успехом выполнено: эта мем.доска уже смонтирована в моей бывшей школе 388, ныне московская городская педагогическая гимназия 1505. Если зайти на ее сайт - там есть панорамное посещение школы и можно эту доску с барельефом увидеть в нише в правом углу холла возле стенда с кубками и наградами.
Сравнение же электропроводных слоев конкретно для нашего случая мы провели исключительно для легкого наукоподобия , там есть еще изучение дендритообразования, расположения анодов в ванне.
Сейчас Кругликов руководит аспирантской работой Рензяева и публикация эта (жаль, что без меня, поскольку я являюсь основным автором опубликованной работы) нужна в качестве формального признака для последующей защиты диссертации. Уровень тут, конечно, как в тезисах доклада на какую-либо провинциальную конференцию. Если бы я публиковал статью, усилил бы еще и выбором материала формы во взаимосвязи с электропроводным слоем, поскольку, например, даже разные силиконовые каучуки по-разному воспринимают не только различные порошки, но и автокаталитические или химические процессы  осаждения проводящих слоев.
До Вас я статьи не видел, так что СПАСИБО, придется поставить на вид профессору. Хотя ему простительно, все же 87 лет. А насчет публикации в уважаемом журнале - во-первых он в основном технико-технологический, а во-вторых с Кругликовым публикуют практически все - он величина мировая в электрохимии, недавно мои тезисы с его участием по свинцеванию докладывались на международной конференции в Сингапуре.

Да, забыл подтвердить насчет популярности порошков: мало того, что я сам пользуюсь серебряным собственного производства для нанесения на большие поверхности из виксинта (15-20 дм.кв. поверхности за 5 минут затягиваются медью с одной точкой контакта), но и многие фирмы на силикон наносят бронзовый порошок (например, "Софийская набережная", оклады икон). Причем бронза именно типографская, НО импортная.

А где тут научная новизна, чтобы публиковаться, всё известно со времен "царя гороха", где-то мне попадался советский патент или ав.св. Неделяева с соавторами по выращиванию медалей Толстого, то есть 30-40-50 лет назад это делали. Ну да популярное слово "перезагрузка" -теперь и в "науке".
А порошки и наши Каменск-Уральского завода ОЦМ хорошо работают и без серебра.

пробовал пудры и остановился на палладии - олово + палладий - если форма типа виксинта химсеребро достаточно хорошо ложится - и чистота поверхности после съёма - зеркало а после пудры нечто неоднородное на поверхности - короче пудры отстой полный - я больше с живыми цветочными бутонами работаю - мне пудры вообще не вариант - на автопластики строго гостовские способы покрытия - травление пластика химникель медь никель-хром, это не гальванопластика но и в гальванопластике не пользуюсь пудрами хотя покрываю любые материалы и вообще не рассматриваю пудры как вариант - это типа для чайникеов которые не могут нормально активировать диэлектрик - Кирилл Мефодич к вам это не относится вы достаточно подготовленны в этом вопросе но остальные кто пользуется пудрами и графитами это - чайники -  

с Вашим участием.

проблема виксинта видимо в плохой смачиваемости - потому и пытаются его всякими пудрами зарядить - я просто на силиконовые формы оболочку из полимера в растворителе наношу тонкую и уже на неё химсеребро или сульфидную плёнку нормально наношу и в электролите ратягивается в секунды -

flamme,
Насчет плохой смачиваемости виксинта, это факт. Однако как-то видел, как  специалист в Технокоме АС проводил сульфидную металлизацию без дополнительного полимера.
Ну а для моих простых работ (в основном лабораторные студенческие) вполне подходят порошки - проще наносить, не надо готовить растворы, не надо окунать или поливать или распылять и т.д. Так что я пока консервативный "чайник" при работе с резинами.

олово-палладий это отдельная тема под химникель а под химсеребро просто олово как активатор - делал раствор нитратасеребра и на окошко на пару дней - тоже приличный способ получается но это больше в летнее время когда солнечно - сульфидные плёнки ложатся на всё и на силиконы тоже но там надо совсем мягкий никель подбирать под первую затяжку а как варианты есть ещё способы активации диэлектриков - пару раз пробовал но давно дело было - там олово самостоятельно работает как активатор - без химпокрытий серебром и никелем - но потом восстанавливается до металлического или как оно там называется (катталитического итд) короче прям по обработанному раствором олова и сверху ещё кимто раствором можно ложить гальванически покрытие - гдет в записях остались эти рецепты но я так на промышленных способах и остановился химсеребро и химникель - сульфиды работают отлично но мне в лом было по несколько раз макать в эти растворы - отказался от них короче