Развернуть ⇓

Михаил 22,
Начинающий, ему всё в диковинку...))

О.К. Но я держал эти штуки в руках. Картинка правильная. Грани и поверхности именно такие. Следов зажима камня сверху нет. Если посмотрите, то видно даже перекос над левым камнем.

астроном,
Но вы нашли ответ на свой вопрос?
Следов нету и быть не может
2 варианта закрепки я вам перечислил, Юрий вам назвал третий вариант
Что бы понять какой именно, нужно посмотреть само изделие
А повторить его не проблемма, там нет ни художественной не технологической сложности или ценности

Вопрос был задан не на выявление художественной ценности, а на определение технологии изготовления. Я сильно отстал в новых технологиях. Поясню, что классическими технологиями владею, поскольку смотрел как мой отец работает, ну и сам он научил меня многому, но то было 45/40 лет тому назад. Я даже сам колечки и цепочки любимым девушкам делал, дабы произвести впечатление. С тех пор много воды утекло, и была только перепродажа. Сейчас хочу все заново освоить, с чистого листа, но новейшими технологиями. Ну например 3д печать, которой тогда просто в природе не было. Изучать что такое анки, фильеры, киткугели и как с ними работать, нет необходимости. Я думаю, ясно все изложил, если кого раздражаю, заранее прошу прощения.

астроном,
Прощение принято    Не раздражаешь  
Просто надо было сразу эту позицию изложить.

Для того что бы изучить современные технологии необходимо изучить современные технологии))))
Поставить на комп матрикс к примеру и изучать) так же зедбраж изучить необходимо
Лазерную сварку можно не изучать, там нечему учится
В остальном же вы задаете вопросы первокласника
Нет, не радражаете, скорее забовляете
"Чем бы дите не тешилось, лишь бы руки под одеялом не держало" (с)

астроном,
Я видел работы,как Вы выложили.Вживую.С закрепленым в глухую в белый металл изумрудом октагоном.Закрепленым сверху.С помощью штихеля и давчика.Вот это и была ЮВЕЛИРНАЯ РАБОТА.
В теории ничего сложного.На практике доступна лишь ювелирам с руками.
А Ваши примеры на фото надо смотреть вживую.По фото сложно сказать как они сделаны.
Микроскоп,пневмоштихель и руки с головой вот набор необходимых инструментов.Хотя и без пневмо можно,но с ним проще.Это я имею ввиду если камень ставить сверху ,традиционным способом.
Можно как Вам Виктор Т сказал:штифтовка или сварка.Или закрепка снизу.Вобщем определённого рецепта нет.Есть разный подход в каждом конкретном случае.

Почему на 3м кольце с "сапфиром" паз в самом низу кольца. Как будто для разъема?

))))
А я и внимания не обратил
Это так важно?
Клиет такой разъем за косяк принять может

А я думал что это "матрешка" какая нибудь, потом все сваркой, чик, чик, чик. А один пазик оставили, для капремонта наверное......

астроном,
Скажите,Вы знаете что такое рендер?что такое фотошоп?
Это так,для понимания всех,что Вы в курсе......

С фотошопом знаком. Я в основном Гимп пользую.

Фото с сапфиром(третье ваше)это рендер.Несмотря на надпись.На рендер, говорят,даже пробу "ставят" и царапины.Так что по виртуальной,несуществующей картинке ,технологию изготовления не стоит разгадывать.

Рендер сейчас посмотрел. Это для 3D Max? Опыта, к сожалению нет. ( За Макс брался лет 25 назад, но что то он тогда более теоретическое применение имел, чем практическое, так что захлопнул там же где и начал )

Но фото, хорошее, можно так же нафотошопить, не вопрос. Данные кольца я видел. Они такие же точно, как и картинка. Ровно одинаковое качество, почему я и задал вопрос о технологии. Слишком правильные и слишком ровные. Не видно следов инстументов.

Я в триде технологии не мастак.Но реальную картинку от компьютерной отличаю.Вижу,где реальная закрепка,а где компьютерная.Но не в этом суть.Что конкретно Вас интересует.Прям вот конкретно.Потому что Вы показали много фото и к каждому из них можно подойти по разному в вопросе реализации.То есть способов масса

Кстати если уж про новые технологии говорить,то кроме сварки(пак или лазер)ничего особо нового и не появилось,если рассматривать в разрезе качества закрепки.Пневмоштихель значительно облегчил работу еще.....Пожалуй все.

А каж же СуперКлей, раньше то на эпоксидку приходилось для надежности, а это сутки ждать, а тут капнул, плюнул и готово
   

Рассмешил Александр)))Как же я про циакрин то позабыл..
Хотя наши его давно изобрели ...вроде б...для медицины,для склейки сосудов при операциях..
Вот ещё вспомнил:Фаберовцы и их современники(да и раньше ..да и позже)на шнельцер сажали...толи пайка,толи сварка,толи склейка))))))

alex xxx,
Тоесть 3D это нечто такое...
Очень очень мелкое
Ну ну
Совершенно все поменялось, если раньше кольца делали, мастермодель, потом кольцо, с серьгами, что бы они одинаковые были, все расчерти, разметку сделай, подрезку и тд и тп
То сей час комп за 3 секунды нарисует а принтер распечатает с точностью до 002мм
И это ничего?!