Удивительная история - убив ветку про контемпорари , у меня осталось стойкое желание "продолжения банкета", и , как я понял , это желание преследует не только меня. Гнетёт чувство "недосказанности"... С другой стороны , тема "контемпорари" слишком узкА . Может порассуждать о нашем вИдении современной ювелирки ? Вообще , как должно выглядеть СОВРЕМЕННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ ЮВЕЛИРНОГО ИСКУССТВА ? Что может впечатлить нашего современника ? И что впечатляет уже сейчас ?
Ну, тогда от меня критерий тоже один - Чистая Фантазия. Это если действительно Высокое Искусство, а не его пародия. Тогда - просто фантазия художника, ни к чему не привязанная и не относящаяся.
вот и я о том же хотел написать,да губа онемела вдруг к "спасибо"присоединяюсь!!!
ну что ж теперь я Маяковского ...
Вам, проживающим за оргией оргию, имеющим ванную и теплый клозет! Как вам не стыдно о представленных к Георгию вычитывать из столбцов газет?!
Знаете ли вы, бездарные, многие, думающие нажраться лучше как,- может быть, сейчас бомбой ноги выдрало у Петрова поручика?..
Если он приведенный на убой, вдруг увидел, израненный, как вы измазанной в котлете губой похотливо напеваете Северянина!
Вам ли, любящим баб да блюда, жизнь отдавать в угоду?! Я лучше в баре * буду подавать ананасную воду!
и ещё
Глаз ли померкнет орлий? В старое ль станем пялиться? Крепи у мира на горле пролетариата пальцы! Грудью вперед бравой! Флагами небо оклеивай! Кто там шагает правой? Левой! Левой! Левой!
да и вообще продолжать можно страниц так на......
комментировать КРИТЕРИИ не буду!потому что все они НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫ!с ПРАЗДНИКОМ соглашусь!эт точно! про 3д....с Гельманом позволю себе не согласиться.в файл искусство не уместится,сколько гигов бы он небыл.почему?да потому что он клонируется(как то вот так....очень своими словами :? )но делать кучу похожих кастов вручную для чего то стоящего, рука просто не подымется.
....в качестве "пробного камня" позволю себе между "черепом" и "слонами"поставить знак "=",а как альтернативу выдвинуть Айзека (не лучший пример конечно,но.....чего попалось то и попалось из шокирующего).это как в музыке-кто то до дыр может затирать Jesus Christ Superstars или Высоцкого или Лунную сонату ,а кое кто выберет Diamanda Galas (т.е. диаманду)для чего?да всё просто-для остроты ощущений опять болтаю,хоть мая и второе)))))
как видите, БUX, народ просто не хочет копаться, жажда праздника в виде "броуновского движения"...
Что ж продолжаем беспорядочно сталкиваться и обмениваться "торканиями-неторканиями" очень содержательно, только нечего стенать насчет Шагалов и Малевичей. Достаточно кому то сказать:" меня торкает, а чем - я отчитываться не обязан..."
это как в музыке-кто то до дыр может затирать Jesus Christ Superstars или Высоцкого или Лунную сонату серрррргей, я надеюсь, что ЭТО - все-таки про живое исполнение в авторском исполнении, а не про CD, mp3 ... Иначе к Гельману. как видите, БUX, народ просто не хочет копаться... Чего не увидел так ЭТОГО . Или не увидел народа, желающего довольствоваться тем, что ему скармливают. Копаться хочет базлл, но совсем не там... А там ( ) столько крысиного яду .... и ...
Вааще:
- Может порассуждать о нашем вИдении современной ювелирки ? - ЯПВОНО - Вообще , как должно выглядеть СОВРЕМЕННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ ЮВЕЛИРНОГО ИСКУССТВА ? - ЯПВОНО - Что может впечатлить нашего современника ? - ЯПВОНО - И что впечатляет уже сейчас ? - ЯПВОНО
/По базллу/ типа Тенденция однако...
Offline
Пользователь Регистрация: 18.02.2008 Откуда: москва
И после этого мне будут говорить что истинное искусство не убивается? Да это РАССТРЕЛ, с ПОВЕШЕНИЕМ на ЭЛ.СТУЛЕ !!! Причем хладнокровный, с молчаливого согласия тех кто "топит мастеров"-[/quote]
Это заговор... Типа жидомасоны... или Пришельцы... С целью убить на Планете настояшее искусство... Марк Шагал и Казимир Малевич... Сами понимаете...
Но - тс-с-с-с...
Дело несомненно политическое...
А этот - с черепом - вааще... такие бабки спилил... как в морду плюнул... бриллианты аж из ушей лезут... настучать бы ему по кумполу... орденом... образца .........надцатого века....чтоб не выскакивал, ЗАНУССИ!!!! ...
- Может порассуждать о нашем вИдении современной ювелирки ? - ЯПВОНО, (смягчаясь) - мона, нуна, и, если она (ювелирка) не понравится - в печку ее. - Вообще , как должно выглядеть СОВРЕМЕННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ ЮВЕЛИРНОГО ИСКУССТВА ? - ЯПВОНО - а разве медицинский факт чего то кому то должен? (это не вопрос - это - ответ) - Что может впечатлить нашего современника ? - ЯПВОНО - как фамилия современника? Если лично с ним знаком - отвечу немедленно. - И что впечатляет уже сейчас ? - ЯПВОНО - неуемное желание трепаться по такому ерундовому поводу.
ну вот сами как хотите любите очень хочется что б знающие прокоментировали!(ми-ми к вам!)только не пишите что всё это гили ...как там счас в моде?ЯПВОНО что ли Бух а ведь вы законодатель этого(даже на слух противного буквосочитания ) вообще если понравилось то что?или близкое к тому что могло бы понравится...но,чёй то они там не так сделали))))
к Босс: а вот....как может существовать эта тема,без обмена торканиями ?до истины не докопаешься)))она всегда гдето рядом эт если в правильном направлении идти.
вообще то хотелось бы порассуждать не о том что такое ВЫСОКОЕ ,а рассмотреть всё это давление художествами по территориальному признаку и провести анологии между художниками творившими в одно и тоже или в разные времена на разном расстоянии.т.е.найти колорит либо времрени,либо территори.если такой вообще существует.
Что-то как-то подзавял разговор . Чувствую , сейчас ругаться начнём. Вот 22-25 мая будет Новый Русский Стиль в Гостином Дворе . Там наверняка будет выставлена какая-нибудь пища для дикуссии . Может подождём , сходим на него , да и продолжим , а ? А 17 мая в Абрамцево будет день открытых дверей с вернисажем под открытым небом . Ювелирки не будет , но аксаковско-гоголевско-мамонтовским парком полюбоваться можно. Кто сможет - приезжайте . Может , там и увидимся .
А по теме могу сказать только одно , из Мао : Пусть десять тысяч цветов расцветают Всё и вся имеет право на жизнь : и слоны Лобортаса , и череп Хёрста и ордена надцатого века . Мы можем лишь слегка обозначить что высоко, что невысоко . Все точки над "и" расставит ВРЕМЯ .
проосмотрел свою ссылку.как то всё это уже было :roll:я то думал чего то новое нарыл.сорри так что как то вяло реагирует народ на "может там и увидимся".я бы вот с удовольствием порадовал всех своей довольной рожей и простотой своей провинциальной души))))
Я к сожалению, ни в какие Гостиные Дворы не попадаю, так что эта сказка не про нас...
Поэтому ВСЕХ с ДНЕМ ПОБЕДЫ (ТРОЕКРАТНОЕ УРРРА !!!)
БUX и МАКС, вижу необходимость "вбрасывания" (как в хоккее), подставляться, наверно,- мой крест так что оценивайте и критикуйте "в пух и прах"
ОБЪЕКТ: произведение "Йорик". Из комментариев ясно, что может считаться авторским крупнобюджетным проектом. МОЯ ЗАДАЧА: субъективная аргументированная оценка на предмет СИ и ВСИ по вышеопределенным критериям...
1. ВЛОЖЕННЫЙ ТРУД (ориентировочная трудоемкость по 5 бальн.системе) - 5 без сомнений. Аргументы: - сам масштаб изделия (как я понял не менее 300 мм по вертикали...) - сложнейший и ответственный материал (платина и брюли в таком количестве ); - относительно сложная пластика(объем), довольно известная форма, могущая вызвать дотошную критику (риск без сомнения); - гигантский объем закрепки.
2. ИСКУСНОСТЬ (мастерство исполнения идеи) - без сомнений 5. аргументы: - закрепка такого количества брюлей (+5), я бы так не смог однозначно... - закрепка "головного камня" (+5), это отдельная "супероперация" была у нас такая история: были мы совсем начинающими, и один из мэтров в ювел.мастерской подозвал нашего товарища, попросил "поджать вот здесь и здесь"... Он поджал, и пошел по своим делам. В конце дня он ему отвалил 200 у.е. и коньяк. На вопрос "за что?" тот ответил "за закрепку супербрюля: я два дня не спал, боялся подступиться, ответственность давила. Если б камень треснул-мы бы полжизни с тобой отрабатывали ... если б живые остались. Тогда в перестройку парень "слегка вспотел" и понял на всю жизнь что такое ответственность закрепщика и что нужно говорить и делать когда "просят помочь"... ВЫВОД: я на грани инфаркта при одной мысли о закрепке камня такой цены. Тут ошибка смерти подобна - технология создания самого черепа, коронок- достаточно хитра и эксклюзивна (тут нужно хорошо поломать голову) (+4).
3. УНИКАЛЬНОСТЬ (неповторимость) (+4). Аргументы: - зашкаливает суммарная стоимость материалов (5); - недотягивает техническая уникальность (3); - низкая худож.уникальность (2); - совсем непонятно назначение, его место, способ подачи (1); - возможность снять информацию и повторить (например литьем) думаю реальна; - есть ли смысл копировать или повторять - только в коммерческом плане, худож.смысла не наблюдаю; - сможет ли и захочет ли его повторить сам автор и за какие грошики, не могу ответить но было бы интересно узнать
4. НОВАТОРСТВО. Если иметь в виду новый взгляд на традиционную тему (определим ее как крупная ювелирная кабинетно-интерьерная форма), то тут (+1). Если традиционная "черепная" тема, то тут полный "0". Общая оценка раздела (+1)
5. ИМЯ АВТОРА (скорее организатора проекта, автора идеи ) - не знаю, видимо помогло и весьма
6. "И Т.П." : субъективный итог в баллах (+4) : - на современное произведение искусства тянет вполне; - на "жизнь в веках" берут сомнения, разве что за счет бешенной раскруки... - моя "альтернатива" в той же весовой категории:
По мне - проект схожий: "достойное применение суперкамням", но реализация за счет выбранной темы и вкуса исполнения - на два порядка выше... ИТАК: "Йорик" - объект СИ, ювелирного, но не высокого, ибо ведет "не туда" и "художественно не вкусен"
Удар ниже талии (а имеется-ли талия) - Boss, Вы, случАем, не Ольга? А насчет поджавшего товарища - у него бы мозгов поменьше и память похуже и крепил бы задней ногой любые караты (кстати, так любые проблемы решаются). А с черепаном, видать, проф страховочка жись облегчает. Кроче, в черепане - нету ничего - в печку его. И боссов пост - в печку. И мой...
Не понял, типа Вам раз плюнуть повторить? Смело, но неубедительно. Надеюсь это не все. Мы кстати отрабатываем технологию предметного обсуждения, может заработает ?
Offline
Пользователь Регистрация: 18.02.2008 Откуда: москва
приношу искренние извинения за столь агрессивный наезд на Вас. О причинах, с Вашего позволения, умолчу. Однако отдаю себе отчёт в том, что ни одна из причин не может служить оправданием этого резкого и оскорбительного тона в отношении Вас.
Offline
Пользователь Регистрация: 05.05.2007 Откуда: Москва
1. ВЛОЖЕННЫЙ ТРУД - 5 без вопросов. 2. ИСКУСНОСТЬ - я не мастер закрепки, не мне судить. 3. УНИКАЛЬНОСТЬ - 0. Сама суть идеи - утыкать брюликами любой предмет - не уникальна, более того - стара. Ну, давайте утыкаем компьютерную мышь, а колёсико сделаем из цельного сапфира. Будет круто и дорого. Но - не уникально. (неповторимость) (+4). Аргументы: 4. НОВАТОРСТВО. - 0. См. выше - все эти покрытия камушками всякой всячины уже 1000 раз обсосаны... 5. ИМЯ АВТОРА - имхо, на имени только всё и держится. Сравните, сколько бы заработали Вы, проделав такую же работу.
В общем, никак я этот череп не оцениваю, разве что как великолепный коммерческий проект - вот так легко можно заработать миллионы в мягкой валюте... Хотя... вполне возможно, что этот череп даст толчок новому направлениюв ювелирке - "Всё в брюлях".
Шапку Мономаха обсуждать не готов - ибо с детства как-то въелось, что это Шедевр, История и т.п... Трудновато мне оценивать её объективно...
ИТАК: "Йорик" - объект СИ, ювелирного, но не высокого...
А не проще ли все.
Зная автора-Херста, вспомнив скандальность практически каждой его работы и что он ниразу не ювелир. Стоит ли искать в этом черепе произведение ЮВЕЛИРНОГО искусства? Может это - типа ПРОСТО искусство? СИ.
Удивительно и восхитительно.
к "спасибо"присоединяюсь!!!
...
- все-таки про живое исполнение в авторском исполнении, а не про CD, mp3 ...
) столько крысиного яду .... 
... если б живые остались. Тогда в перестройку парень "слегка вспотел" и понял на всю жизнь что такое ответственность закрепщика и что нужно говорить и делать когда "просят помочь"... ВЫВОД: я на грани инфаркта при одной мысли о закрепке камня такой цены. Тут ошибка смерти подобна 
) - не знаю, видимо помогло и весьма