Мое почтение дамы и господа ювелиры! Пытался я выставить вот эту вещицу в нескольких галереях города своего чудного. Одуванчик сделан из серебра (925), весом в 242 грамма, 5 стадий цветения цветка и кузнечика еще приделал. Да вот непонял я ответов от хозяев и дизайнеров: ДАННАЯ ВЕЩЬ НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ЮВЕЛИРНОМУ ИСКУССТВУ!!!! Меня просто поражает мнение этих деятелей, чему вообще учат там за кордоном. Дипломов понавешают на стены, а своего мнения не имеют, только ссылки на литературу да и все. Или я неправ в чем?
Одуванчик очень понравился, единственное - я бы добавил эмальки и кабашончиков-капелек прозрачных, типа росы. А то так смотрится как пособие из гербария. Вопрос автору: поподробней расскажите технологию, интересно..
Дмитрий ! о какой конкретно технологии вы спрашиваете ? Поточнее задайте вопрос. У меня с самого начала и не было в мыслях покрытие эмалью и вставки кабошонов типа капелек росы. Хотя если бы такая задумка была, то материал - золото, и прозрачные эмали. И как такое возможно, большинство хочет видеть росу, и что...? офигенно оживляет...? эмаль....? это для красок...? ну тогда тем более надо из золота делать и класть прозрачную эмаль. И эти все прибамбасы сделают изделие дороже или искусством? Посмотрите на японцев, какие картины писали и пишут используя только тушь. Прекрасное в малом - если не ошибаюсь даже философия такая есть. Так что по моему владение исполнителем различными технологиями обработки материала, в итоге обычно приводит к продукту-фигне, типа лишь бы налепить. А конкретно, это у меня на современный "ФАБЕРЖЕ" такой отклик. Просто позор.
возмьму на заметку BALAGAN, и самому с обрыва прыгнуть...
Не надо брать маленький BALAGAN на заметку , сезон охоты на него еще не открыт! И с обрыва не надо! Это все - Vofik! Это - его проделки!!!
Цитата
Исходя из металла и тонкой работы одуванчик является произведением ювелирного искусства ... Поэтому я считаю предмет декоративным.
Сложно это ! Можно упростить: . Таким образом ОДУВАНЧИК можно отнести к: - садово-парковому искусству, - латвийской икебане, - мастерству изготовления чучел на фоне среды.
Цитата
А конкретно, это у меня на современный "ФАБЕРЖЕ" такой отклик. Просто позор.
dimmetrius, не мучайся, пока ОНИ есть, спрос на другие, хорошие вещи только расти будет! ИХ клиенты к НАМ отношения не имеют. ОНИ из паралельного мира!
вопрос то: искусство или нет? ювелирное или какое? Как ТЫ САМ это определишь, так тому и быть! Кто-то сгибает железочку пополам, сверлит две дырочки, продевает в них шнурочек и называет ЭТО великим ювелирным шедевром! Продается такое? ПРОДАЕТСЯ! Ценят галлерейщики? ЦЕНЯТ! Хочешь, ты, такое делать? ... Прогуляйся по интернет-галлереям, сходи на дизайн-конкурсы. Свое впечатление - как своя рубаха...
Самое главное - КТО тебе сказал, что это - "не искусство"? Тут и разгадка ВСЕМУ! Все галлереи ФОРМАТНЫЕ! Ты попал не в свой формат!!! Только и всего!!! Не мучайся!!!
Просто все! Сразу грустно стало... Кузнечега вспомнил... И сына его...
У меня с самого начала и не было в мыслях покрытие эмалью и вставки кабошонов типа капелек росы. Хотя если бы такая задумка была, то материал - золото, и прозрачные эмали. И как такое возможно, большинство хочет видеть росу, и что...? офигенно оживляет...? эмаль....? это для красок...? ну тогда тем более надо из золота делать и класть прозрачную эмаль. И эти все прибамбасы сделают изделие дороже или искусством? Посмотрите на японцев, какие картины писали и пишут используя только тушь. Прекрасное в малом - если не ошибаюсь даже философия такая есть. Так что по моему владение исполнителем различными технологиями обработки материала, в итоге обычно приводит к продукту-фигне, типа лишь бы налепить. А конкретно, это у меня на современный "ФАБЕРЖЕ" такой отклик. Просто позор
К продукту-фигне обычно приводит отсутствие у исполнителя вкуса и мастерства.Грамотное владение и использование различных технологий для воплощения в реальность художественного замысла есть не что иное,как показатель уровня мастерства исполнителя.А дизайн изделия это уже совсем другая история...Возможно и есть такая философия,но я лично считаю что прекрасное в чувстве меры.
ну как,dimmetrius,успокоили тебя Vofik с BALAGANом?я думаю ты должен остаться доволен !про твой одуван мнения были разные,но всё свелось к одному,понравился он народу!!!!!а наворотить чужую вещицу всегда все не против.эт не беда,эт от большой любви
А я вот сейчас ваяю в масштабе 1:6 композицию из строительной каски, мастерка, молотка каменщика - все это из 925 на нефрите, ручки инструментов из эбенового дерева - это искусство или как?))
dimmetrius, а как приняли твою ВИЗИТНИЦУ? Там проблемы были? Про современных "ФАБЕРЖОВ" - это правильно все, но, на мой взгляд, "бороться" с ними нужно инесколько другими работами и начинать с доругого "конца".
Jedem das Seine!
Offline
Администратор Регистрация: 07.12.2004 Откуда: Москва
А что плохого в современных Фабержах? Вещи красивые, возни с ними много, поэтому завалить страну такой массовкой, как это с костромскими листиками и лапками в огне происходит, не получается. И приходится делать все вручную. Штучно. Часами класть эмаль. Ломать голову. По несколько раз купать изделия в плавиковой кислоте, снимать плохо легшую эмаль и начинать все сначала. Отлить и в галтовку конечно проще, но это может любой, у кого есть галтовка и есть где отлить. Особенно если купить мешок восковок. Есть же и неплохие идеи постановки дела, принятые в свое время в мастерских Фаберже и актуальные до сих пор. Сначала эскиз изделия - абсолютно нетехнологичный порой, согласовывался художником и клиентом а уже потом собирался сход умельцев - технологов и решал, как же такую штуку можно сделать (не можно ли, и не "что за кретин наш художник - никакого представления о технологичности"). И ведь иногда делали невозможные штуки. И изделия с эмалью и позолотой без лазера собирали. Даже такие, которые сейчас в лазер не пролазят и поэтому считаются нетехнологичными и даже невозможными с учетом современных технологий. Может я что не понимаю, может вы имеете в виду китайские оловянные яички, покрытые эпоксидкой? Так это вроде без претензии на Фаберже делается. И продается по 100 руб десяток.
А славные традиции Фаберже по изготовлению гильошированных и покрытых горячей эмалью пудрениц, портсигаров, ручек и яичек на цепочке, в современном мире можно было бы дополнить покрытыми эмалью корпусами мобильных телефонов (разве не круто - черный идеально гладкий и без единой царапины корпус с золотыми вкраплениями Cloisonne или ... ну вы же дизайнеры, господа!), а флешки в виде подвесок с гильоше и в бриллиантах? А яичко - подвеска на каучуковом шнурке, который на самом деле провод к наушникам от MP3 плеера, спрятанного в яйце - русские напевы, (с) сказка про кощея бессмертного. Скажете кич? А Vertu - это кич? А вот не загнулись до сих пор, продавая убогие по функциям телефоны из драгметаллов.
serg, понятно, - конец трудной недели, но - ТАК!? Я больше всего не люблю МАССОВУЮ ГАЛТОВКУ!
Я говорил про СОВЕРШЕННО ДРУГОЕ! Про то, что ВОЗРОЖДАТЬ ТРАДИЦИИ ТАКОГО ЗАМЕЧАТЕЛЬНОГО РУССКОГО "ДОМА" надо было бы не с того конца! И про возрождение традиций - громко сказано. Просто "ребятки" жируют на чужой славе и чужих технологиях, уместных для восхищения в начале 20-го века. Можно сделать мобильник с надписью "ФАБЕРЖЕ", смотреться он будет как "... ... мать!" Век сегодня - СЕГОДНЯШНИЙ! Возрождать надо с момента, когда ФИРМУ уничтожили, и дальше вверх, а не в стороны от ее расцвета! Как "китайцы", что - наши, что - китайские.
serg BALAGAN прав, и даже очень. Несомненно все это покупается и так будет дальше. Но дело все в имени под которым это все делается и для меня в голове не укладывается сегодняшний "ФАБЕРЖЕ" , и "ФАБЕРЖЕ" о котором мы читаем книги и смотрим на фотографии изделий с восхищением ( во всяком случае я так, точно ). А яйца ............ ( пасхальные естественно) современные просто ужас. Видел и плакал ( горько ) ибо серпом, да по фаберже.
BALAGAN, с визитницой проблем небыло, госсзаказ енто. Попробую еще пару фото куда-нибудь закинуть и ссылочку дать если интересно конечно.
Offline
Администратор Регистрация: 07.12.2004 Откуда: Москва
Торговая марка Faberge сейчас принадлежит концерну Unilever - известному мировому производителю шампуней, мыла Dove, а также маргарина Rama. Удачное бизнес вложение, не более того.
Я видел магазин Faberge в Лас Вегасе, наверняка таких магазинов по белу свету немало имеется. Обычная сувенирка, стеклянные - деревянные - оловянные яички, можно сказать "подарочный фонд". А ведь это и было основным предназначением предметов от Фаберже, не царские подарки, а вещи, которые могли купить в подарок многие. Просто магазин и мастерская в одном флаконе, берущая в том числе и заказы на эксклюзивные подарки тоже - с вензелем или гравировкой (более дешевый вариант) или изготовленые по индивидуальному эскизу (вариант дорогого подарка). Сейчас там эксклюзивом и не пахнет, зато бренд работает не хуже Tiffany. Они не продолжают никаких традиций, они просто эксплуатируют то, что еще может приносить деньги и наш господин Вексельберг тоже очень неплохо на них поработал, освежил тему закупкой двух десятков яиц. Знаю одного современного российского "Фаберже", который пытается эксплуатировать эксклюзивную часть бизнеса, вроде даже имеет лицензию от Юнилевер и очень пафосный магазин, бог ему судья, время покажет. Когда я говорю про традиции и про современных Фаберже, я не этих людей имею в виду. А тех, кто зарабатывая на массовке, доводит до совершенства свои другие идеи, потом зарабатывая и на них. Почему так серьезно использовалась горячая эмаль? Да потому же, почему фарфоровая посуда ценнее пластикового стаканчика, хотя она дорогая, тяжелая, хрупкая, требует дорогого обрудования и технологий и много возни (т.е. уступает стаканчику во всем). Горячую эмаль не сможет положить качественно любой, кто решит заняться такой продукцией, не было и нет в этой области реальной технологии, все на уровне интуиции, шаманства, ну и конечно практического опыта - одним словом, ювелирная работа. Халтуру отличит даже не специалист. Почему тогда были именнно яйца? Да потому что яйцами принято было обмениваться на пасху, это универсальный подарок, дорого яичко к христову дню. Яйца дарили все, делали их многие, в конце концов можно было ведь просто расписать яйцо, но только яйца Фаберже остались известны и дороги до сих пор. И тем не менее, кроме яиц были и другие повседневные атрибуты того времени - портсигары, гребешки, шкатулки. Уверен, эти люди были настоящми бизнесменами и сейчас так же плотно взялись бы, например, за мобильные телефоны - самый популярный подарок современный. И выжали бы все возможное и невозможное из формы, внешнего оформления и пр. Яйца теперь - антиквариат, у каждого времени - свои иконы. Для Фаберже это был прежде всего бизнес, разве не так? Тогда разукрашенные и усыпанные камнями дорогущие яйца был своего рода кич, но они приносили хорошие доходы, про Фаберже и говорили, что он популист, ругали его, а теперь телефоны или что-то еще приходит на смену яйцам, если смотреть на это с точки зрения бизнеса... Только Vertu делает технологичный телефон из драгметаллов. Глянешь на такой телефон и не похоже, что там на худсовете сидят хитрые сибирские мужики и выдумывают, что бы еще такого туда забубенить, чтобы народу нравилось, а технологи из фирм - конкурентов говорили, что так сделать невозможно. Вопрос в том, какие из созданных ныне, прямо сегодня, вещей будут через 100 лет разглядывать с интересом, удивляться, передавать по наследству или дарить царственным особам? Думаю, корень традиций Фаберже надо искать здесь, а не в яйцеобразной форме или в эмали по гильоше. Бизнес, который не боится брать под свое крыло творческих людей и мастеров - очень неудобных, непредсказуемых, странных и порой ленивых работников. И для этого зарабатывает деньги на качественной массовке, гарантируя качество своим клеймом.
Unilever принадлежат - Faberge, House of Faberge и Faberge.Co Права на производство конкретно ювелирного дела, принадлежат Victor Mayer GmbH&Co. Unilever лишь выдала лицензию на право использования Faberge, сам же конгломерат никак не связан с ювелирной деятельностью.
Это не реклама очень полезной книги для ювелиров ....... Это к разговору о капельках росы на листиках ....... Кстати - Moonstоne ( лунный камень)...... P.S. Советую ...., перечитайте ещё раз , что написал - Serg......
, сезон охоты на него еще не открыт! И с обрыва не надо! Это все - Vofik! Это - его проделки!!! 
!
