Развернуть ⇓

fatherzmey,
в modo нет НУРБОВ...
есть шикарные САБДИВЫ,
ещё есть моделинг ПАЧАМИ(убогими)
ну и КУРВЫ(смешные)
за себя скажу -
с НУРБАМИ и КУРВАМИ работаю очень редко и в Ринке,
поэтому инструментарий модо меня устраивает...

sculptorr,
я понимаю, что Ваша работа в основном в ZBrush и работы впечатляют, для таких красивых икон Нурбсы и не нужны, потому работаете в том, что просто кажется удобней и приятней глазу. Инструментарий для создания лоу-поли "подмалёвка" для Zbrush в полигонах, такой же как и в других программах, всего хватает. Ваше имя я затронул в том контексте, что профессионалы своего дела пользуют и Модо, но есть задачи, которые не Модо-решаемы   И это не есть проблема, если кому то удобней что то делать Нурбсами. Просто весь сыр-бор, потому что всегда найдутся люди, которые назовут мощный пакет фуфлом, только от того, что где то что то слышали, а сами и не работали... точно/ не точно/ нурбсы/ полигоны - бред    Я помню Ваши слова о технике работы... щас цитирую по памяти ".. строю лоу-поли в Модо, перегоняю в Zbrush и ставлю ещё вспомогательные плоскости, чтоб не заиграться в процессе творчества..."  И кому нужны эти нурбсы, кому нужна гипер-точность, если задача сделать красивую икону.

Всё, хватит объяснялок про 3дМакс, в очередной раз зарекаюсь что то мирно уточнить, сразу начинается "ти затичка" и прочие веселья  

savo,  постараюсь помочь завтра, сегодня не успею.

спасибо, просто по ювелирке в максе мало уроков, вернее я совсем не встречал.

fatherzmey,
Слушай папик это именно к тебе. Далее по слогам читай ато я уже за.....ся тебе повторять это. - Я ни разу не сказал что макс это плохая прога, также я не говорил что она не подходит для ювелирки, также я не говорил что полигональное моделирование это гавно ит.д и т.п.
Ты просто видишь только то что тебе выгодно, или то что хочешь.
Просто разговор зашел за сравнение в точности полигоны или нурбсы. А как всем извесно что при сглаживании модели, теряется точность, происходит усадка особенно в местах с меньшим количеством полигонов. А у нурбсов такого нет. Поэтому полигональное моделирование не может считатся "высокоточным" относительно точным да, высоко точным нет. А некоторые утверждают обратное.
И всего то делов.
Кто не согласен с этим выводом пусть кинет в меня камень.
И папашка, не надо тут всем рассказывать что либо про то чего ты не знаешь, типо я ничегошеньки не шарю в максе. Я начинал учить 5 лет назад 3D моделирование с Макса, только вот на то время я решил перепрыгнуть на Ринку так как стандартную твердотельную ювелирку там делать легче. Так что не надо тут ля-ля договорились. Ато я ведь не ты котрый знает все проги, и рино как свои пять пальцев.
Неосвоить "нетворк кувс" это какже надо работать в рино и не знать такой команды, я ей ежедневно пользуюсь, даже наверно чаще чем "свип то райл"

"""Я тогда по прежнему останусь в своём динозавре, пока меня ни чего не заставляет перепрыгивать из него хотя бы в Рино...."""
fatherzmey - вот ты мне скажи: нахрена оно мне впало тебе чтото обьяснять? ты мне кент? или колега? или тот кто чемто помогает? нафига оно мне впало щас сидеть и распинатся о плюсах модо? сиди себе и модель в максе. ЯЯЯ лично для себя нашол всё что нада в етом пакете.

Встал вопрос об обучении полигонального пакета - и вот из всех что были выбрал модо - и нифига не ошибся.
А такие как ты или Твист - выучили макс не потомучто он был класным пакетом для моделинга, а прежде всего потомучто твисту поставили условия - учиш Макс и берём на работу (или типа того), а ты сбоку нарисовался и под его руководством тоже спрыгнул на макс. И заметь - ты не сравнивал пакеты прежде чем осваивать какой-то - ты тупо повёлся на то что тебе сказали сбоку - в данном случае ето был ТВИСТ.
Вывод вот такой: те кто снуля, незная ничего о полигональном сабдив моделировании начнут выберать пакеты - типа модо, макс, майка - то явный плюс будет у первого.

fatherzmey - Хочеш услышать о плюсах модо, зайди на форум тебе подраскажут. Но ты туда не зайдёш, потомучто нада пофлудить тут, потипу "обьясни мне", "покажи плюсы"

""""Просто весь сыр-бор, потому что всегда найдутся люди, которые назовут мощный пакет фуфлом, только от того, что где то что то слышали, а сами и не работали... точно/ не точно/ нурбсы/ полигоны - бред"""
Слыш а то херня что выше по тексту ты сам всех хаял тем что мы тут дибилы, и советуем херню? ты хоть следи за своим текстом... ато както получается ты своими словами сам себя и попускаеш)))

220w
ну ты аналитик понесло тебя. так рассуждаеш прямо все опробовал углубленно все взвесил.
и выяснил что модо больше плюсов имеет. модо это недо прога а макс все и для всего.и готов поспорить что через пару лет его так же обвесят всякими фентифлюшками и будет он такой же здоровенный.
так что не зарекайся. папу змея я не застовлял просто назвал ему плюсы работы в нем ему понравилось...
тебе я тоже предлогал когдато был не против помоч ... но ты малось начинаеш тупить и сложно доганяеш

Как в воду глядел... Есть кому и есть что сказать. Ещё раз и снова призываю всех обсуждающих удержаться от прямых наездов и оскорблений. Это ваше эго, и это не имеет отношения к теме. Сам банить не могу (да и не хочется), но думаю ресница посодействует, если_чо. Мир всем...

Как было написано в самом начале, что:
Риноцерос-Матрикс - точное нурбс моделирование для неорганики
Модо, Макс, Майка - неточное полигональное, сабдив моделирование для сложной пластики, органики. И ПОД СЛОВОМ НЕТОЧНОЕ - Я ПОДРАЗУМИВАЮ ТОТ ФАКТ ЧТО ДЛЯ СОЗДАНИЯ ОПРЕДЕЛЁННЫХ ФОРМ НУЖНОГО РАЗМЕРА НАДА ПОТРАТИТЬ БОЛЬШЕ ВРЕМЕНИ ЧЕМ ЕТО ДЕЛАЕТСЯ 1 ДВИЖЕНИЕМ В РИНКЕ. СГЛАЖИВАНИЕ ИСКАЖАЕТ ЛОУ ПОЛИ, ПОЕТОМУ НАДА ХИТРИТЬ. ДОБИТСЯ ТОЧНОСТИ РЕАЛЬНО НО ЦЕЛЬ ПАКЕТОВ ЕСТЬ ОРГАНИКА-ПЛАСТИКА ЧТО РИНКЕ ОЧЕНЬ С ТРУДОМ ПОД СИЛУ.
Збраш, Мадбокс, Модо - скульптилки из которых конечно первый покруче, а последний на начальной стадии развития
Маджик - корекция СТЛ файлов

twist  - если ты тоже щитаеш что Макс ето точное моделирование, выложи самое простейшее колечко сделаное в максе, с камешками, может витиеватое какоето как в масовке. Сейчас возьмём его и просто проверим на размеры на толщины, например поднутрения, диаметры кастов, толщины шинки. Я уверен на 100% что точных измирений нигде не будет, тоесть каст 0.5 а не 0.505 или 0.51, поднутрение 0.7 а не 0.69 или 0.701.

Bob - по поводу банов нада было раздуплятся раньше. Флуда развелось нимерено инициатором которого чаще всего почемуто змеюка начал быть.
Думаю 3 бана на етом форуме можно былоб с радостью дать мне твисту и змею. - это факт!
Уберёш нас 3их и будет тишина.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1000000000000000000000­000000000

Так не будет понятно, без кого тише станет. Так что, если и - то по одному. Начать вижу смысл с тебя, как с самого буйного и малоадекватного, уж извини за прямоту. Вы конечно друг друга все стоите, каждый по своему. А насчет давно или недавно - срок определяется моими надеждами на то, что вы сами может отдуплитесь и упырите мел. Все эти свары не добавляют личного желания сюда заходить лишний раз; думаю, найдутся согласные с этим. Всем мир, коллеги

PS: и да - на некоторых форумах действия модератора не обсуждаются. Но мы с вами давно друг друга читаем, так что не стал просто стирать. Всё ещё надеюсь на вас  

Bob - малоадекватного... если высказать своё мнение ето неадекватность... то зачем нужен форум? Или может есть вариант такой, что только избранные могут флудить здесь?

Ну и как тут помогать новичкам?

Только я думаю тогда не просто тишина будет а ветка так сказать замолкнет и мне придется спорить с самим собой. Так как другие мастера здесь отписыватся почемуто не сильно горять желанием.

Так что народ давайте    и      радоватся жизни и новым спорам.

вообще лучше всего длая начела попробовать вот эту програмулинку Moment Of Inspiration она легка в освоении и для начинающего самое оно чтобы не отбить желание в освоении 3Д и понять его.

... в этой бы проге инструментарий Ринки - вообще, была бы ПЕСНЯ )

Спокойно. Это ключевое. Не переходя на личности. Высказывая мнение о сути вопроса, а не об умственных качествах участников разговора. Доступно? В этойтеме человек лишь спросил мнения, с чего бы ему начать - в ответ же некрасивый срач, в котором слышны робкие голоса "ребята, успокойтесь". Я одинаково без удовольствия затираю и твоё "ваще дибил", и смищные видеоответы змея, и всё остальное, что потом будет мешать читать эту тему. Вы побалаганите и разойдетесь по углам, а человеку со стороны раскапывать эти тонны кала приятно вряд ли будет. Согласен? Аргументы "а чего он??" оставьте для школьников - отвечайте за себя, будьте повзрослее. Мир.

sculptorr,
Симпотизирую я этой програмулинке, маленькая да удаленькая так сказать. А если добавить туда по больше инструментиков и например одаптировать Т-Сплайны то тогда в ней можно реально разгулятся.Но жаль этот проэкт очень слабо развивается и жутко медленно.

Юзаю ее на 'Transormere' очень удобно делать наброски, пальчиками работать а не мышкой даже yдобней наверно.

Здравствуйте,спасибо всем за советы!не заметил что админ создал новую тему,думал что мои сообщения стерли)
записался на курсы 3д макса,только там преподают базу,а основной уклон на дизайн интерьеров в нашем городе других курсов по 3д нет!
скачал кучу софта(рино,арткам,збраш,только макс не могу пока найти)кучу уроков нашел,вобщем буду учится !

Aradiel
ну так тебе не только 3д нужно учиться еще и освоить курсы по компъютерной грамотности типа основы..
как пользоваться интернетом, поиском в интернете у знать что такое гугл, яндекс... что такое торенты и как вних пользоваться поиском... как то так ну а потом уже и 3д графикой заняться.  

Aradiel,
в качестве проги для полигонального моделирования попробуйте blender
бесплатная прога

развилась за последнее время очень хорошо
уроки есть на русском
поиск в помощь

рина обязательно
«лепилка» какая-нибудь
ещё magix нужен будет - лечить модели если растить будете