Развернуть ⇓

ser58,
    тут даже ювелиры с опытом присели

Ну допустим на какой-то рожон Вы прополировали все три части отдельно и дальше я прям вот не в жизнь не поверю, что вы настолько чисто спаяете все три части воедино, что Вам больше не потребуется после отбела всё располировывать. Да и на кой чёрт над подобной моделью так изгаляться?  

Dagmen,
Спасибо дорогой! -буду пробовать.

RP-design,
Личное мнение.
К сожалению "успел" только практически к серединке и к концовке...
Мне понравилось.
Для первого вебинара, поставил бы IMHO отлично с мааааааленьким минусом (а как без него ?)
(и в техническом и в педагогическом плане).
Хочу посмотреть самое начало.
------------------------------------
Итог для себя любимого .
Буду посещять данные вебинары.
Почему:
1. Интересно (мне) не только в ювелирной области.
2. Интерфейс программы пользователя очень адекватен.
3. Пользуется ангельский язык адаптированный для ... простого пользователя.
4. Основной +. Есть желание и возможность у человека "рассказать" хотя бы об элементарном. И это в реале. С возможностью чата.
5. Являюсь адекватным пользователем ПК и САПР - для меня это очень рядом, и возможно пригодится... не только в ЮИ. ...
Пока.
Олег.

Casiopea,
что такого?

не прорежется? не прольется?

ser58,
дописал свой ответ выше.

У вас тут баталии разгорелись так, что рейтинг зашкаливает. Если я вам покажу сколько я фрез угробил на самых простых стратегиях, где фреза, её кончик сломался на ровном месте и за небольшой срок, вам плохо станет от озвученной суммы в долларах. Хотя часть фрез работало на очень сложных проектах до 1года, а на ровном месте сломалась. Считаю выбирать 3д пакет надо так,  чтобы рядом были те друзья кто подскажет быстро как работать с данным инструментов в программе. Почитал и сделал ролик этого кольца  в Рина за  минуты.
https://vk.com/id72990767?w=wall72990767_336%2Fall

ancher 72,
Андрей, эти матёрые парни простых путей не ищут, уже говорено было. ))

Casiopea,
завтра из интереса попробую. если не получится признаю что был не прав

Я фрезерую лет 7 наверное. Не вижу проблемы в полосках после шага 0,03.
На наклонных поверхностях разница очень незначительная в УП, между 0,03 и 0,025
Нередко бывает визуально сравниваю по линиям в УП на разных шагах, чтоб понять, что 0,03 нормально.
Эти линии я после литья даже латунной крацовкой с мылом замыливаю, не говоря уже о резинках, или шкурке.
Старые винты и гайки с люфтом давали более явные полосы. Ну и режу в основном с плоским кончиком 0,127 -мне так кажется чище, чем шариком.
0,025 или 0,02 шагом фрезерую только мелкие тексты, чтоб в центр буковки А, гравер окунулся раза 2 минимум.

Максим Ярославский,
с плоским кончиком конечно нормально, зеркало получается

К стати, этот инструмент есть и в  3д максе и в  блендере и в ринке/матриксе/голде. Найдя его, будет не сложно сделать тоже самое, что и в  майя   .
З.Ы. Жду  видео, очень  интересно...

ser58,

Не тратьте время. Бывает такой тип украшений, я называю их вымученные, сам такие делал — это когда, паек в одном изделии столько, что приходится паять, потом биндровать, потом, термолок, потом всё вместе и с зажимами всё это с кучей отбеливаний, рассверливаний пор и пузырей, их запаивании, снова отбеливании, короче до дури много лишних операций. И потом в самом конце, несмотря то, что украшение блестит и более менее приняло товарный вид, всё равно хочется "совершить матершинный удар   " по нему самым большим чеканным молотком )))


Но если всё таки накатит, то можете зернь скатать, я думаю учить не нужно и припаять каждую зернину отдельно, но тут нужна водородная горелка с очень тонким жалом )))

Casiopea,
я все таки попробую, результат опишу в любом случае

Я так точно

Поставил версию 2012 (ибо 32 bit), все хотфиксы. Экспорта в stl нет. Клюшки в direct connect стоят. Печалька.

Правильно считаете.Особенно это актуально для совсем начинающего.

Ага, припоем все затечет... раньше, некоторые коллеги, когда веревку на ободковый каст делали, саму веревку не припаивали к касту, а делали канавку и на щелчок в нее сажали, боялись что при пайке витки припоем затекут...

trubotchist,
Припоя не будет. Сварка поможет

Это раз. Два — это то, что ободок из зерна на продемонстрированной модели настолько тонкий, что помимо того, что он деформируется при какой-то там выполировке, так до кучи, даже после отстукивания и крайне маловероятного выравнивания, после флюса при нагреве перед пайкой, если этот ободок не будет плотно натянут, а это еще деформация, то его начнёт вести в разные стороны, а тут еще положить припой требуется и единственный вариант как-то обуздать весь этот театр действий — это начать поправлять пинцетом или нихромовым удильцем, но в таком случае это будет полный зашквар и вообще не понятно с какой целю всё это затевалось.

Или забиндровать, но тут снова незадача, биндра оставит на металле следы и стоило ли выполировывать всё это хозяйство.