Добрый день! Подскажите, меня несколько смущают края посадочных отверстий вокруг камней по центру, которые едва видны, и то если смотреть вблизи, но они, на мой взгляд, прерывают единое полотно бриллиант - золото. Можно ли их скрыть? Чтобы было как на остальных фото(хотя может это просто так сфотографировано, что не видно).

Края посадочных отверстий? Единое полотно бриллиант-золото?
Ничего не понял, переведите.
Кстати, вы не могли бы поменьше фото сердечка и кольца найти? А то эти слишком большие.

Тут два варианта:
Камни закреплены криво.
Непонятный аналог зерни между камнями. Какие-то выступы.

На ответ это все равно не влияет:


Изготовить заново у ювелира более высокой квалификации или считать это "ручной работой" и радоваться.

Юрий Бессолов,
не владею вашим арго, простите)

Sd768,
поняла вас.

зы ювелир опытный  

Ксения,
так в чем проблема то? Камни криво и с зазором?


Про опытность ювелира сказать сложно. Верхняя дуга состоит из трех больших камней, нижняя из четырех.
Если ювелиру вывалили горсть камней и сказали сделать овал - тогда можно подумать над тем, что это лучший из возможных вариантов расстановки. Если же это его задумка, то тут все выглядит очень странно, зачем отходить от симметрии таким варварским способом.
Так что я весь в сомнениях.

Sd768,
ювелиру надо было вставить камни которые я дала)) так что он работал с имеющимся материалом) я спрашивала не про эстетику дизайна, а про техническую часть, что видны (если очень близко смотреть) такие тёмные окантовки вокруг камней, есть ли способ их избежать при такой закрепке, или это только флэш закрепку делать?

Вы имеете ввиду, что некоторые посадочные гнезда несколько больше диаметров камней? Тут причин много, почему так получилось.

типа того) только я не понимаю, больше они или нет, не специалист, чисто с эстетической точки зрения смотрю
вот например во вложении ван клиф: при опр свете и ракурсе тоже есть такие окантовки
вот я и интересуюсь, это в норме так, и если без этого то флэш закрепка?

Ксения,
не зная всех исходных сложно сказать что получилось на выходе. Вполне может быть, что это лучшее из того, что могло получиться. Может и худшее. Исправить- не выйдет. Стоит ли заморачиваться- я бы не сказал, что здесь что-то страшное. Возможно гальваника поможет, но у меня такого опыта нет, может кто-то из коллег ответит.

Виктор T.,
не спорю, тут ничего критичного,  это я придираюсь))спасибо за ваше мнение

хорошая работа, сделано аккуратно,
центральный камень видимо пытались посадить ниже, что бы не торчал сильно над другими, отсюда края шахты слегка нависают над рундистом, лучше так оставить. в тех кольцах  фото которых ещё показаны - везде камни калиброваны, а значит они одинаковые и по диаметру и по высоте и по огранке и по толщине рундиста, да и по характеристикам, поэтому тут на фоне своих кривых камней лучше эти картинки не светить  

Sol,

да аккуратно))) не спорю. камни действительно не торчат относительно один другого. но непрофи откуда знать, что камни должны быть и ещё и по высоте подогнаны…получается, в таким случае лучше делать flush закрепку, где высота не играет особого значения..


ps а почему только камни кривые))))) это бриллианты из нескольких изделий МЮЗ и Эстета) и европейских изделий ))) которые мне приспичило расплавить и сделать вот такое кольцо 750 пробы )))

Sol,
я поняла вас, спасибо.
сияет да и хорошо)))

Ксения,
я понятия не имею что такое флэш-закрепка, убог я и сер...

И в принципе и Мюз и Эстет и "дядяАнзор"-ювелир, покупают камни в одних и тех же местах, если по честному, так устроен рынок,

если не по честному то не играет роли брэнд, размеры здания, количество работающих людей и красивые стенды на выставках. Так что я бы не делил этих всех трех "уважаемых людей" у первых двух косяков хватает...

В этой самой flush высота имеет еще даже большее значение, причем не только типо эстетически, а еще и чиста технологически. И между соседними камнями получится большее расстояние, и рассчитать будет сложнее и выглядеть будет странно. Это скорее под одиночные камни закрепка



Эт называется: "я его слепила из того, что было", - но работа неплохая (учитывая непрофессионализьм самой задумки), хотя и с незначительными огрехами, которые никто никогда не заметит.

bazzl,
спасибо за ваше мнение!

наверное, моему ювелиру было бы интересно узнать про огрехи (а может и сам о них знает)

ps никогда не поздно переплавить все кольцо или как минимум его центральную площадку

bazzl,
а вообще я изначально хотела хаотичное расположение камней, но как оказалось, красивый хаос создать сложнее, чем какую-то упорядоченность, и было предложено такое расположение

зы а вообще, конечно, ювелирам стоит своим клиентам-обывателям указывать на ошибки дизайна ещё на этапе задумки)) а то продумываем мы подчас то, что реализовать малой кровью и с имеющимися ресурсами невозможно )

Ну да, попробуй скажи вам... Мы же тупые и ничего не понимаем в искусстве, а уж в закрепке подавно.

Правильно было бы сначала обратиться к проф. закрепщику, он бы помог с и дизайном (выкладкой камней/картой камней), или же принести ему камни с голой/лысой/без дырок площадкой кольца (именно так поступают с серьезными изделиями/в европах), да так выйдет дороже но оно того стоит.