Развернуть ⇓

...

lae71
А то что рукоятку приходится крутить что бы опустить или поднять не сильно мешает процессу?

Я бы сфотографировал свои, но к сожалению сейчас все в полуразобранном состоянии, как раз на стадии небольшой модернизации На словах если, то отличие в том, что ручки- винта нет а для скорости и удобства есть металлические подкладки разнообразной толшины, зная какая подкладка сколько дает градусов одной рукой приподнимаешь другой вкладываешь те кторые нужны на данном этапе, для стандартных камней потом это все превращается в тупо механические движения, при этом все очень быстро и четко в чем я считаю огромный +  а  подгонять угол в данном случае можно прокладками тольшиной с лист бумаги(их надо иметь несколько)

Как смогу обязательно сфоткаю все и выложу.
Вообще конечно самое главное чувствоать эту самую железку которая называется квадрант и тогда даже на полуразобранной и раздолбанной малютке можно творить чудеса. У меня было время когда у меня попросту не было станка(много лет назад) и собирал я его буквально по частям, единственное что купил почти в готовом виде - мотор в связке с шпинделем, да и то методом тыка приходилось подгонять и шпиндель и посадочное место под шайбы которо на этом шпинделе еще закрепить нужно было, квадрант был -вообще песня "градусник" был от старой малютки, стрела сделана из мебельного уголка   Если кто знает что такое ПНИТИ вские квадранты то представьте что у меня было раз в 5 хуже и страшнее с люфтами и прочими прелестями    Делал полупьяный слесарь на заводе по моим чертежам, как и стол варили.
Благо щас уже нет таких замарочек. Если есть на что-то можно купить практически все и собрать практически любой аппарат.
Чето я растекся мыслью по древу, воспоминания елы палы...
Сорри если утомил  

lae71

Нет, когда Смит книгу свою писал таких еще вроде не было

2-мя тысячами там не обойтись да и обычной токаркой тоже, для примера если, то в топике есть фотка Sol постил, там коробка а на ней квадрант, вот если в % соотношении то почти наверное 90% такой же, только модернизорованный для удобства, скрости, точности и возможности делать сложные камни(имеется ввиду ловить малейшие люфты при полировке и т.д. ) Если я конечно правильно понял о чем вы
А кстати есть и такой же в точности как на этой картинке, приобрел по горячке в Свердловске если честно то жаль заплаченных денег, мотор оказался очень слабый, но квадрант упакован на отлично(3 головы разного диапазона+море кичей)

Покупал за немножко побольше чем 18, но ни в этом суть. Я и не продаю его
Шкалу надо выставлять - делается это по камню. Дедовский метод- клеится на кичь какая нибудь обрезь с огранки, желательно пошире и топазовая, далее обычный черный карандаш или маркер. Штрихуем пришлифовываемую плоскость и касаемся ею огр. шайбы по "сьему" и настраиваем центр при этом конечно на шкале 0 должен стоять.
Если у кого то появятся вопросы- поделюсь тонкостями я не жадный

Поставить асинхронный двигатель напрямую ( если не заморачиваться )  . Тот ,слева на фото ,вполне подойдет .[/quote]

Да думал уже об этом, мощные движки сильно шумные, не знаю кому как,я не люблю шум при работе Есть вариант- хороший двиг, но дорогой зараза

rugems
а где ссылки на первоисточник фотки ?? )))))гы...

Фотка в этом топике выше, разве нет ?

Цитирую  


                                      Sol © 2007  

критиковать легко....
а вот привнести конструктив в дискуссию...это типа "выше нашего достоинства"...?? :P  

я  вас умаляю..))))
вам станков прикупить?? или вы тут поумничать ???
станки немои...фотка моя...! согласен что отстой а что есть где-то лучше ???

офф.
Sol, c днем варенья

И я слегка поздновато, но присоединяюсь  Всего наилучшего!!!

И я присоединяюсь!
С прошедшим днем рождения!

здравствуйте господа огранщики !!!
вот затеял собрать себе небольшой станочек, для полудраги (воабщето хотелось бы универсальный,вобщем там видно будет), и сразу сталкнулся с некоторыми вопросами, а именно двигатель, какой лучше  : постоянник или переменник, с постоянником в регулировке хорошо, они тихие, но их не найти, а переменников- "как грязи", но к ним частотые преобразователи нужны, шкивы, ремни(которые рвутся), вот и вопрос, какой тип двигателя лучше и проще использовать???, и где его можно "нарыть"-купить-или снять с какого-нибудь обарудования.
ведь наверняка есть очень простой ответ на этот вопрос, и естли подумать, так этот двигатель, а может и почти готовый станок, только довести его,  уже есть, просто используется в других целях.

у нас в канторе промышленные станки - старые советские, очень хорошие, очень тяжолые, и очень точные.

буду рад общению с единомышленниками, всех благ  

Если есть где установить берите в канторе. Пока не поздно.

спасибо за совет  
боюсь поздно  

Пасиб за поздравления друзъя... :P толко заметил  :P
ну  теперь я с безлимиткой и с выделенкой....и буду тут чаще...))))

Здравия желаю товарищи огранщики!
Хочу себе прикупить оборудование для калибровки и полировки уже огранённых камней по рундисту и шип. Подскажите какой нибудь станочек.

уже победили