Развернуть ⇓

И не найдется там ж свободные уши нужны и восторженные речи в адрес великолепного  нашего.    
http://www.youtube.com/watch?v=nl0dDKZcGH4

Леонид, да уши-то ладно.
Должно же быть рациональное зерно?
Если ты ученика ищешь чтоб передать знания - то реальность диктует свои условия и стоит понизить планку.
Просто ремесленники, добротные и квалифицированные востребованы не меньше чем творцы с большой буквы Т.
А если есть нужда в воспитании Художника, то зачем привязываться к ювелирному делу?

Не совсем ясна суть происходящего и отчего, при довольно большом спросе на обучение именно этому искусству, Михаил остается без ученика.  

urasol,
а вы приезжайте в Питер, познакомитесь с Михаилом и все вопросы у вас отпадут сами собой  

Существуют и другие мнения, например Валера Суровежко, писал что таких рукастых как Михаил очень мало знает,
Или Федор, говорил,  что Михаил настоящий трудяга, у него руки маслом до костей пропитаны, видимо каждый смотрит через призму своих  познаний, сам я тоже люблю по зубоскалить (это точно определил Михаил) но тем не менее, лично у меня нет сомнений в его возможностях, человек всесторонне развит и грамотен, то что сейчас может никому и не хочется сильно напрягаться, когда можно по легкому рубануть, это да, но мочь это другое.
По этому не все так однозначно, белый цвет понятен и  прост только на первый взгляд, а на деле   он из всех цветов радуги

Всё правильно. А если ещё вспомнить какой у Миши характер, и менталитет, то понятно что и ученика ему надо такого же, ну или как минимум способного перелепиться под Мишу

И пневмоштихель

Что за грязные намёки? )))))

Сергей Вальтман,
Я ни раз не усомнился в мастерстве Михаила. Но выбирая дорогу мастера индивидуала, сам один все, есть определенный предел возможностей человеческих. И как замечено нужен человек который с тебя частично снимет некоторые виды работ.

Бывает и такое а бывают и такие кто постоянно в этом состоянии прибывают, в поисках темы которая бы работала на тебя, а ты был бы при теме и в теме не сильно так сказать напрягаясь. И это не только сейчас, во все времена так было, есть и будет.

     
Блин, на форуме чё ни скажи, всё равно правильно поймут

Olaf,
А ты как думал? Тут же тебе не дураки собрались, сплошные ювелиры! ))))

нет. не все ювелиры. есть и нормальные люди

Михаил это легенда антикварного мира . вот он такой как говорит . Мастер . понятно что люди в руках не державшие его вещей в руках с иронией воспринимают его амбиции . ну как так ? прямо сдесь, рядом,в общей доступности и прям уж такой мастер и прям уж супер-пупер.? так это легко проверить, только что то нет желающих. а камеи то его действительно, по лучшим музеям мира разошлись. а кто чинил вещи великих ювелиров Хлебникова , Овчинникова, Фаберже, Перхина ? а ведь это высший пилотаж.
давайте ребята поздравим Михаила с наступившим иудейским Новым годом !


Счастья и удачи тебе Михаил ! Ты талант, и знакомство с тобой - большая честь

Федор, предлагаешь создать комиссию по присвоению звания "супер-пупер мастера" и выдвинуть Михаила в номинанты?
Я не думаю, что кто-то тут воспринимает Михаила, как неумеху, просто зубоскалим либо выражаем несогласие с некоторыми моментами. Хотя, может это Михаил нас троллит, а мы ведемся как девочки, или, наоборот, вяло отмахиваемся от толстого троллинга.
А камеи его с удовольствием посмотрю: сейчас спор выйграю и поеду пить безалкагольное пиво, может и какой фотоальбомчик рядом окажется - там и посмотрим.

Sd768,
понимаешь что получилось, этот пневмоштихель сыграл плохую роль для него. то что он мастер , забыто. есть прямая ассоциация Михаил - это автор пневмоштихеля . а тут негатив сплошной. как то так

не надо комиссии. он и так супер-пупер мастер . а предложит на спор тебе и ему изготовить предметик , зацепится за слово....  че делать будешь ?  

Сергей автор, а Миша - нет.
Иначе каждый может стать автором квадрата Малевича

Olaf,
Малевич автор чёрного квадрата, а красный квадрат это моя работа!

Блин. он до сих пор эпатирует публику своими дурацкими квадратами, сколько он их намалевичел, штук 6-7? Бредятина.

Olaf,
Согласен, бредятина. Я никогда этого не понимал и не хочу понимать, хотя  находятся искусствоведы, которые находят в этом глубокий смысл.
По мне так он просто над нами всеми стебётся.
Мол, придурки, я вас всех имел и ещё поимею очередным квадратом.
Грубо говорю, но по сути, то, что думаю.
Это всё равно, как в современном искусстве ржавые гвозди скручивают и выдают за произведение ювелирного авангардистского искусства.

trubotchist,
я в Питере, но под критерии таланта не подхожу.
Так что тратить время Михаила нахожу неприемлемым.