я недавно начала работать в рино, какие-то успехи есть, есть и вопросы,естественно вопросов больше!, работаю в области ювелирки, но мне недавно сказали, что есть прога, с помощью которой гораздо проще и быстрей можно изготавливать модели, а именно пример привели из области по шаговой операции, типа если в изделии есть ошибка, то в программе, кажется 3D ДИЗАЙН, можно вернуть по шагово все операции до этой ошибки , исправить, потом нажать на волшебную кнопочку и оно потом по основе достроит все сама и без ошибки. Скажите пожалуйста, что это?- из мира фантастики или мы уже устарели? и если есть альтернативные программы с более лучшими "условиями работы", напишите! плиззз!!!

Rhinoseros the BEST (моё мнение)
а в обшем, кто на что учился....тому то и поглянись (это в основном)
а пользуются разным:
Rhino, Maya, ArtCAM, JewelCAD,3DESIGN, MAX, Magics, Solid-ы всякие,Zbrash-ы.....и т.д......
Я в основном пользуюсь Rhino, Magics не в основном ArtCAM,Poser,Sibelius........
На данный момент Maya изучаю........
А по поводу "волшебной кнопки" в форуме уже поднимали вопрос
советую не покупаться на разговоры про то что гдето все есть и лучше. RHINO прекрастный выбор и перспективный, потягаться пока с ней (в плане моделирования ювелирки ) может только Maya (пока, потомучто мне так сказали и теперь вот проверяю......)

Ольга,а на какую фирму Вы работаете??? Донзолото ???? На Бадасяна ???
Идея "волшебной кнопки" реализована в КОМПАС 3Д и называется "дерево построения".К сожалению эта прога далека от ювелирки.

german злыдень!

а я голосую за Jewel. только без ключа он вылетает все равно иногда, а с ключом круто работать.

В общем, кто на чём учился...
Мне Рино показался, а вот Джевел, как ни подступался, не пошёл.
Rhinoceros - форева!

впрочем что это мы тут: это хорошо - это плохо, главное работает!
все программы хороши выбирай на вкус

Иными словами - не стоит говорить, что ястреб плохой скакун...

Тогда нужно сделать опрос, кто какой программой пользуется. И все станет ясно. Я лично пользуюсь ArtCam.

для П.С.П
есть туториал по ювелирному применению ArtCAM?
или ссылки?
ArtCAM Jewel Smith?

Загляните сюда http://www.artcam.com/videos/jewellery.htm Несколько видео уроков. Первые не очень интересные, сразу ставьте последний урок – «class ring» и не выключаете звук.
Да у меня artcamjewelsmith.

А уроки или ссылки на них (не видео, если можно) есть?

таки я дико извиняюсь
я может что-то не понимаю, но помоему это "вешалка", такое колечно в рине моделится минут за 20
рельефы в арткаме поднимать прикольно, но 3д ювелирка в 2.5д программе , это ,,,, не приличное слово напрашивается

Нет все правильно, программа действительно 2.5д. Но она рассчитана, на то что все это будет вырезано на 2.5д фрезерном станке (типа Roland). Поэтому и полноценное 3д тут не нужно. Зачем моделировать то, что потом не возможно будет вырезать. Собственно программа и разрабатывалась как моделирование для последующего вырезания на 2.5д станках. Там есть соответствующие постпроцессоры и все такое. Отправить на растишку  можно, но это как опция, а не  главная задача. А насчет 20минут в рино. Так и здесь те же 20 минут на моделирование плюс одна команда и создал УП для станка. А вырезанная восковка гораздо дешевле вырешенной. У каждой программы свое предназначение.  А насчет того, что кольцо простое. Ну что же ты хотел, ведь это видео урок. А не мастер класс.

Ювелирка это всё таки если так можно выразится 4д, потому как хоть оно конечно и гравировка, но со всех сторон.

Как я понял, арткам делает всё на глазок, тоесть никакой точности ,никаких привязок там нет не говоря уже о сурфах или солиде. Не буду спорить хорошо это или плохо, но на мой взгляд это всё таки скорее "-" чем "+" .
Не знаю какую УП можно создать одной кнопкой, но в рине это тоже не занимает много времени.

Привязки там есть, но они не навязчивые (не знаю как правильно выразиться). Очень сильно напоминает CorelDRAW. Пакет, то художественный, а не машиностроительный. Задача сделать красиво, а не супер точно.

ArtCAM Jewelsmith - позволяет создавать интересные рельефы на смоделированных в Рино и т.п. изделиях...
и отправляем на растишку....

в таком варианте согласен, это самое оно, но целиком моделить 3д модель на плоскости , как-то странно

На  мой взгляд универсяльных и идеальных программ нет   ...
Лучшии вариант ето изучить одну досконально (та каторая больше по вкусу)и несколько дополнительных для ускарение некоторых моментов моделирования. Это, помоиму, наилучший вариант.....

Присоединяюсь...