Развернуть ⇓

Zx11qwerty,
 Понимаете , тут не в секретности дело!! Просто я старый, вредный и ленивый!! Так сообщить чегойто  и не жалко, но вот писать, да ещё если много , ну очень лень!! А так по СКАЙПу  пообщаемся , чего знаю сообщу ( враз расколюсь) . Однако по СКАЙПу  и проще и быстрее да и больше рассказать и уточнить можно! А по " латуни" так там не очень сложно. Главное последовательно удалять соединения меди с поверхности заготовки,  ну и щёлочи ни -ни ,уверен запросто освоите!  Удачи, а то однако вечереет. Пойду кофию попью. До встречи. Пишите.   С Ув.

РЕСТАВРАТОР003,
Полагаю, что ручками!!  Можно добавить для большей гарантии качества и слово крепкое  , ну Вы понимаете. Успехов!!!

.

Zx11qwerty,
клей канцелярский не решились попробовать для зашиты латуни ?

КМД-5833 , ну как вы не поймете, ваш опыт нужен ЗДЕСЬ , на страницах форума. замечательно что вы отзываетесь на просьбу и консультируете. а мы , ваши друзья , в пролете

самсон,

Попробовала при температуре 770 гр , время выдержки 10 мин.

От клея не осталось ничего, окалина была чуть меньше, чем на незащищенной части детали.

Буду пробовать еще, результат отпишу в тему о защите металла от окалины, где и было предложение с клеем.  

КМД-5833,
спасибо.
Доходят ли до вас личные сообщения от меня ?

Эта цитата для  самсона. Ну не люблю я писаниной заниматься!!! Да и если всё правильно , толково и скрупулёзно описывать , то по быстрому и кратко не пройдёт , собеседник не поймёт и не "прочувствует" тонкостей и ньюансов процедуры. Я, как то, по СКАЙПу даже в "живую" показывал и попутно объяснял протекание  процессов , со всеми тонкостями и получением результата в итоге, да и не одному форумчанину. В итоге удовольствия они наглядно увидели всё ранее высказанное мною и  в итоге согласились  с моими словоблудиями. Потому ,как  увидели итоговый результат. ( а по иному могли бы и не поверить, имеют право . сколько людей, столько и мнений)

КМД-5833,
темы будут читать и через долгое время, на форум постоянно вливаются новые люди. и те рецепты что написаны текстом, кому то будут очень полезны. а то что ушло в скайп, так это как вода в песок. уж сделайте над собой усилие, описывайте хоть в кратце.

Zx11qwerty,
Ваши сообщения получил. Спасибо!!  Господи !! Ну чем Вы занимаетесь ? Какой....... (нет слов, одни мысли) клей ? И ......"зачем" всё это городить  ? Возможно Вам не подходит предложенный мной метод?? Тогда какого... я тут извращаюсь ??  Не понятно!!! Я же Вам довольно доходчиво описал процесс.  Ну нет там сложностей.  А впрочем  мастер- хозяин своих действий.  ( а ВЫ говорите " зачем СКАЙП ) Значит не буду приставать со своими  предложениями, что бы не сбивать Вас с выбранного пути. Вот почему я писанину не люблю, ну не понимаем очевидно мы друг друга.   С Ув.

Zx11qwerty,
да куда же латунь столько жечь ? принесли предмет, протравите, уберите цинк. промойте в чем есть под рукой чтобы нейтрализовать кислоту, на крайняк просто в пищевой соде. не плохо бы в УЗМ если есть. обезжирили. просушили. нанесите канцелярский клей на места где не будет эмали, включая торцы и обратную сторону. пусть просохнет. дальше эмальку. дальше печка. остыла. смойте слой клея с окалиной. зачистите. вот и все пожалуй.

самсон,
Есть много тем на форуме многократно повторяющихся! Да и вопросы постоянно повторяются, практически одно и тоже. Такое впечатление, что предыдущие разделы ни кто не читает. Мне кажется , что просто думать  не хотят или "база" слабовата ( это видно из характера вопросов)

самсон,
Очень возражал бы против предложенного метода. Сколько людей ,столько и подходов. Мастер, хозяин применения выбранного способа!  А в итоге важен результат.

а им лень читать, такое же скажем в разделе литье. причем в этом разделе ребята всегда отзываются. раз за разом обращаются примерно так : хочу мол литьем заняться. ладно все пишут что нужно прикупить. и даже если собрал человек комплект оборудования. на этом все. ну вроде бы все под рукой, кинь хоть горсть лома латуни в плавильную печь, расплавь вылей металл ну хоть в сковородку, посмотри как он горит, плавится , льется. так нет. вопросы. вопросы. вопросы. ну ладно снова научили. и что ? хоть чего нибудь сделал? нет! и уже не вопросы практически а капризы. т.е. как бы проскочить все стадии мучения-обучения да сразу качество выдать на гора.  ну-ну.

наверное это худший способ в мире. и все неправильно. но сотни(это скромно сказано еще) латунных плашек с эмалью живут и нас переживут. а это факт

Как по мне , то в процессе подготовки томпака цинк "убирать" не надо! Да и не цинк совсем убирать надо.  В нём  то и вся "фишка", конечно в определённом количестве. Без него на томпаке " свечения" не будет ,это по термохимии процесса нагрева томпака  ( в прочем не претендую на гениальность)

самсон,

В таком случаи уважаемой Елене нужно определиться с методом предварительной подготовки , как термической так и химической. Полагаю совместив оба способа результата не получить.

на томпак металл не похож. если бы томпак там вообще никаких заморочек нет. вы хоть согласны что три обжига для значка это жесть

самсон,
В таком виде, да и по фото ну конечно же не похож , так заключение не делается. В отношении обжигов то мне не  надо "хоть" и ли не "хоть" соглашаться. Есть технологии  обжигов шликера и они не всегда единообразны , все зависит от условий обжига  и обжигаемого изделия.  Да и вообще мне не понятен смысл спора. Как хочет мастер, так пусть и поступает. Получит результат достойный , вот чудненько!! Желаю Елене успеха.

flamme,
Безсмысленно,очень морочно.Проще покрыть медью 10-15мк. и ложить спокойно(покрытие гальваническое желательно из цианистого или пирофосфатного элекролита)все прекрасно держится и не отскакивает.