https://www.traditionrolex.com/13
10 страниц 1 ... 4 5 6 7 8 ... 10 >
Отлил себе станочек , захотелось поделиться
Пользователь
Регистрация: 25.10.2007
Откуда: ВБК

Сообщений: 3273
В друзьях у: 7
Голосов: 140 / 27
По осени, на реабине, месяц бился над простенькой моделью... "Психанул" и решился сделать новый фрезер - сгонял за пару дней в Воронеж за запчастями, в основном за контроллером как у Стрижа.
Не думал, что изготовление станины будет длительным и геморойным делом, но всё прошло почти на одном дыхании и сейчас уже ничего не помню))... Нужного дюраля в небольшом кол-ве и фрезеровку деталей не нашел... Вобщем все вопросы решал не выходя из своего "бункера" - плавка дюраля (старые запчасти от отцовской "копейки", кот. кстати, до сих пор гоняет, с 82 г.в.)), фрезеровка на  небольшом 160 мм токарном станке и прочие мелочи.
При габаритах агрегата,470х470х470 и направляющих диам. 20 мм рабочее поле получилось X200 Y160 Z130 мм. Одному только результату, что нет люфтов, уже рад!  thumbup2    а ещё и отсутствуют пропуски при определенных стратегиях, что не давались ранее...  п.с. гайки капролон, винт 12-й. Короче ещё один клон "Стрижа"   :)  

Сырье))



Прожаривание на горячем солнце остатков бензина и масла в порах, которых много образовалось при литье



и т.д. результат, в общей сложности трех месяцев вечерних работ







тут некоторые техн. подробности
Развернуть ⇓
Изменено: огреС - 15.06.2013 19:31:29
Пользователь
Регистрация: 11.01.2005
Откуда: Krasnoe

Сообщений: 893
В друзьях у: 7
Голосов: 74 / 1
Цитата
Проба пера на 0.12, шагом 0.025, скор. 350 мм.
С проблемами разобрался.
С почином.................!!!!!
Качество нормальное.................!!!
Пользователь
Регистрация: 25.10.2007
Откуда: ВБК

Сообщений: 3273
В друзьях у: 7
Голосов: 140 / 27
Цитата
Виною был tolerance в настройках УП или постпроцессор?
Мало того, что разрешение делал не более 1000х1000, так ещё и модель распологал на заготовке размером, превосходящим её в 10-15 раз. С увеличением разрешения и максимальной подгонкой площадки, стало в 10-30 раз дольше общитывать. До этого общет занимал считанные секунды - нравилось))
Пользователь
Регистрация: 17.12.2012

Сообщений: 611
В друзьях у: 2
Голосов: 92 / 10
Цитата
что разрешение делал не более 1000х1000, так ещё и модель распологал на заготовке размером, превосходящим её в 10-15 раз
Как говорится, иногда и мастера на грабли наступают.
Странно, арткам считает довольно быстро, хотя все зависит от компьютера и версии. Больше 15 минут у меня никогда не было, на очень большой кусок воска (около 18х18см)
Пользователь
Регистрация: 25.10.2007
Откуда: ВБК

Сообщений: 3273
В друзьях у: 7
Голосов: 140 / 27
Цитата
Как говорится, иногда и мастера на грабли наступают.
Странно, арткам считает
довольно быстро, хотя все зависит от компьютера и версии. Больше 15 минут у меня
никогда не было, на очень большой кусок воска (около 18х18см)
Да, комп надо мощнее или перетряхивать, уж спецы посоветуют.
25х25 мм, разрешение 1600х1600 обсчитал за 1мин.50 сек.
п.с. а до мастеров мне как до луны, всё поверхностно...  
Изменено: огреС - 19.06.2013 21:57:05
Пользователь
Регистрация: 17.12.2012

Сообщений: 611
В друзьях у: 2
Голосов: 92 / 10
Цитата
Да, комп надо мощнее или перетряхивать, уж спецы посоветуют

Какая конфигурация?
Пользователь
Регистрация: 25.10.2007
Откуда: ВБК

Сообщений: 3273
В друзьях у: 7
Голосов: 140 / 27
Цитата
Какая конфигурация?
10 лет ему ...
Пользователь
Регистрация: 17.12.2012

Сообщений: 611
В друзьях у: 2
Голосов: 92 / 10
Менять, естественно. У меня такой компьютер станком управляет. За 15к системник рублей что-то на Интеле с Geforce взять можно. Ну и монитор, 24 дюйма, 1920-1080 разрешение экрана, как раз все на нем поместится. В 20-23к российскими уложитесь - системник и монитор. Либо ноутбук, с болле-менее большим дисплеем и нормальной производительностью - это будет около 25к рублей.
Процессор и логика от intel и видеокарта от GeForce идеально подходят для 3д-моделирования. С amd (конкурентами) могут возникнуть трудности определенные, хотя и стоят на 500-1000р дешевле.

У вас он часом заодно и mach не управляет?
Изменено: Сикорски - 19.06.2013 22:38:52
Пользователь
Регистрация: 17.12.2012

Сообщений: 611
В друзьях у: 2
Голосов: 92 / 10


Вот, к примеру, брал еще почти полтора года назад. До сих пор в плане моделирования и просчетов УП не испытываю затруднений. Сейчас это стоит в раза 1,5 дешевле, а то и больше.
Дома, для мелкой халтуры и просто когда не хочется ехать на работу, стоит такой вот ноутбук
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8537090&hid=91013
Производительности хватает с головой
Изменено: Сикорски - 19.06.2013 22:56:40
Пользователь
Регистрация: 25.10.2007
Откуда: ВБК

Сообщений: 3273
В друзьях у: 7
Голосов: 140 / 27
Цитата
Менять, естественно. У меня такой компьютер станком управляет. За 15к системник рублей что-то на Интеле с Geforce взять можно. Ну и монитор, 24 дюйма, 1920-1080 разрешение экрана, как раз все на нем поместится. В 20-23к российскими уложитесь - системник и монитор. Либо ноутбук, с болле-менее большим дисплеем и нормальной производительностью - это будет около 25к рублей.
Процессор и логика от intel и видеокарта от GeForce идеально подходят для 3д-моделирования. С amd (конкурентами) могут возникнуть трудности определенные, хотя и стоят на 500-1000р дешевле.

У вас он часом заодно и mach не управляет?
Спасибо, учту при выборе.
За amd слышал. Стоит GeForce но того же периода.
Mach тут же, но с другой стороны, на отдельном жестком. Одно время этот системник и работал только со станком.
Пользователь
Регистрация: 25.10.2007
Откуда: ВБК

Сообщений: 3273
В друзьях у: 7
Голосов: 140 / 27
Прошу прощения, что не выкладываю результаты работы агрегата.
отговорок искать не стану)

по просьбе Яниса, из "сегодняшнего"...
 
IMG_5997.jpg (1.24 МБ) [ Скачать ]
IMG_5986.jpg (0.61 МБ) [ Скачать ]
IMG_5970.jpg (302.26 КБ) [ Скачать ]
Пользователь
Регистрация: 29.03.2012
Откуда: Харьков

Сообщений: 916
В друзьях у: 8
Голосов: 149 / 27
огреС,
Хорошая работа . И как оператора , да и как станкостроителя  :) .
Пользователь
Регистрация: 25.10.2007
Откуда: ВБК

Сообщений: 3273
В друзьях у: 7
Голосов: 140 / 27
Цитата

огреС,
Хорошая работа . И как оператора , да и как станкостроителя .
Спасибо) но пятиосники дразнятся. Осознаю их большую выгоду.
Пользователь
Регистрация: 11.01.2005
Откуда: Krasnoe

Сообщений: 893
В друзьях у: 7
Голосов: 74 / 1
огреС,
Классно!
Представляю как крестик будет с эмалями смотреться!
Нравится такая эмаль перегородчатая.
Пользователь
Регистрация: 25.10.2007
Откуда: ВБК

Сообщений: 3273
В друзьях у: 7
Голосов: 140 / 27
Цитата

огреС,
Классно!
Представляю как крестик будет с эмалями смотреться!
Нравится такая эмаль перегородчатая.
igor, сам жду это момента)
иногда утоляю интерес к прошлому.
Киевская Русь, кривенькая ручная работа, конечно выглядит потеплее

и эмаль настоящая...:

Пользователь
Регистрация: 28.06.2005
Откуда: Москва

Сообщений: 2262
В друзьях у: 12
Голосов: 425 / 102
Огрес, действительно хорошие восковки. Не пйому, у вас 3 осевой станок или 4 оси?
Т.к. на фото есть кольцо. Но в то же время, вы не делаете отверстий в шарнирах крестика и ушке к нему.

Покажите фото станка, если не сложно.   :)



P.S посмотрел фото станка на первой странице, вопросы снимаются.  
Изменено: RP-design - 26.12.2013 18:24:35
Пользователь
Регистрация: 25.10.2007
Откуда: ВБК

Сообщений: 3273
В друзьях у: 7
Голосов: 140 / 27
Цитата
не делаете отверстий в шарнирах крестика и ушке к нему.
Не имею пока патрона и "флип-флопа". При случае...
На самом деле, качество хромает. Z немного полосит на гладких плоскостях.
Нужно поменять, обычные подшипники на рад.-упорные и пр.
Хотя бы провести первое ТО.  
п.с. может кто стесняется упрекнуть по мощевику... это Акимов, попросили
"переделать", ибо оригинал имеет не верное содержание молитвы.  
Пользователь
Регистрация: 28.02.2006
Откуда: Волжский

Сообщений: 4415
В друзьях у: 7
Голосов: 694 / 393
Цитата
по просьбе Яниса, из "сегодняшнего"...
Ну вот давно бы так :biggrin2:  нормальненько чистенько.
Пользователь
Регистрация: 17.05.2008

Сообщений: 479
В друзьях у: 4
Голосов: 53 / 58
Цитата
но пятиосники дразнятся. Осознаю их большую выгоду.
У меня пятиосевой конструктив.  Ось А червяк,  ось В прямой сервопривод.  Пока ощущение что зря выкинул деньги на 5 ось. Успокаивает что ось В легко снимается и обратно ставится без юстировки (отлажена при наладке станка),  Стальной  корпус, китайские комплектующие. Полностью (двойные) безлюфтовые гайки и двойные безлюфтовые  линейные направляющие.  Все  оси  имеют взаимную регулировку  положения. Можно межосевой угол  и 0.01 на 200 мм (как у нашего гениального конструктора из Питера)  а можно и наоборот, - 0.01 на 300 мм. Энкодеры 4000 на оборот при 100 герцах Мака станок может двигаться по 7500 мм в мин без пропуска шагов.  Использую  по очереди 3 марафона, хочу купить попробовать 50 тысячный марафон  на гравировку.

Мне лично пока 4 осей достаточно, правда с поворотом шпинделя и есть "навороченный" флип с шагом поворота 15 градусов.   Фото пока не выкладываю т.к. станок имеет компоновку осей  без аналогов в мире . Все собрано на коленке, единственно заказывал  лазерный раской  стального листа в Херсоне, и корпус оси А из алюминия  в Харькове.

Сергей если интересно  могу  в личку.
Пользователь
Регистрация: 25.10.2007
Откуда: ВБК

Сообщений: 3273
В друзьях у: 7
Голосов: 140 / 27
Цитата

Цитата
(огреС 26.12.2013 16:52:22) по просьбе Яниса, из "сегодняшнего"...
Ну вот давно бы так нормальненько чистенько.
да, аж полегчало)))
Пользователь
Регистрация: 25.10.2007
Откуда: ВБК

Сообщений: 3273
В друзьях у: 7
Голосов: 140 / 27
Цитата
Сергей если интересно могу в личку.
Хотелось бы глянуть, если не подхвачу идею на модернизации)... устал уже от конструирований.
10 страниц 1 ... 4 5 6 7 8 ... 10 >
https://www.traditionrolex.com/13