По осени, на реабине, месяц бился над простенькой моделью... "Психанул" и решился сделать новый фрезер - сгонял за пару дней в Воронеж за запчастями, в основном за контроллером как у Стрижа. Не думал, что изготовление станины будет длительным и геморойным делом, но всё прошло почти на одном дыхании и сейчас уже ничего не помню))... Нужного дюраля в небольшом кол-ве и фрезеровку деталей не нашел... Вобщем все вопросы решал не выходя из своего "бункера" - плавка дюраля (старые запчасти от отцовской "копейки", кот. кстати, до сих пор гоняет, с 82 г.в.)), фрезеровка на небольшом 160 мм токарном станке и прочие мелочи. При габаритах агрегата,470х470х470 и направляющих диам. 20 мм рабочее поле получилось X200 Y160 Z130 мм. Одному только результату, что нет люфтов, уже рад! а ещё и отсутствуют пропуски при определенных стратегиях, что не давались ранее... п.с. гайки капролон, винт 12-й. Короче ещё один клон "Стрижа"
Сырье))
Прожаривание на горячем солнце остатков бензина и масла в порах, которых много образовалось при литье
и т.д. результат, в общей сложности трех месяцев вечерних работ
ravant, самодельная, кроме подшипников Благо есть техн. возможности - токарный станок, который уже устал, наверное, от всяческих модификаций)) Жаль, что когда-то давно на нем утратились прямые кулачки (польский патрон). Остались одни обратные, и новых не найти. А так, их было бы больше, возможностей всмысле.
Спрошу здесь, если не по теме - извините. Хочется собрать 5-осевой станок.
Вот это есть набор электроники для 5-осевого станка? И подойдет ли он для ювелирки: Complete 5 axis CNC Kit
А что, если на ось А и В установить вот такой поворотный стол?
огреС, большое уважение за проделанную работу и за то, что не спрятал, а поделился с народом. И еще благодарность за личный пример - теперь и самому захотелось сложить станок.
(alfaurum 11.06.2013 01:39:45)Вот это есть набор электроники для 5-осевого станка? И подойдет ли он для ювелирки: Complete 5 axis CNC Kit А что, если на ось А и В установить вот такой поворотный стол ? огреС , большое уважение за проделанную работу и за то, что не спрятал, а поделился с народом. И еще благодарность за личный пример - теперь и самому захотелось сложить станок.
alfaurum, я тоже не спец в вопросе электроники, особенно в качественных и надежных компонентах, может кто ответит, а что касается применения в ювелирке, то все зависит от механической части. На поворотном столе вроде мощнее двигателя, подойдут ли для данного контроллера?... на специализированных форумах надо узнавать. На счет личного примера, то сейчас бы подумал, стоило ли связываться... и поспешил, а то бы купил харьковского стрижа)
Цитата
(Dmitry 11.06.2013 02:16:58)не то что мой
Зато качественные направляющие и швп), а главное, что не простаивает. Мне же пришлось распиливать каждый подшипник и делать его регулируемым, когда в половине из них обнаружил люфт ( в конторе, где брал, развели руками). Но может и к лучшему...
огреС, Супер............!!!!! Всегда приятно видеть когда человек САМ добивается таких результатов!
Цитата
(alfaurum 11.06.2013 01:39:45)А что, если на ось А и В установить вот такой поворотный стол ?
Мне кажется очень он большой. Посмотрите вот тут http://www.winneroptics.com/en/Motorized_Stages-94-1.html Я там купил себе одну поворотную ось, а Вам можно из двух собрать А и В. Качество сборки совсем не китайское..........)))
Вы не внимательно читаете. Я черным по белому написал, что покупал синенькую и она нормально работала. Но там дешевые компоненты (медленные), лучше отдельные драйвера на каждый двигатель. Мощности данной схемы (3.5а) достаточно, она никогда не грелась на 57BYGH633.
Указанный стол чистое гуано, у него кинематика неправильная. Очень грамотно сделал кинематику Дима канадский, лучше не придумать (по моему мнению).
Почему ты повторил изначально не правильную схему? Голова с права на токарных станках, потому что большинство токарей праворуких, если бы люди были левшами, передняя бабка была бы справа.
Нормальное начало координат слева внизу, деталь и голова должны быть справа, а так все через зад.
все пользуют шерлин почему ты выбрал этот стол для ювелирки, там вероятно червяк (удержание легкое) поэтому двигатель излишне мощный.
Двигатель там маленький стоит 42мм. А поворотку буду закреплять на Прилоджике. Там пилю в основном дерево. Брал другую поворотку с волновым редуктором, она не очень хорошо садится в габариты рабочего поля станка.
alexkrim, перичитал внимательно. Черненьких много. Какая там маркировка идет - они на TB6600HG как эти, или Wantai? А отдельные драйвера увязываются вместе платой?
Да именно так. От копма на контролер (плата) а от платы на черные ящики, а от них на двигатели. Правда сейчас доступны драйвера прямо привернутые к шаговикам.
Я не жалею, что отказался от синенькой в пользу контролера и ящиков. По цене дороже, но это стоит затрат, даже только потому, что двигатели перестали петь песни при работе, только чуть жужжуат. С контролером разбирайся сам я взял дешовый как по твоей ссылке 18 уе и мне кажется, что он медленный. Мач установлен на предел в 100 кг, реально при работе показывает 75, но при работе сразу всех двигателей возникает иногда неприятный призвук, вроде как струна распустилась. Мне кажется контролер не успевает или какие то в нем взаимные влияния. Мне пока нет времени вникать в его суть.
(alexkrim 11.06.2013 10:16:33)Почему ты повторил изначально не правильную схему? Голова с права на токарных станках, потому что большинство токарей праворуких, если бы люди были левшами, передняя бабка была бы справа.
Привык уже к такой расстановке, даже пусть я и левша с некоторых пор. И стоит он слева от меня.
(alexkrim 11.06.2013 10:16:33) Почему ты повторил изначально не правильную схему? Голова с права на токарных станках, потому что большинство токарей праворуких, если бы люди были левшами, передняя бабка была бы справа.
Привык уже к такой расстановке, даже пусть я и левша с некоторых пор. И стоит он слева от меня.
Это похоже на спор "леворульных" с "праворульными" И на тех и на других привыкают ездить.
Киса, скажите мне, как художник художнику:"Вы рисовать умеете?"
Ух, какой хороший сайт. Практически все, что нужно для сооружения станка. А что скажете о "готовых направляющих" на оси XY и на ось Z? Уже собранные блоки с ШВП, направляющими и шаговыми двигателями.
Я если бы покупал этот конструктор с тамошними ШВП, то поставил бы на противоположную поверхность еще одну встречную фланцевую гайку с регулировкой встречного натяга. Тогда это бы работало без люфтов, хорошо, а так сомневаюсь. Кроме того большой шаг винта (вероятно 4мм) при 200 шагов двигателя это 0.02 сотки на шаг, если не ошибаюсь Дима канадский ставит винты 2мм - 0.01 на шаг двигателя. Хотя можно поставить двигатели с большей дискретностью (400 шагов).
Китайцы как женская раса слабы умом. Узел с подшипниками соединения Х и У надо было посадить на одну плоскость подшипниками с другой опорой, как у Димы харьковского не фланцевыми, по У на потолок, а по Х на пол. Точность и жесткость бы возросли. Не ясно как регулировать 90 градусов между ХУ.
(Фокин Сергей 11.06.2013 17:54:40)И на тех и на других привыкают ездить.
Верно! я например, когда дома был общий компьютер, то мышкой пользовался без переименовки кнопок, так и пошло - правая мышка в левой руке... в скором времени подросла дочь, левша от рождения и переняла мою привычку)) и на струнных инструментах играет как все, в отличии от этого музыканта: