Развернуть ⇓

Даже на наиболее качественной фрезеровке хорошо видна сетка. То ли шаг, то ли позиционирование по 5 осям. Шаг 0,03 мм совсем не так выглядит у меня, по крайней мере  на 3 осях.

Заказал себе 5-осник совсем недавно в одной компании. Как приедет и научусь работать с ним, тоже выложу картинки. Сравним.

а можете покозать вашу поверхность  , стакойже фрезой и шагом  ( не скруглым кончиком фрезы а плоским )
и с такимже  увеличением фотографию
на счет скорости небуду говорить это от механики вашей зависит.

да интересно будет посмотреть на ваш 5-ти осевой станок посоревноватся в постпроцесировании  

чем упровлять будите , верней в чем уп щитать  , уже решили ?

DL-2008 про поверхность я говорю не про сам шаг. С этим понятно. Мне лично очень четко видна какая-то сетка, которая читается перпендикулярно относительно направления самих шагов. Сам особо много восковок с 5-осников не рассматривал, потому и говорю, что нужно сравнить. Может это особенность такая.  
С оборудованием пока сам не поработаешь, все кажется легко и просто.

С программой для обсчета пока не определился. Вы в чем считаете?

ет точно , я тоже раньше думал что чтотам пять осей пять осей
оказывается есть умные люди , с восхишением смотрю на професиональные центры как там все продуманно и грамотно сделанно , и стремлюсь хоть на чуток приблизится к ним .
ну это ради споритивного интереса.

фрезировал восковку только в одном напровлении , перпендикулярная сетка может быть изза эфекта камеры
знаете если матрица у цифровой камеры слабовата ( 7 пикселей в данном случае ) то на мелкоштрихованных поверхностях появляются разводы Муара если неошибаюсь так их называют .
попробуйте сфоткать страницу в глянцевом журнале , сразу поймете.
да и восковка эта по размеру 2.8 см
уменьшите фотку до этого размера на экране
и сравните с вашей поверхностью .
а при таком увеличении
это вполне нормальные полоски
у меня есть чем сравнить ( на работе Рево используем ) , даже на самой файн степени детализации поверьте мой результат  не хуже точно.


я незаявляю что поверхность зеркальная на восковке
этого неможет быть в станках такого класса неважно сколько осей .
я имею ввиду рельсы и Швп они создают вибрации при врашении
также шаговики хоть и слабо но всеже резанируют и т.д



я пока в Ринокаме втором шитаю
мне интерфейс Риновсий ближе наверно поэтому
удобней в нем.
деск прото непонравился чегото даже 5-ый
а так разные пробовал совты
смотрю в сторону Мадкама и Эджкама
в будущем.

до этого даже свой пост удолось составить в Эджкаме
но тогда с офсетами недоконца все понимал мачевскими
и мой пост плюсовал по умолчанию +80 мм по Х
вот теперь может при втором заходе получится более четко.

На Риво качество лучше!!!!!!!

Да что вы ?!!!! БУГАГА  

выложите фото с лутшей поверхностью , а то ваши высказывания как и предедушие коменты ничем себя неподкрепляют ...

фото с такимже разрешением , без фотошопа и полирующих жидкостей

Надо больше стараться, поверхность плохая для таких параметров фрезы и шага, хоть и скорость большая.

Кажется мне, что фреза не соответствует заявленным параметрам.

уже 3 коментарий без какихлибо подтверждений.
покожите плиз фотографию с такими же параметрами фрезировки
размером модели и увиличением , с лутшей поверхностью !
ато только пустые слова и предположения .

вот так это выглядет в натуральную величину ( на 19 дюймовом мониторе )



приложите линейку к фотографии ,
какие полоски вы там видите ?

Лично я вижу чудовищные "чумовые" полоски.
Касательно фот лучше, поищите в этой теме:
ЧПУ станок "СТРИЖ"
3 страничка к примеру.

Собака "ничего себе", но нифига "не вау".
Увы.

выложите файл кто захочет попилит и выложит фотки сравнить

Кидайте или выкладывайте файл собаки, попилим (CNC Magic-J).

да мне ненужно ничего искать и тем паче чегото  вам доказывать.
вы выложите фото своей восковки которую вы випилили сами
и тогда посравним.
а то хвастатся чужим прибором не помуржски получается .
тему эту прикрасно знаю и смотрел все работы , станок используемый там стоит своих денег , ничего неимею против .
но если вы внимательно почитаете какие режушие инструменты использовались то вам сразу станет все ясно.
если вы имеете представление об это конешно .

на счет собачки промохнулись , не в мой огород камешек   music

п.с почитав ваши посты в рекламируемой вами теме , понял что зря потратил время на ответ , приняв во внимание ваш коментарий. особенно после слов , видел дескпрото один раз в жизни    

под файлом вы имеете ввиду , 3Д модель или уп для станка ?

интересно будет посмотреть , пару лет назад когда я только начинал строить станок ,  автор сего девайса вел ожесточенную критику в мой адрес , мягко говоря что станок мой нежизнеспособный .

3Д модель http://rapidshare.com/files/425360054/DOG.rar

Мне абсолютно неинтересно с вами соревноваться.
Вы меня с кем-то перепутали.
Но поверхность даже у меня получше.
...ЗЫ. Тему покинул. ...
сообщение исправлено

а чего тогда на других ссылаетесь , или фотоапарата нет ?
поверьте мне тоже несколько неинтерестно не точто соревноватся а даже смотреть ваши пустые реплики , которые кроме споров и злобы ни к чему неприводят , ну это ваш мир вам там уютно , там и оставайтесь .

сообщение исправлено

Где если не секрет фрезу достали 0.06мм ?  Я попилю как время будет , осень , время  делать деньги  

Не могу скачать , залили бы сюда http://www.zalil.ru/