Развернуть ⇓

Gemvision по умолчанию рекомендует такие настройки...
Для более полной информации смотрите мануал.

Всем доброго времени суток, что делать если частично не сохраняются настройки в 8-м матриксе? конкретно в разделе Mesh (все остальные вроде сохранились), также не сохраняется кастомизированое меню F6, жутко не удобно, Windoows 10 64-bit, Rhino Version 5 SR9 64-bit (5.9.40609.20145, 09.06.2014), помогите плиз

Kosmopolitus,
Как не меняй настройки, после перезапуска все по нолях, ничего не сохраняется

Матрикс-8 чисто физически не может сохранять пользовательские настройки сетки Mesh. Всё дело в том, что настройки сетки выведены в отдельное меню интерфейса - Render Mesh. Это одна из мулек восьмёрки, позволяет сразу открывать огромные проекты, не дожидаясь загрузки плотной сетки, где требуется больше оперативной памяти и вычислительной мощности.



И каждый раз, при запуске программы, чтобы вы не делали, выставляется умолчальное значение Coarse Mesh. Density со значением 0.8. Остальное по нулям.



Вы можете оперативно выбрать более плотную сетку из предложенных пресетов (Medium, Fine, Super Fine), но все они упрощены, в отличии от рекомендованных для сетки STL.
В принципе, это правильно. Плотные сетки Mesh с замороченными настройками в обычной работе совершенно ни к чему. Но если очень нужно....

Если очень нужно, то прежде чем закончить работу, сохраните свой проект с особыми настройками сетки, не в блоке резервной копии, а в блоке Master. И после запуска программы откройте проект из сохранённого блока. Все настройки сетки Mesh будут сохранены такими, какими вы их назначили.
Суть в том, что из блоков резервных копий модели импортируются, а блоки Master открываются как сохранённый проект.
Теперь вы можете смело открывать любой блок резервной копии, и настройки никуда не денутся, поскольку, как сказано ранее, элементы оттуда импортируются в существующий проект.
При желании, любому объекту открытого проекта можно задать собственную настройку плотности сетки Mesh.... Хотя... кому это нужно?

Kosmopolitus,
Спасибо за развернутый ответ. Неужели этот принцип работы матрикса обьясняет то что не сохраняются настройки поуп меню (F6, или скм)?

Есть ли у кого-нибудь опыт установки Матрикса на MacBook ?
Я им пользуюсь на компьютере iMac с установленным boot camp.
В этом году очень много времени приходится проводить в поездках, хочу брать с собой и моделировать, но не уверена на 100% что заработает на macbook.


Заранее спасибо!

Classic_V,
Так же — либо через буткамп или если оперативной 16+ Гб, то можете через Parallels.

Casiopea,
Спасибо
А вы сами пробовали так работать, нет проблем?
Знаю, что на parallels рино не пойдет и дело в не оперативной памяти, а в чем-то еще, приходится каждый раз перезагружаться..

Classic_V,
Не то что бы я пробовал, я просто так и работаю    Никаких проблем. Вас дезинформировали — из под Parallels Rhinoceros работает в штатном режиме.

Всем удачного дня!
Подскажите, в голову пришла больная мысль после нескольких зависаний виндовс, работает ли рино и матрикс на линукс или нет?

Совсем ничего не понял  почему больная мысль приходит после зависания операционной системы? , и как они связаны между собой? может уже придуман интерфейс соединения оператора с компом как в фильме Матрица?. И как тут угадаешь должны ли Рино и другие программные продукты работать?  при таких сбоях.

Официально рино на линуксе не работает и линукс не поддерживается, но система заинтересовала своим быстродействием, отсутсвием вирусов, а значит необходимость устанавливать антивирус, которые грузят систему, безглючностью работы. В сети видел заметки что люди пробуют устанавливать рино под линукс, но результаты плачевны.


Когда работал в матриксе что то зависло в виндовс и пришлось очень долго ждать развисания, уже достало. Поэтому заинтересовался альтернативой виндовс.

Что то зависло в Виндовс.  
Это что то - Матрикс.
Привыкайте.

Kosmopolitus,
Спасибо за оптимизм

Blender! Можно Modo, Maya...

grub,
Уроками рино и матрикса все забито в сети, а вашими программами нет. В крайнем случае вместо матрикса уж риноголд использовать. Но матрикс все таки не зря столько стоит, у него потенциал большой очень, я бы даже сказал часто излишний.

А-а, ну тады конечно. Коли уплочено, нужно винду терпеть.

Полноценный Rhinoceros уже есть по OS X, а под Линукс боюсь что никогда в жизни никто не портирует Rhino и уж тем более Matrix

угу сейчас бы потенциал приложения измерять пропорционально его стоимости.