Развернуть ⇓

alex xxx,
"... успеть слить взвешенные в воде мельчайшие частицы фракции сразу после взбалтывания,.." (цитата)

Не совсем так, точнее - совсем не так.  Объясняю популярно суть ОТМУЧИВАНИЯ:
Определённая фракция вещества в жидкости определённое расстояние проходит с определённой скоростью. Чем крупнее фракция. тем она быстрее опускается на дно по сравнению с более мелкой фракцией того же вещества. Это понятно всем. Но, после взбалтывания в суспензии все фракции находятся во всех слоях жидкости, как у дна, так и у поверхности. К тому моменту, когда нужная фракция (более крупная) осядет на дно ёмкости, часть мелких фракций, находящихся в средних и нижних слоях суспензии, также опустятся на дно.
По этой причине и проводится процедура отмучивания неоднократно.
Если спешить "слить мельчайшие частицы", можно также слить часть "полезной" фракции.
После первого взбалтывания рекомендую отстоять суспензию подольше, чтобы в воде осталась только самая мелкая пыль, она же самая вредная для нашего дела. Убрав пыль, можно будет контролировать процесс на глаз, вода будет не такой мутной.

Dagmen,
А дробить в УЗМ не получится, интересно? Закинул кусок эмали, вжжжж  все!

Если нет УЗМ, а хочется её применить в других операциях помимо прямого назначения, то задать вопрос резонно. Если же она уже есть, нужно просто взять и попробовать и написать о результатах эксперимента.
                                                                                                                                           С уважением.

Мне все эти диалоги говорят только об одном: люди могут говорить об одном и томже разными словами и не понимать друг друга, поэтому научить и объяснить кому либо что либо дистанционно, без визуализации, процесс неблагодарный , сложный и не дающий должного результата.Только свой опыт, господа товарищи -путь к познанию процессов.

alex xxx,
Не изучая теорию можно преспокойненько пойти по ложному пути.

Почему так узко пытаемся раскрыть темы? Почему только использование УЗМ,  микроволновки в работе с эмалью? Ведь дома полно других приборов. Почему не рассматриваем использование кофеварок, утюгов?  Кто рискнет молоть дулевскую в кофемолке или мясорубке?

А взбалтывать суспензию удобно миксером

vks,
Помнится в "Техника Молодёжи" раньше была рубрика под названием" Зачем просто, когда можно сложно?". Была там система будильника, как вспомню сразу смеюсь ))))))

Надо в стиралке попробовать!  

начался околонаучный анонизм  

Сергей Вальтман,
Анонизм от слова аноним?

О, вот и шпиЁн!  didi, осторожнее с грамматикой, у нас тут недавно выяснили, что слишком грамотно пишут тока шпиёны!    

Dagmen,
А как нада?

Вот сейчас пральна!

Dagmen,
Ещё пару дней поболею и, глядишь, русскай изык выучу )))

начался околонаучный анонизм  

А до этого (про УЗМ) был научный?

vks,
Видимо с этого момента ))))

didi,

И как успехи?  

vks,

Не, люди которые нифига не соображают могли такое предложить!

IgIg,
Успехи - хорошо, неуспехи - плохо.

Зря смеетесь, как то одна девушка писала, что пользуется кофемолкой для начального  дробления эмали. Не написала только электрической или ручной мельницей это делает. Склоняюсь к ручной версии, так как там стальные жернова вполне могут справится с этой задачей.