Развернуть ⇓

да ! ждем ! еще вопрос , церий на нее наносить ? или все в металле прям ?

без церия , писал же 0.5 алмаз, хочется чтоб одна универсальная для всего. Но что получится не известно пока.

ага ! значит всетаки алмаз    



ребро действительно четкое , учитывая столь маленикий шаг  градуса    

в кварце я так понимаю это самое сложное , добиваясь зеркального блеска
незамылить ребро  и непровалить  грань ,
что повлечет за собой   расхождение вершин .
в принепе как и во всех камнях ,
в кварцах это просто сложней немного.

как интереующийся новечёк есть некоторые вопросы по  шайбе
как она будет вести себя на счет повторяемости ?
одинаково ли  работает по и  против шерсти кристалла ?
как быстро засаливается или калея набивается и как выправляется ?
знаю протачивают у токарей , с чем у ограншиков бывают понятные недовольства , из за появления эксцентриков ,
эту прям на станке , скаблилом или гладилом ?
или переплaвлять по новой ?
понятное дело что при умелом обращении бороздить шайбу не должно ,
но всеже если вдруг допустить такое ,
как быть и что делать  
 

Алмаз,  как раз потому, что им кварц отполировать тяжелее и для того чтобы понять полирует шайба или нет,  надо попробовать с алмазом,  как с  более сложным для кварца, если что не так соазу царапины будут, это не топаз))так как оргстекло или олово с алмазом кварц полируют гораздо хуже чем с диоксидом церием,
Ну и если бы с алмазом брала большие плоскости чисто, топриятней было бы иметь одну шайбу на все случаи вот еще нужно попробовать на черном агате Он на черной шайбе не полируется
Повторяемлсть от  точности станка хависи
Колею не скоро набьет в твердой шайбе,
Всегда можно проточить
Ну и чем шабрить, лучше проточить, плоскость лучше и биений не будет.

Вот фигня на 585 пробу # 5ложится нормально, а вот на серебро фигово,  даже на 999 все равно в сторону печенки цвет,  
Сфотал при дневном на тетрадке и под лампой на доске, видимо на серебро через что то надо, фондан может или еще как то, а на 585 аообще нормально ни в уз не отлетает, с церием полируется вообще отлично, Серж когда намякивал в полировке, а рочему иол полируют? ))))
Теперь понятно верхний слой, пленка,  не совснм чистый, а после глянцевания аообще ярче становится

Но вот серебро на фотке при дневном свете не естественно ярко смотрится, камера врет, более тускло на самом деле.

В обоих случаях  на серебре желтее

Сергей Вальтман,
а по мойму нечего , класно в обоих случаях  

а если честно что за серебро ? и чем  поверхность перед покладкой обрабатывали ?

Серебро,  монетка из бутылок 999, но цвет фиговый,  камера искажает,  а на золоте почти нет искажения,, а на кресте серебряном  вчера пробовал, из лома отлитый, ваще плохо, просто пока тренируюсь на бракованых отливках, но серебро из лома вообще не пошло под 5 , наверное нужен промежуточный слой, который не даст реагировать эмали с основой,

а что именно за монетка ?
если это полтийник где чувак с молотом то это не чистота , там 900 проба
монеты вобщето с чистоты очень невыгодно делать  , в силу их быстрого истирания    


та что с  кузнецом молотом :

Технические характеристики монеты:
Металл: Серебро, 900 проба
Масса: 10,0 грамм
Масса чистого серебра: 9,0 грамм
Диаметр: 26,67 мм


а это не полтийник у вас  ,  из под эмали видеется 1 руб если неошибаюсь

ясно. подождем когда, доведешь изобретение до конечного результата. тема то , сам понимаешь, далеко не праздная. полировка столько сил и времени иногда забирает, хочется все упростить. ну чтоб само все делалось

на золоте, хороший цвет получился

самсон,
Федор привет! А почему наз олоте красный, а на серебре морковка?

Потому, что в ней серебра не больше 8%.
Мне бы было интересней увидеть, на какие шедевры эту эмаль накладывать собираешься.
Тут про Ильгиза разговор был. Его "снегири" -- работа, безусловно, удачная, а остальное я довольно средненьким считаю. Но человек старается свой след в профессии оставить.
Технологии, они вторичны, и художественный замысел почти всегда можно под технологии подогнать. Юра Федоров в технологические проблемы вообще не влезает, говорит: "... у меня для этого специалисты работают".
Можно одним черным карандашом создавать шедевры, а можно потратить жизнь на приобретение цветных карандашей всех мыслимых и немыслимых оттенков, и одни каракули ими выдавать.

Михаил Ш,
Миша привет! Если не затруднит, дай пожалуйста ссылку на Снегирей Ильгиза.

Шедевров не будет,  точка!
Будут пневмоштихели, шайбы,  вогнутые грани графитовые подины  и тд и тп.
Ваших шедевров я тоже не видел)))но мне даже не интересно))
А на счет следа в профессии я уже пояснял,

Можно сделать цацку ,  и потом десять лет всему форуму мозг выносить про шедевры)))
А можно сделать полезное изделие для людей и это тоже будет след, только в одном случае, чел чисто для себя старается и никак не поймет чего эт все его не хотят слушать и восхищаться  гениальностью)))
В другом случае полезое изделие принесет пользу многим особенно начинающим!
Вот такие следы))) кстати недавно с Америки писал чувак, переводчик переводит .. какую то голубую печать ему нужно))) нифига не понял,  потом уже кто то по русски пишет, да чертежи просит))) пришлось сказать в каком разделе сайта чертежи.

DL-2008,
Монетка из бутылок водочных,  вес 1 гр, про полтос в курсе

понятно , тогда не в курсе что за проба , может быть и чистотой  коншно .

знаю только что в одной фирме на 950 пробу серебра ложат почемуто
а не на чистоту  , хотя изделия типа рамки и яйца фаберже  всякие , вроде недолжно быть что изза мягкости и экономии так делают , может медь нужна в подложке то , в золоте её полно  .
но это дилитанские мысли в слух могу ошибатся .
папробуйте на чистую медь рубин положить

или можно просто погуглить по форуму ответы профессионалов    


цитата взятa от сюдого:

http://www.jportal.ru/forum/forum9/topic14808/message236359/#postform

дяд Миш можно я можно я  ,
вот пожалуйсто  

http://ilgiz.com/

а мне много его работ нравятся , понятно арт ново , Рене Лалик и т.д
но красива черт возьми !