https://www.traditionrolex.com/13
9 страниц 1 ... 3 4 5 6 7 ... 9 >
Проблемы эмали на латунь , Технология эмалирования латуни/томпака
Пользователь
Регистрация: 17.06.2015

Сообщений: 202
В друзьях у: 1
Голосов: 63 / 0
Взялась сделать заказ из латуни. Две детали : штампованное основание и литьевая накладка.
Эмаль английская, О114. Это выбор заказчика. Заказ выполнялся другим эмальером, то есть прецендент успешного исполнения есть.

Проблемы:
1) эмаль чернеет
2) эмаль слетает

P. S. Всем желающим узнать,  зачем взялась за такой  проблемный заказ (цветмет ) обязательно отвечу после успешного или неуспешного завершения работы
Развернуть ⇓
image.jpg (1.08 МБ) [ Скачать ]
Модератор
Регистрация: 13.08.2010
Откуда: г. Рыбинск Ярославской обл.

Сообщений: 6545
В друзьях у: 22
Голосов: 1089 / 59
Цитата

Сергей Вальтман,
Для особо одарённых возник вопрос! Может поможете разобраться. Почему при одних и тех же условиях обжига (муфель)и предварительной химической обработке на меди прозрачная эмаль не светится а на тампоке прозрачная как "слеза" ! Парадокс вроде тампак ведь 90%-96% меди.
Эка невидаль! Книжки нужно читать, Валера! Тогда и всё получится.
Пользователь
Регистрация: 23.06.2014

Сообщений: 3582
В друзьях у: 1
Голосов: 219 / 6
Цитата

Сергей Вальтман, давай оставим в стороне химию и подключим логику . Если мы имеем латунь с 20% содержанием цинка, просто вытравив цинк с поверхности (а это 1/5 часть), какую поверхность мы получим? Скорее всего, красную и матовую.
логично. красная и матовая т. е. медь. а на медь, легко ложится.  20 % цинка это еще терпимо, лил латунь л-62 а там почти 40 % цинка. такой сплав или отдавать в гальванику и покрывать чистой медью или стравливать цинк с поверхностного слоя . но потом после печки, всю поверхность почистить придется изрядно
Пользователь
Регистрация: 01.03.2015

Сообщений: 713
В друзьях у: 5
Голосов: 61 / 2
Юрий Бессолов,
Ну ты гений !!Видать и тебя осенило! Толи ещё будет. Успехов.
Модератор
Регистрация: 13.08.2010
Откуда: г. Рыбинск Ярославской обл.

Сообщений: 6545
В друзьях у: 22
Голосов: 1089 / 59
КМД-5833,
От гения и слышу! )))
Пользователь
Регистрация: 23.06.2014

Сообщений: 3582
В друзьях у: 1
Голосов: 219 / 6
Цитата

                                                                                     
Эка невидаль! Книжки нужно читать, Валера! Тогда и всё получится.
так он уже читает. скоро научится.  rofl
Модератор
Регистрация: 13.08.2010
Откуда: г. Рыбинск Ярославской обл.

Сообщений: 6545
В друзьях у: 22
Голосов: 1089 / 59
самсон,
Ну ты меня понял ))))
Пользователь
Регистрация: 06.04.2015
Откуда: Брест

Сообщений: 807
В друзьях у: 0
Голосов: 18 / 18
Цитата

РЕСТАВРАТОР003,
Эка невидаль !! Ну герой! (можно на прямую, можно и с боку, можно и с низу). Вон Елена и на литые фрагменты из латунки кладёт И ура не кричит и всё у неё получается , а в начале тоже затруднения были . Я же советовал тебе -книжки читай тогда и осенивать чаще будет!! Ну а умные книжки мы конечно читать не любим и не хотим , а придётся если хочешь освоить это дело. И тогда будет по чаще тебя осенять, проверено. (привет Алёне) С Ув.
Дядя Валера да даже если и небела цинка он туда лужица томпак или латунь до фени убираем компоненты ! что входит в состав латуни ?
STEPORIGINAL
Пользователь
Регистрация: 01.03.2015

Сообщений: 713
В друзьях у: 5
Голосов: 61 / 2
РЕСТАВРАТОР003,
Чё за бред??  Ты хоть сам понял , что написал??
Пользователь
Регистрация: 23.06.2014

Сообщений: 3582
В друзьях у: 1
Голосов: 219 / 6
Цитата

РЕСТАВРАТОР003,
Чё за бред?? Ты хоть сам понял , что написал??
да нормально все. перевожу : он говорит что цинк в сплаве и окислы меди самой , мешают сцеплению эмали с поверхностью металла. если это устранить , все будет чики-чики :)
Пользователь
Регистрация: 23.06.2014

Сообщений: 3582
В друзьях у: 1
Голосов: 219 / 6
Цитата

Сергей Вальтман,
Для особо одарённых возник вопрос! Может поможете разобраться. Почему при одних и тех же условиях обжига (муфель)и предварительной химической обработке на меди прозрачная эмаль не светится а на тампоке прозрачная как "слеза" ! Парадокс вроде тампак ( латунь Л -90) ведь 90%-96% меди.
пока Сергей отсутствует попросим Валерия обьяснить подобный парадокс. очень интересно :trubka:
Пользователь
Регистрация: 01.03.2015

Сообщений: 713
В друзьях у: 5
Голосов: 61 / 2
самсон,
Хотелось бы от Вас уважаемый услышать хоть раз ответ на вопросы пользователей!  Помниться Вы заявляли, что для Вас не ясных вопросов на эмалевом поприще вообще не существует, Вы уже давно усё про ето знаете.  А вот ответов да и советов не даёте!  Как то не понятно. Ну анегдотов Вы наверное знаете много  , но тут иногда и ответы нужны!  С Ув.
Пользователь
Регистрация: 23.06.2014

Сообщений: 3582
В друзьях у: 1
Голосов: 219 / 6
Цитата

Цитата
(КМД-5833 25.09.2015 10:08:51)
Сергей Вальтман,
Для особо одарённых возник вопрос! Может поможете разобраться. Почему при одних и тех же условиях обжига (муфель)и предварительной химической обработке на меди прозрачная эмаль не светится а на тампоке прозрачная как "слеза" ! Парадокс вроде тампак ( латунь Л -90) ведь 90%-96% меди.
пока Сергей отсутствует попросим Валерия обьяснить подобный парадокс. очень интересно
ладно, раз стесняемся, попробуем разобраться самостоятельно. цвет сплава(самой подложки ) имеет значение.  поскольку томпак совсем другого цвета что медь. светоотражение лучше. поэтому светится. так же в случае работы с томпаком не требуется убирать это малое содержание цинка с поверхности. то есть металл остается светлым . а если цинка в сплаве навалом, это совсем другое дело, и другой подход.
Пользователь
Регистрация: 09.03.2010

Сообщений: 10532
В друзьях у: 32
Голосов: 2223 / 47
КМД-5833


Ну это элементарно))ну во первых  л 90  это 88-91% меди, ))) а не 90-96%)))
Ну а во вторых надо обработать раствором ваты в эфире затем сполоснуть мочевиной, но именно из солей уксусной кислоты))) ну и книжки почитайте, спрашивайте больше))
Не стесняйтесь)))
Ну это так безобидный дружеский шарж)))
А если серьезно, писал эмалями только пытаюсь заниматься, но засада в том что такие грубые ляпы уже вижу, а это наводит на мысль)))))
С уважением, не берите к сердцу, но пишите внимательней, есть же люди которые умеют читать))
Изменено: Сергей Вальтман - 25.09.2015 10:55:58
Пользователь
Регистрация: 23.06.2014

Сообщений: 3582
В друзьях у: 1
Голосов: 219 / 6
Цитата

самсон,
Хотелось бы от Вас уважаемый услышать хоть раз ответ на вопросы пользователей! Помниться Вы заявляли, что для Вас не ясных вопросов на эмалевом поприще вообще не существует, Вы уже давно усё про ето знаете. А вот ответов да и советов не даёте! Как то не понятно. Ну анегдотов Вы наверное знаете много , но тут иногда и ответы нужны! С Ув.
Валерий раз уж у нас зашел разговор о теме **советов **  так будьте добры, скажите для чего вы напускаете туман, и еще хуже даете людям советы которые вводят их в заблуждение. для чего появляется все новая и новая химия?все более труднодоступная. для чего вводится термин кавитация , когда всего то можно написать , кинь дружище свою железячку в ультразвуковую мойку. ваши ответы это смесь недоговорок, дикой каши из терминов и химических названий. что то я сложно излагаю, Юрий давно четко сформулировал это звучит БЛА, БЛА, БЛА.  :)
Пользователь
Регистрация: 06.04.2015
Откуда: Брест

Сообщений: 807
В друзьях у: 0
Голосов: 18 / 18
Цитата

Цитата
(КМД-5833 25.09.2015 10:08:51)
Сергей Вальтман,
Для особо одарённых возник вопрос! Может поможете разобраться. Почему при одних и тех же условиях обжига (муфель)и предварительной химической обработке на меди прозрачная эмаль не светится а на тампоке прозрачная как "слеза" ! Парадокс вроде тампак ( латунь Л -90) ведь 90%-96% меди.
пока Сергей отсутствует попросим Валерия обьяснить подобный парадокс. очень интересно
thumbup2
STEPORIGINAL
Пользователь
Регистрация: 06.04.2015
Откуда: Брест

Сообщений: 807
В друзьях у: 0
Голосов: 18 / 18
Цитата

Цитата
(самсон 25.09.2015 10:33:36)
Цитата
(КМД-5833 25.09.2015 10:08:51)
Сергей Вальтман,
Для особо одарённых возник вопрос! Может поможете разобраться. Почему при одних и тех же условиях обжига (муфель)и предварительной химической обработке на меди прозрачная эмаль не светится а на тампоке прозрачная как "слеза" ! Парадокс вроде тампак ( латунь Л -90) ведь 90%-96% меди.
пока Сергей отсутствует попросим Валерия обьяснить подобный парадокс. очень интересно
Ага так он вам и сказал
STEPORIGINAL
Пользователь
Регистрация: 06.04.2015
Откуда: Брест

Сообщений: 807
В друзьях у: 0
Голосов: 18 / 18
Цитата

Цитата
(РЕСТАВРАТОР003 25.09.2015 11:02:00)
Цитата
(самсон 25.09.2015 10:33:36)
Цитата
(КМД-5833 25.09.2015 10:08:51)
Сергей Вальтман,
Для особо одарённых возник вопрос! Может поможете разобраться. Почему при одних и тех же условиях обжига (муфель)и предварительной химической обработке на меди прозрачная эмаль не светится а на тампоке прозрачная как "слеза" ! Парадокс вроде тампак ( латунь Л -90) ведь 90%-96% меди.
пока Сергей отсутствует попросим Валерия обьяснить подобный парадокс. очень интересно
Ага так он вам и сказал
https://www.youtube.com/watch?v=MtalpBUyl5I
STEPORIGINAL
Пользователь
Регистрация: 06.04.2015
Откуда: Брест

Сообщений: 807
В друзьях у: 0
Голосов: 18 / 18
Интересно что происходит с латунью при 786 град
STEPORIGINAL
Пользователь
Регистрация: 01.03.2015

Сообщений: 713
В друзьях у: 5
Голосов: 61 / 2
самсон, самсон,
Боюсь ошибиться , но причина  свечения прозрачной эмали на тампаке всё же в другом. Пологая , что  есть разница в  при оплавлении шликера  именно на меди и тампаке. Потому , как и медь и тампак хим. обрабатываю одними растворами , а разница по итогам обжига очевидна.
Изменено: КМД-5833 - 25.09.2015 11:13:32
Пользователь
Регистрация: 06.04.2015
Откуда: Брест

Сообщений: 807
В друзьях у: 0
Голосов: 18 / 18
:bestbook: Накормите плавик медью ( Толька вот какой концентрат должен быть
Изменено: РЕСТАВРАТОР003 - 25.09.2015 11:13:45
STEPORIGINAL
9 страниц 1 ... 3 4 5 6 7 ... 9 >
https://www.traditionrolex.com/13