Развернуть ⇓

estonec,
Такая же беда , наконечник идентичный Faro , не держит цанга , сейчас буду разбирать , смотреть

Товарищи дорогие, не спешите впадать в панику и срочно разбирать наконечники. Где-то в этой теме или рядом уже упоминали, что не все производители строго придерживаются стандарта 2,35мм. Я, например, столкнулся с тем, что американские, европейские (втч турецкие) и советские быстрозажимные наконечники не держат китайские боры. Тогда как китайцы с китайцами вполне комплиментарны. Т.е. у китайского оборудования более "экономичный" стандарт ~2,34. Боры же выдержанные в 2,35 вполне держатся и в тех и в тех. Также китайские наконечники не садятся на американский "американский" рукав. Мне пришлось немного растачивать посадочное отверстие китайского наконечника, чтобы использовать с американской машиной.

У меня проблема не в цанге оказалась .
Проблема была в соединении вала наконечника и короткого гибкого вала . Резьба вала наконечника провернулась в гибком вале (типа пружины)
У меня наконечник с дополнительным гибким валом .
Симптомы были такие - цанга зажимала хвостовик бора , но при работе , при не сильном нажиме бор можно было остановить пальцами

Доброе,
Какое соединение - крепление, практичней или если можно так сказать надежней ЛУЧШЕ, американский стандарт или евро

AliBaba,
соединения проверены десятилетиями, нет особого смысла в них сомневаться.

Тут вопрос только в плюшках, которые они дают.
Американский:
рукава форедома поставляются россыпью, можно взять оплетку, вал, стакан для крепления бормашины - что сломалось, то и берем.
большой ассортимент наконечников, вплоть до асиков, в которых можно борфрезы на ходу менять. Есть наконечники с коротким очень гибким валом для удобства.


Евро:
Можно использовать высокоточные наконечники типа бадеко и т.п.

Sb768
Спасибо за разъяснение, именно плюшки я и имел в виду.