Развернуть ⇓

А ни пробовал наоборот, вначале рессивером резко опустить давление в стакане и закрыть кран на рессивер , а работающий насос уже быстренько докачает в стакане вакуум до -1 , и отливаем.    Я тоже на хороший насос денег пока не выделю никак (а может при моих объемах он мне и не нужен вовсе) ,лучше микроскоп добрый куплю.

а вот и не получится так. насос снвчало это даст гарантию что прокладка сработала с опокой и рессивером добить

надо учитывать что опока прокачивает воздух через себя и если рессивер открыть сначала он разрядит себя и на шланг и на объём стакана и на схватывание с прокладкой, а вак слабенький не справится с большой опокой изза скорости прокачки самой опоки. а если если прокладка не схватит дак вак вообще не догнать будет. он пойдет на откачку из рессивера и из опоки. конечно можно залить но если на 100 процентов в пркладке уверенность

Вот свое железо доделаю ,на нем и поексперементирую и так и эдак, твои советы учту обязательно.

проверенно на 10рядов покумекаю токо с рессивером 10 или 20 остальное оставлю как есть . с герметизацией покумекаю краны с водянных на газовые может поменяю и все.

при конструировании предусмотресть чтоб рессивер помог и при формовке массы. разрядка на вакуумирование и перекрытие чтоб вак сам добивал. у меня на это краны предусмотрены. тогда конструкция будет идеальной ни дать ни взять. и все выжали с насоса чего он может

А какая разница между газовыми и водяными кранами?
А нет никакой разницы.
Давление будет не избыточное а недостаточное.
Не больше 1 кг см кв.
Поэтому поменять газовые на водяные.
А потом обратно.
Заодно развлечься.
Ресивер разрядит стакан?
А какого объема стакан?
А какого объема ресивер?
А неважно.
Важно верить.
Опока прокачивает через себя воздух?
И что сильно прокачивает?
Это сколько в метрах?
А насос меньше прокачивает?
А на сколько меньше?
А может больше?
Или стокаже?
А погадать на кофейной гуще?
Грех было бы вам мешать.

когда вак мощный на такие мелочи вобще внимания не обращаещ. можно без рессивера и с рессивером и неразделять канал вакуумирования и канал для литья . а когда вак на пределе своих возможностей важно учитывать каждую мелочь. и способ обмануть законы физики или хотябы свести к минимуму. про краны разница скорее есть, чем нет. гозовые не только цветом ручки отличается но и прокладками внутри. по поводу купите нормальный вак и не майтесь. то вопрос спорный. и зависит от местоположения. у когото трактор ,а укогото совочек и песочница маленькая

по поводу вакуумника ответ однозначный нужно иметь хороший вакуумник а  пулю слепить можно и выстрелить можно а убить врядли.

ну дак никто слабые не пропагандирует. просто затачиваем на максимум и живем надеждой что в скором времени появится нормальный . а пока выжимаем то что слабый сможет. обманывая по всякому.

если учитывать все тонкости я отлью на слабом не хуже чем на мощном токо гемора с кранми побольше

помогал отливать на мощном немецком ваке с рессивером на 50литров(включенный вак с рессиверо и все ето разом краном открывалось.). специально следил за впзу он создал после открытия крана 0,96 а у меня с манипуляциями кранами 0,98

У меня есть совочек нвр1 качающий литр в секунду.
В паре с пятидесяти литровым ресивером он мне немало куличиков наделал.
И совковая лопатка 2нвр5дм на пять с полтиной литров в секунду.
В ресивере ненуждаеца и куличики печёт не хуже.
И чо?
И нахрена мне трактор?
А вепезеу не столько вакууметр сколько барометр.
Нинадо ему так буквально верить.

ну 2нвр то не слабенький насосик.стоит 41тыс слишним. про манометры замечал что от погодных условий  показания зависят. иногда за -1 заходят аж стрелке некуда двигаться , иногда к -1 добраться не может. а 50литров рессивер жесть.

слышал какието литейные машины через инет продают и стоят 51тыс руб. интересно каким насосом они комплектуются, если нормальный насос 2НВР5 стоит 41тыс руб. (самый дешевый из линейки 2НВР...)

был у знакомого с самодельной литейкой. куча шлангов. когда посмотрел внимательне и спросил как заливает в шоке был. накачивает рессивер мотор выключает и одним рессивером льет   и выдержку чтоб масса начала работать не делает (хотя от нерасторопности выдержка есть) . и так бывает

Добрый день!
давайте обсудим литье по такой схеме.

В схеме между ресивером и "стаканом для опоки" стоит кран.
Я придерживаюсь варианта электроклапана - вместо крана.
Следовательно вопросы насчет лучше хуже:

Я так понимаю у большинства краны
За какое время до заливки металла вы открываете кран вакуумного отсоса?

предположим что "стакан" имеет объем 2-3 литра  и половину этого объема забрала вставленная опока.

схему эту мы разбирали и кран лишний нашли. по поводу элклапанов это или лишнее или чтоб ногой открывать. в теме пришли к выводу. что на слабых насосох. насосом притягивать опоку для гарантии герметизации с прокладкой стакана. и это все добивается рессивером предварительно откачанным. попадание 100 процентное. и пробив опоки маловероятен(если правильно елка собрана) так как вак не ударом при открытие крана сразу. а постепенно набирает (но быстро) за это время опока уже насытится и начинает работать. время прокачки не меньше 5сек должно быть. единственное при разработке со слабыми насосами, путь насос вибростол отделять краном от системы стакана рессивера.

рессивер откачан. кран насоса открыт и сосет напрямую из стакана.ставим опоку как схватила открываем рессивер. вуаля цели достигнуты. льем металл.

а схемку эту доработать надо если для мощных она нормально будет. а для слабых: слишком много соединений на ветке насос колпак.  вернее так насос тройник с краном, на отключекие остальной системы ( включая вакуумметр его показания не интересны при вакуумировании),  кран для колпака . а дальше все правильно(система со стаканом) в любой комбинации и не так критично к свищам.