Развернуть ⇓

Тут еще надо уточнить, что именно понимать под лучшей структурой изделия. Если брать в расчет получение ликвации от центробега (как в сепараторе), а также включения в литье - я бы поспорил.

Стоп, serg, поспорить успеем.
Пусть - ка Sergei обьяснит сам, что он имеет ввиду под лучшей структ. м-лла.

А кто-нибудь пробовал лить "густые" елки из латуни, бронзы грамм на 500.... :?

Видел только уже отлитые. Трудно сказать что такое "густые" но эээ с них было проблематично скусывать.

Спасибо. Густые - это к примеру изделия диаметром 35 и толщиной 2 мм. А скусывать, думаю не проблема. :?

Заливка 800гр, размер деталей - диски диаметром от 10мм до 45мм и толщина от 1,5 до 3мм. Проливается из БР6 нормально.

Как-бы отчет..  
Прикупил муфельную печку с программатором и вытяжкой (Дмитрий Кр.- спасибо! ) ). Доволен - не передать..
Режим вытопки - прокалки модернизировал под себя:
Вытапливаю воск вечером в духовке. С утра - в мастерскую→опоки в холодную (комн.темп.) печку литниковой камерой вверх → нагрев до 360°С, вытяжка включена → выдержка минут 40 (в целесообразности этой процедуры есть серьезные сомнения, только зкспериментировать неохота ) →  нагрев до 720 °С  с выдержкой 40 мин. и охлаждение (вытяжку можно выключать) до 630…Все …можно отливать.
Плавка по старинке  ..горелкой…До объемов, которые требовали б плавилку так и не дорос. Валом мне все равно не взять . Опоки .как заказал под размеры камеры МИП-8, так теми и продолжаю пользоваться.  Формомасса 400гр. Металла 80-120 гр. (максимально плавил 180 гр...тигель оказался маловат для такого объема…внутренняя дрожь вошла в резонанс с хлипким тигледержателем… еле донес).  Опок, обычно,  три - желтая, белая, красная.
Качество литья?
100% так и не добился.  На трех елках обязательно что-то да вылазит…чтоб статистику подпортить..(последнее предновогоднее авральное литье: не досчитался одной швензы, скорее всего оторвало при формовке и на одном касте на верхушке крапана то ли пора, то ли просто дырка – в итоге на витрине не досчитались колечка и пары серег). «Тестовые» восковки от Никиты - только пробы ради - одну прикрепил на верхушке елочки, вторую у основания – обе пролились нормально. За прошедший год серьезные проблемы с порами были только с восковками одной фирмы что на слуху. Ответственным за брак без колебаний были назначены непропорционально узкие шинки печаток; мои восковки с той же елки пролились без пор.
Качество поверхности:  глянцевая восковка глянцевую поверхность отливки не дает. Без шлифовки не получается.  
Пару раз экспериментировал по методике, вычитанной, кажется, в «Русском Ювелире» с количеством металла на грани фола: один-два ряда восковок на самой верхушке, металла чтоб стояк  до границы литников включительно; полноценная опока= перерасход формомассы → свободный полет металла, заменяющий «под давлением газа» →никаких пор.  Никому ничего не рекомендовал- может, я чего не так понял .
Вроде, больше нечего добавить.

Спасибо. Просто я ни разу не пробовал литье. Последний вопрос - Леонид какой материал применяли для формомассы в Вашем случае?

SRS Classik. и Hobben XL.  Все те же материалы что  и для литья золота и серебра. А я первый раз отлил елку грамм на 300 серебра в сентябрее 1999 года, и до сих пор продолжаю лить . Правда уже не всегда сам, народ работает. И образование у меня ну очень далёкое от ювелирки.

А мне вот ну совершенно неинтересно здесь читать про народ и какое у кого образование.

под словом структуры я подрозумевал внутреннее строение, и внешние, видемость изделиея где больше пор получаеться и как на пример проливаются мелкие детали изделия (вот это все в общем я имел ввиду) простите за мою не грамотность если что не так
(я можно сказать еще ни разу не пробывал лить и у меня нет ни вакуум литейки ни центробега до  этого я 8 лет все в ручную делаю сразу в метале простие меня не кому было учить этим примудростям мне толко показали как поять 9лет назат от туда и пошло все остальное так что вот очень хотелось бы знать какую мне махину лудше делать или вакуум или центробег)спс

Если литьё обшего профиля , будешь лить и тонкое и обьёмное то вакуум  лучше конечно немного хуже структура .
Тонкие по типу филиграни не отольёшь в центробеге   а такое часто в ювелирке

Sergei, обращайтесь. В своём лич. найдёте мои координаты.
Алексей.

Лил на центробежках и тонкое, и толстое, и массивное, и филигрань - всё проливается на ура.
Вопрос только в правильной моделировке восковок на ёлке. В отличие от вакуума, тут надо головой думать, что и как установить. На вакууме никаких проблем - втыкай под 90" от стояка, и всё. Для центробега нужно учитывать, что давление металла при литье идёт всегда строго в одном направлении, с учётом этого и восковки распологать, и дополнительные литники ставить.
Относительно качества металла - судите сами, если при вакууме в период кристализации давление равно нулю, а при центробеге около 5 кг/см2.

Ну не могу без вопросов - сами прут....
Бывают ли нюансы при прокалке опок ? Имею ввиду деформации, сдвиги расширения между металлом и формой, или это учтено и заложено в рецепте формомассы.

Я не выключаю вакуум так что не равно нулю
Я не спорю что лучше при центробеге
А ему это надо? если можно легче отлить и все пользуются вакуумом
Зачем усложнять  работу?
То что филигрань проливается при центробеге впервые слышу , сам не пользовался
Кто нибудь ешё отливал филигрань  в центробежке? в вакууме с проблемами

Делай по инструкции что вместе с формомассой дают , я по самому  короткому циклу прокалки лью
Всё уже учтено , если опока из титана или нержавейки то проблем не должно быть

Еще как бывают. Вот эту тему прочитайте от начала до конца, тогда возможно Вам станет понятнее, каковы нюансы.
http://forum.jportal.ru/viewtopic.php?t=2588&postdays=0&postorder=asc&start=0

А дело совсем не в этом.
Вакуум тянет металл сквозь поры опоки.  Как только металл коснулся участка формы - он тут же начинает кристализоваться. А значит - в этом участке никакого всасывания уже нет.Когда залит весь металл, то он полностью закрыл всю поверхность формы, и вакуум уже ничего не тянет.
Согласитесь, что он не может тянуть сквозь слой кристализующегося металла.
Ну это решать автору вопроса, что нужнее. Бесспорно, что на вакууме лить проще во всех отношениях. Но если вакуумное литьё по каким-то причинам не даёт нужного качества, тогда можно и о центробеге подумать.
Кстати, о большинстве проблем литья, обсуждаемым на этом форуме, я здесь же впервые и узнал - не было у меня никогда таких проблем.
Так что (строго имхо) вакуум - это такая заманчиво-обманчивая простота...
Упс... а почему бы ей не проливаться? Что мешает?

2-3см   обьёмный узор толшиной проволоки 0.3мм отольёте? тогда задумаюсь и я о центробежке

Взял разную проволоку, померял, нашел которая 0,3... Нет, не отолью. Если изделие полностью состоит из проволоки 0,3 - не отолью. Если там есть отдельные места, где толщина проволоки 0,3 - отолью, а полностью - нет. Я даже сомневаюсь, что смогу вытащить такую из резинки...
Встречный вопрос - а зачем такие тончайшие вещи отливать? Это обычно гнётся и паяется, а отливать - ну разве что из спортивного интереса. Но у меня такого интереса как-то не возникает...